10.6.2. Регулирование имущественных отношений

Феодальные поземельные отношения в Германии, так же как и во Франции, регулировались сложной иерархией вассальных связей. Особенностью германского ленного права являлось то, что леном могли быть наделены сразу двое: один человек получал лен во владение, другой — «право ожидания», т. е. право получения лена, если его владелец не оставит законного наследника. Кроме того, в Германии действовал принцип «обязательного пожалова­ния», который лишал императора права присваивать высвобо-234

дившиеся лены и присоединять их к своему домену. Существова­ла также специальная разновидность ленов, связанная с правом суда над населением определенного округа. Передача императо­ром «судебного лена», который не мог дробиться, давала ленни­кам, князьям и графам, право судить приказом короля. Наконец, в Германии дольше действовало правило, запрещавшее вассалу отчуждать полученный лен. Продажа лена, передача его в залог допускались только с согласия господина.

Большую роль в германском ленном праве играл институт владения, аналогичный сезине во Франции. «Право на владение» отличалось от фактического держания и защищалось особыми исками. Это право обычно приобреталось в результате символи­ческого обряда ввода во владение (инвеституры), но иногда могло возникнуть и по давности фактического владения леном (один год и один день без возражения господина).

В Германии существовали также аллоды. Правом собствен­ности на землю обладали не только князья и графы, но и часть свободного крестьянства, относившаяся к шеффенскому сословию.

Формы зависимого крестьянского держания в Германии были более разнообразными. Лично свободные крестьяне (чиншевики) получали землю от феодалов на условиях уплаты чинша (оброка) в денежной или натуральной форме. Это владение могло быть либо пожизненным, либо наследственным.

Крепостные находились в полной зависимости от феодалов, их можно было отчуждать вместе с землей, они не могли вступать в брак без согласия господина и т. д.

Распространение римского права привело к приравниванию чиншевого землевладения к краткосрочной аренде, что ограничи­вало права крестьян на владение и пользование землей и позво­ляло феодалам увеличивать повинности.

Одновременно появляется такой институт собственности, как собственность с обременением, когда владелец земли получает возможность свободно отчуждать землю, но всякий новый соб­ственник обязан уплачивать часть дохода с земли первоначаль­ному собственнику, стоящему в начале цепочки.

10.6.3. Обязательства

В ленном праве обязательства главным образом регулирова­ли отношения вассалитета и в основном определялись феодаль­ным обычаем. Вассал приносил господину присягу на верность и

235

был обязан нести военную службу, заседать в курии сеньора. Военная служба, о которой господин в присутствии двух свидете­лей объявлял за шесть недель до похода, должна была осуществ­ляться в пределах «германской земли». В свою очередь сеньор не должен был лишать своего вассала владения. «Саксонское зерца­ло» подчеркивало, что «никто не может быть лишен владения, если только оно не будет у него отнято по суду».

В земском праве договорные обязательства при отсутствии развитого обмена были разработаны довольно слабо, хотя «Сак­сонское зерцало» содержит упоминания о сделках купли-прода­жи, ссуды, личного найма, хранения и т. д. Сделки с передачей имущества обычно заключались в суде, чтобы удостоверить факт их совершения. Договор купли-продажи движимых вещей начи­нает предусматривать защиту прав добросовестного приобрета­теля. При этом, по сравнению с римским правом, права соб­ственника вещи были более ограничены. Собственник, доверив­ший свою вещь человеку, продавшему ее третьему лицу, лишался права на иск к покупателю. Он мог истребовать только украден­ную у него вещь. Этот принцип германского права выражался формулой «рука должна предостерегать руку». Получает рас­пространение передача земельных участков в собственность «с обременением». В результате такой продажи земельного участ­ка покупатель и возможные последующие приобретатели обяза­ны были выплачивать первоначальному собственнику часть до­ходов с участка. Наиболее подробно в земском праве регламен­тировались обязательства из причинения вреда, призванные от потрав, порчи посевов, нарушений межи и т. п. За причинение вреда предписывались возмещение ущерба и уплата штрафа судье.

Городское право особое внимание уделяло регулированию ярмарок и торгов, вопросам распоряжения собственностью и взыс­кания долгов. В германских городах довольно рано были приняты ярмарочные и вексельные уставы, детальную регламентацию по­лучили договоры купли-продажи, в том числе в кредит, договоры залога и ссуды, поручения и комиссии. Все заключаемые догово­ры должны были иметь письменную форму.

Большое внимание уделялось вопросам ответственности дол­жников. Если ответчик не мог отдать долг через суд и заплатить штраф судье, следовали конфискация имущества или арест до тех пор, пока не находился желающий заплатить долг за ответчи-236

ка. Кроме того, кредитор мог использовать свои методы воздей­ствия, например, держать должника в кандалах на скудной пище, при этом оговаривалось, что должника «нельзя мучить». В то же время сын освобождался -от уплаты долга умершего отца, если его «не поставили в известность об этом долге, как требуется по закону».