- •Глава 3 Глоссарий (определения)
- •Анализ прогрессивности структуры основных производственных фондов и уровня обновления машин и оборудования
- •Анализ возрастного состава основного (технологического) оборудования
- •Анализ технической вооруженности труда
- •Анализ эффективности управления предприятием
- •Анализ материалоемкости услуг
- •Рекомендации по проведению анализа:
- •Анализ производительности труда и заработной платы
- •Дополнительные данные для анализа
- •Анализ потерь и непроизводительных затрат рабочего времени
- •Анализ структуры услуг
- •Анализ структуры услуг
- •Рекомендации по проведению анализа
- •Анализ затрат на 1 рубль объема реализации услуг
- •Рекомендации по проведению анализа
- •Рекомендации по проведению анализа
- •Анализ прибыли от реализации услуг, тыс. Руб.
- •Рекомендации по проведению анализа
- •Рекомендации но проведению анализа
- •Анализ ликвидности предприятия
- •Анализ финансового состояния предприятий
- •Анализ структуры капитала предприятия
- •Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •Сводный тест для самоконтроля
- •1. Какое из приведенных ниже определений наиболее полно отражает содержание и задачи ахд?
- •2. Маржинальный анализ представляет собой:
- •3. Факторный анализ представляет собой:
- •4. Функционально-стоимостный анализ представляет собой:
- •5. Приведение показателей в сопоставимый вид предполагает:
- •7. Определить, как изменится объем реализации услуг за счет изменения численности основных рабочих по следующим данным:
- •40. Основными причинами неритмичной работы предприятия могут быть:
Анализ структуры услуг
Виды услуг |
Цена услуги по плану, руб. |
Оказано услуг |
Объем реализации услуг в плановых ценах, тыс.руб. |
Изменение |
|||||||
по плану |
фактически |
по плану |
фактически при плановой структуре |
фактически |
фактически в пределах плана |
объема реализации услуг за счет изменения структуры |
|||||
в усл.- нат. единицах |
В % |
в усл.- нат. единицах |
В % |
||||||||
в тыс. руб. |
в% |
||||||||||
А |
250 |
3000 |
|
3500 |
|
|
|
|
|
|
|
В |
300 |
1000 |
|
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
С |
400 |
500 |
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 19
Анализ структуры услуг
Виды услуг |
Затраты времени на 1 услугу, ч |
Цена услуги. руб. |
Объем реализации услуг по плану |
Объем реализации услуг фактически |
||||||
в усл.-нат. единицах |
в нормо-часах |
в рублях |
В % |
в усл-нат. единицах |
в нормо-часах |
в рублях |
в % |
|||
А |
1,03 |
130 |
1000 |
|
|
|
1300 |
|
|
|
B |
0,72 |
75 |
500 |
|
|
|
300 |
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 22
Используя данные таблицы 20, дайте оценку ритмичности работы предприятия.
Таблица 20
Анализ ритмичности работы предприятия
Декады месяца |
Число рабочих дней |
Объем реализации услуг за январь, тыс. руб. |
||
по плану |
фактически |
фактически в пределах плана |
||
1 |
7 |
23,5 |
26,6 |
|
II |
10 |
33,6 |
30,0 |
|
III |
11 |
36,9 |
44,7 |
|
Итого |
|
|
|
|
Задание 23
Используя данные таблицы 21, определите влияние сезонности на объем реализации услуг..
Таблица 21
Анализ сезонности производства услуг
Месяцы |
2000 г. |
2001 г. |
|||
|
Объем реализации услуг, тыс. руб. |
Коэффициент сезонности |
Объем реализации услуг, тыс. руб. |
Коэффициент сезонности |
|
Январь |
95,3 |
|
101,3 |
|
|
Февраль |
90,8 |
|
100,1 |
|
|
Март |
110,7 |
|
113 |
|
|
Апрель |
101 |
|
115 |
|
|
Май |
109,3 |
|
125 |
|
|
Июнь |
122,6 |
|
136 |
|
|
Июль |
124,7 |
|
132 |
|
|
Август |
119,6 |
|
131 |
|
|
Сентябрь |
116,6 |
|
129 |
|
|
Октябрь |
100 |
|
125 |
|
|
Ноябрь |
95,3 |
|
115 |
|
|
Декабрь |
114,1 |
|
101,3 |
|
|
Итого за год |
|
|
|
|
|
Задание 24
По приведенным ниже данным определите влияние потерь в результате некачественно выполненных услуг на объем реализации услуг:
объем реализации услуг — I4II тыс. руб.;
себестоимость услуг — 1106 тыс. руб.,
в том числе себестоимость услуг, вызвавших претензии по качеству выполнения со стороны клиентов (требующих переделки", полного или частичного возмещения стоимости испорченного изделия) — 100 тыс. руб.;
расходы, связанные с переделкой некачественно выполненных услуг и полной или частичной компенсацией стоимости испорченного изделия — 20 тыс. руб.;
удержания с виновных лиц — 5 тыс. руб.
