Показатели эффективности антикризисной программы

Как видно из антикризисной программы ЕС, ее приоритет­ными направлениями являются как разрешение основной про­блемы, породившей кризис, – недостатка спроса, так и стаби­лизация финансовых рынков в условиях кризиса ликвидности. Рассмотрим итоги действия антикризисного урегулирования стран ЕС.

Далее представлены несколько важнейших макроэконо­мических индикаторов и показателей, по которым можно от­следить отдельные аспекты восстановления экономики стран ЕС:

Индекс уверенности потребителей показывает настроение потребителей в отношении экономических условий. Несмотря на то, что значения этого индекса остаются крайне низкими, их возрастающая тенденция начиная с апреля 2009г указывает на повышающиеся темпы потребительского спроса :

 

Индекс экономических настроений Германии (ZEW), оп­ределяющий настроения инвесторов в экономической сфере, вышел на позитивную территорию (доминирование оптими­стов над пессимистами) в апреле 2009 и продолжает уверенно расти. Это говорит о том, что условия для инвестиций в целом становятся все более благоприятными:

 

Несмотря на положительные тенденции двух предыдущих индикаторов, коэффициент розничных продаж Еврозоны продолжает оставаться волатильным, не демонстрируя роста. В случае показателя ВВП уже можно видеть свет в конце туннеля - валовой внутренний продукт еврозоны официально вернулся на позитивную территорию, продемонстрировав в 3-м квартале 2009г рост на 0,4%. Однако в целом динамику ВВП Еврозоны  пока можно назвать неопределенной, так как общий рост последних месяцев вызван скорее ускорением роста нескольких наиболее развитых стран ЕС.

Таким образом, о начале всецелого восстановления эко­номики Евросоюза говорить пока рано. При растущих индика­торах потребительского спроса индикаторы продаж и произ­водства практически не подают признаков уверенного восста­новления.

Однако если отойти от показаний индикаторов, то суще­ствуют такие сферы, в которых антикризисное урегулирова­ние принесло видимый успех. Прежде всего можно говорить об успехе в стабилизации финансовых рынков. Большинство стран ЕС осуществили масштабные программы поддержки банковского сектора, увеличили государственные гарантии по вкладам, усилили надзор за банками и страховыми компа­ниями. Таким образом удалось предотвратить панику и массо­вое банкротство банков (подобно американскому), несмотря на то что условия кредитования населения до сих пор оста­ются неблагоприятными. Отдельного внимания заслуживает развитие малого и среднего бизнеса в кризисный период. Для его кредитования был удвоен бюджет Европейского Инвести­ционного Банка, а Еврокомиссия расширила возможности по­лучения гарантий под кредиты для предприятия такого типа. Этого хватило для того, чтобы подстегнуть развитие малого и среднего бизнеса в ЕС.

Если рассматривать процесс восстановления в отдельных странах,  то локомотивами восстановления экономики Евро­союза являются Франция и Германия, демонстрирующие эко­номический рост уже второй квартал подряд. Однако менее развитые страны Восточной Европы, наряду с некоторыми развитыми европейскими странами (например, Испанией) до сих пор продолжают переживать активный экономический спад. Таким образом, неоднородность экономического разви­тия разных стран Евросоюза сказывается и на сроках выхода стран из кризиса. Здесь все логично: первыми начинают вос­станавливаться более развитые страны.