Тема 4. Международные отношения в конце 50-х-80-е гг. XIX в. Крушение Венской системы мо. Становление нового европейского порядка на основе Союза трех императоров. План

1. Обострение англо-русских отношений в 1848-1849

2. Восточный кризис. Крымская война 1853-1856 гг.

3. Поражение России. Парижский конгресс 1856 г. и его решения.

4. Начало разрушения Венской системы МО.

5. Дипломатия России и борьба канцлера А.М. Горчакова за отмену ограничительных статей Парижского трактата.

6. Восточный кризис 1875–1877 гг. Русско-турецкая война. Сан-Стефанский мир. Берлинский конгресс.

Литература

1. История дипломатии / под ред. Потемкина В.П. - Т.2. - М., 1945. - С.9-21, 51-58.

2. Дебидур А. Дипломатическая история Европы XIX века. - Т.2. - Ростов-на-Дону, 1995. - С. 390-420, 470-500.

3. Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. Исследования по истории русско-германских и русско-австрийских отношений в связи с восточным вопросом в 80-е годы XIX столетия. М., 1974.

4. История внешней политики России. Вторая половина XIX века. - М.,1999

Методические рекомендации

При изучении данной темы особое внимание следует уделить изучению восточного вопроса, обострение которого привело к крымской войне. Война стала результатом обострения политических, идеологических, экономических противоречий на Ближнем Востоке и Балканах, а также на европейской арене в целом - в основном между Англией, Францией, Турцией и Россией. Война выросла из восточного кризиса 50-х годов, который начался с разногласий Франции и России относительно прав католического и православного духовенства в Палестине, являющейся провинцией Османской империи. В этой войне россия оказалась в международной изоляции. Крымская война - важнейшее событие в истории МО и внешней политики XIX в. Поражение в Крымской войне продемонстрировало всю слабость социальной и политической системы Российской империи. Студентам необходимо рассмотреть условия Парижского мира, который свидетельствовал о возвышении Франции и падения международного престижа Российской империи.

Тема 5. Международные отношения на рубеже хiх-хх вв. Раскол Европы на два противостоящих блока План

1. Цели внешней политики Германии после Франко-прусской войны (начало 1870-х гг.). Заключение союза «Трех императоров»

2. Союз «Трех императоров» в 1873-1879, 1881-1883 гг. Принципы, характер обязательств и значение.

3. Роль О. фон Бисмарка в создании и функционировании этого союза. Причины окончания действия союзных обязательств.

4. Российско-германский договор «перестраховки» 1887 г.

5. Франко-русский союз 1892 г. Значение франко-русского союза в новой конфигурации международных отношений.

6. Образование Антанты.

7. Нарастание конфронтации между державами Тройственного союза и Антанты. Первый и второй марокканский кризисы (1905-1906, 1911 гг.) и их итоги.

8. Боснийский кризис. Обострение международной ситуации на Балканах.

9. Балканские войны.

Источники

1. Бисмарк О. фон. Мысли и воспоминания. М., 1940. Т.2. С.209-231.

2. Хрестоматия по истории международных отношений. под ред. Юровской Е.Е. Т.1. Европа и Америка. М., 1963. С. 202-215, 237-246.

3. Хрестоматия по новой истории. под ред. Губера А.А. и Ефимова А.В. М, 1963-1965. Т.3. с. 135-139

4. Хрестоматия по новой истории. под ред. Молока А.И. и Орлова В.А. М., 1953. Ч.2. 1870-1918. С.202-210, 216,217.

Литература

5. История дипломатии / под ред. Потемкина В.П. - Т.2. - М., 1945. - С.9-21, 51-58.

6. Дебидур А. Дипломатическая история Европы XIX века. второе издание. - Т.2. - Ростов-на-Дону, 1995. - С. 390-420, 470-500.

7. Чубинский В.В. Бисмарк. Политическая биография. - СПб., 1997. С. 404-486.

8. Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. Исследования по истории русско-германских и русско-австрийских отношений в связи с восточным вопросом в 80-е годы XIX столетия. М., 1974.

9. История внешней политики России. Вторая половина XIX века. - М.,1999. - С. 220-240.

Методические рекомендации.

Политическое равновесие в Европе в последней трети XIX века подверглось существенной трансформации, что было связано с окончанием процессов национальной консолидации в Италии и Германии, а также с ослаблением роли Франции и восстановлением роли России в международных отношениях 1870-1880 гг.

Лидерство в рамках модернизированной конфигурации баланса сил принадлежало Германии, и было связано с усилением влияния центрально-европейского региона в общеевропейской политике. Впервые в истории европейских систем международных отношений одно из ведущих государств системы находилось не на периферии, а в центре европейских отношений. Такое уникальное положение создавало и новые проблемы, как для концепции государственной безопасности объединенной Германии, так и для поддержания завоеванных в 1860-1870 гг. позиций страны в европейских отношениях. В этих условиях руководители немецкого государства разрабатывают новую по способам регулирования, но одновременно гораздо более рискованную систему поддержания европейского политического равновесия и обеспечения стабильности Центральной Европы - систему взаимонакладывающихся союзов.

Студентам необходимо путем анализа исторических источников выявить приоритеты внешней политики Германии после Франко-прусской войны, определить место союза «Трех императоров», «Тройственного союза», договора перестраховки в обеспечении стабильности в Европе и германской безопасности. Так же важно представлять исторические последствия внешнеполитического выбора немецкого руководства и способа регулирования системы международных отношений.

Данная тема семинарского занятия посвящена продолжению процесса формирования коалиций в последней трети XIX века. С заключением Тройственного союза и оформлением Франко-русского союза стали видны черты дипломатического, а в последствии и силового, противостояния государств в крупнейших конфликтах начала ХХ века и первой мировой войне. Соперничество между данными блоками быстро распространялось за сферу европейского региона.

Одной из центральных задач семинара является анализ следующей проблемы: почему политическое равновесие, основанное на множественности участвующих в нем сторон, оставалось устойчивым на протяжении XIX века, а когда количество участников сократилось до двух больших блоков (ситуация большей структурной стабильности) в конце XIXв., баланс сил оказался менее устойчивым? Следует учитывать, что данная проблема по-разному разрешается и в исторической литературе.

При подготовке к данному занятию следует уяснить условия, этапы и цели, при которых союзные соглашения вступали в силу. Очень редко во внешнеполитических документах конца XIX века упоминались страны, против которых были направлены те или иные союзы, но почти в каждом упоминались условия, при которых союзные соглашения должны были исполняться. Это, в свою очередь, предопределяло некоторую специфику европейской дипломатии на рубеже веков и обусловливало обострение противоречий, которые впоследствии привели к крупнейшим европейским конфликтам. Умение представлять статическую и динамическую стороны в альянсе можно считать целью подготовки к данному семинарскому занятию.

Также необходимо принимать во внимание изменение роли экономических факторов в воздействии на внешнюю политику государств.

Источники:

1. Хрестоматия по истории международных отношений. под ред. Юровской Е.Е. Вып. 1. Европа и Америка. М., 1963. С.237-246.

2. Хрестоматия по новой истории. под ред. Молока А.И. и Орлова В.А. М., 1953. Ч.2. 1870-1918. С.210-216.

3. Дебидур А. Дипломатическая история Европы XIX века. Ротов-на-Дону, 1995. С.420-470.

Литература:

1. История дипломатии / Под ред. Потемкина В.П. - Т.3: Дипломатия в новейшее время (1919-1939 гг.). - М., 1945.

2. История внешней политики России. Вторая половина XIX века. М., 1999. С.259-302.

3. Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. Исследования по истории русско-германских и русско-австрийских отношений в связи с восточным вопросом в 80-е годы XIX столетия. М.,1974.

4. Манфред А.З. Образование русско-французского союза. М.,1975.