Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
программа практ 4 КУРС ДОРАБ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
112.13 Кб
Скачать

6. Форми I методи контролю

Проходження виробничої практики студентом контролюється керівниками практики від підприємства та викладачами кафедри. Практикант повинен дотримуватися режиму роботи та правил внутрішнього розпорядку на підприємстві - базі практики.

Студент-практикант веде щоденник (див. додаток 2), у якому коротко описує зміст виконаної роботи, вносячи відповідні записи. Виконання кожного розділу практики завіряється підписом керівника практики від підприємства., По закінченні практики керівник від підприємства виставляє в щоденник студента загальну оцінку за чотирибальною шкалою ("відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно"), яка характеризує рівень знань та навичок, отриманих студентом під час проходження практики, сумлінність виконання програми практики.

Форми контролю та оцінки умінь і навичок, набутих у процесі виробничої та переддипломної практик, є:

• щотижневий аналіз виконаних завдань;

• вирішення ситуаційних та аналітичних завдань;

• тестування;

• захист практики.

ДОДАТОК 1

МІНІСТЕРСТВО АГРАРН0Ї ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Економічний факультет

Спеціальність „Фінанси і кредит”

Кафедра Фінанси i кредит

Звіт про виробничу практику

На базі_____________________________________________

(Повна назва підприємства, район, область)

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практикант ________________ Студент _____ групи

(підпис) П.І.Б

Керівник практики від

підприємства ________________ посада, П.І.Б.

(підпис)

Керівник практики від

ВУЗу ________________ посада, П.І.Б.

(підпис)

Луганськ-2012 р.

ДОДАТОК 2

МІНІСТЕРСТВО АГРАРН0Ї ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Щоденник

проходження виробничої практики в

____________________________________________________

(Повна назва підприємства, район, область)

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практикант ________________ Студент _____ групи

(підпис) П.І.Б

Керівник практики від

підприємства ________________ посада, П.І.Б.

(підпис)

Луганськ-2012 р.

Продовження ДОДАТКУ 2

Дата

Зміст виконаної роботи

Підпис керівника

1

2

3

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Говоров В. Н. Організаційно-економічний механізм управління оборотними активами та джерелами їх фінансування // Економічний вісник Національного гірничого університету. – №4. – Дніпропетровськ: РВК НГУ. – 2005. – С. 48 – 54.

  2. Грачова Р. Про бухгалтерію по-людськи. Тижневик «Дебет-Кредит», Додаток № 3, 2000. — С. 178.

  3. Економічний аналіз: Навч. посіб. / М. А. Болюх, В. З. Бурчевсь­кий, М. І. Горбатюк, за ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. — К.: КНЕУ, 2001. — 540 с.

  4. Звірюкова М.Є. Модель оптимізації управління оборотним капіталом // Моделювання регіональної економіки. Зб. наук. праць. – Івано-Франківськ: Плай, 2004. – № 4. – С. 162-171.

  5. Івасишин О.І. Особливості управління оборотним капіталом підприємства // Моделювання регіональної економіки. Зб. наук. праць. – Івано-Франківськ: Плай, 2005. – № 1. – С. 138-143

  6. Івасишин О.І. Семантична модель вдосконалення управління оборотним капіталом підприємства // Вісник Тернопільської академії народного господарства: економіко-математичне моделювання. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – № 11-12. – С. 3-12.

  7. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб. — К.: Знання-Прес, 2000. — 207 с.

  8. Ізмайлова К. В. Сучасні технології фінансового аналізу: Навч. посіб. — К.: МАУП, 2003. — 148 с.

  9. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. — К.: МАУП, 2000. — 152 с.

  10. Капустін Г.Д. Економетрична модель оцінки ефективності оборотних коштів підприємств // Вісник Хмельницького національного університету. – Хмельницький: Редакційно-видавничий центр ХНУ, 2005. – № 3. – Т. 2. – С. 239-242.

  11. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2000.

  12. Колесник Р.Л. Параметрична модель для визначення оптимальних варіантів використання оборотного капіталу // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Випуск 204. – Т. 1.– С. 83-98.

  13. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. — Х.: Фактор, 2002. — 144 с.

  14. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2004. — 365 с.

  15. Мендрул О. Г. Індикатори фінансового стану вітчизняних промислових підприємств // Державний інформаційний бюллетень про приватизацію. — 2000. — № 11. — С. 75—80.

  16. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансо­вого стану підприємства: Навч. посіб. — К.: Вища шк., 2003. — 278 с.

  17. Попов С.С. Оптимізація параметрів управління матеріальними оборотними активами //Економічний вісник Національного гірничого університету. – №1. – Дніпропетровськ: РВК НГУ. – 2006. – С. 64 - 76.

  18. Прокопенко І. Ф., Ганін В. І., Петряєва З. Ф. Курс економічного аналі­зу: Підручник / За ред. І. Ф. Прокопенка. — Харків: Легас, 2004. — 384 с.

  19. Романова О.А. Економіко-математичне моделювання оборотного капіталу // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону. Науковий збірник. Випуск 1. – Івано-Франківськ: Плай, 2005. – С. 228-229

  20. Росомаха С.О. . Визначення оптимальної структури джерел фінансування оборотних активів в умовах розвитку фінансового ринку // Економіка: проблеми теорії і практики: Зб. наук. праць. – Вип.214, т.3. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2006. – С. 728 - 737.

  21. Семенов О.А. Нові підходи до управління дебіторською заборгованістю на промисловому підприємстві // Економічний вісник Національного гірничого університету. – №3. – Дніпропетровськ: РВК НГУ. – 2005. – С. 43 - 50.

  22. Соляник Л.Г. Ефективне управління оборотними активами – ключовий фінансовий важіль поліпшення результатів фінансово-господарської діяльності підприємств // Економічний вісник Національного гірничого університету. – №3. – Дніпропетровськ: РВК НГУ. – 2003. – С.64 - 71.

  23. Терещенко О. О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання. – К.: КНЕУ, 2003. – 554 с.

  24. Учебно-практическое пособие «Курсом реформ — учет 2000». — Днепропетровск: ООО «Баланс-Клуб», 2000. — 256 с.

  25. Філімоненков О. С. Фінанси підприємств: Навчальний посібник. – К.: Ельга, Ніка – Центрн, 2002. – 360 с.

  26. Фінанси підприємств. Навч. посібн. / За ред. Г. Г. Кірейцева. – К.: ЦУЛ, 2002. – 268 с.

  27. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: Навч. метод. пос./ О. О. Те­рещенко, Я. І. Невмержицький, А. П. Куліш та ін.; За заг. ред. О. О. Терещенка. – К.: КНЕУ, 2006. – 312 с.

  28. Фінансовий менеджмент: Навч. метод. посіб. / А. М. Поддєрьогін та ін. – К.: КНЕУ, 2001. – 294 с.

Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — 3-е изд., перероб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 208 с.