3. Принципи комерційного права

Найбільш загальним чином особливості комерційного права як складової частини цивільного права можна простежити через принципи приватного права. Ніяких особливих принципів комерційного права не існує, є лише особливості прояву принципів приватного права у сфері торгівлі. Тільки такий підхід відповідає уявленням про єдність приватноправового регулювання, незважаючи на всі наявні особливості правового регулювання господарської діяльності. Розглянемо принципи приватного права та особливості їх прояву в сфері торгівлі.

У юридичній науці число і найменування принципів приватного права визначаються по-різному. Легальне закріплення вони знайшли у ст. 1 ЦК. До них відносяться: принцип дозволительної спрямованості приватноправового регулювання; принцип рівності учасників регульованих цивільним законодавством відносин; принцип недоторканності власності; принцип свободи договору; принцип неприпустимість довільного втручання в приватні справи; принцип безперешкодного здійснення цивільних прав; принцип відновлення порушених прав; принцип судового захисту порушених прав .

Принцип дозволительної спрямованості приватноправового регулювання означає можливість для суб'єктів приватного права діяти на свій розсуд, тобто можливість вільно розпоряджатись належними їм правами, зокрема здійснювати будь-які види господарської діяльності, не заборонені законом (ст. 18, 49 ЦК). Цей принцип можна висловити формулою "дозволено все, що не заборонено законом", в якій втілена суть приватного права і в тому числі комерційного права. Нагадаємо, сутність публічного права виражається прямо протилежної формулою "дозволено тільки те, що прямо дозволено законом".

Тому підприємці рівні по відношенню до інших суб'єктів приватного права, включаючи державу як учасника приватноправових відносин.

Зазначений принцип, що втілює рівність учасників регульованих приватним правом відносин, означає також рівність серед підприємців незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, на базі якої вони функціонують, і спрямований на досягнення практичного, функціонування ринкової економіки, на створення єдиного ринку, на якому виступають усі підприємці: фізичні та юридичні особи, в тому числі іноземні. Таким чином, створюються умови для розвитку їх ініціативи і конкуренції, застосування механізму майнового впливу, включаючи усунення з ринку тих підприємців, які, не витримавши конкуренції вимог, стають банкрутами.

Разом з тим слід мати на увазі, що принцип рівності учасників приватноправових відносин не означає наявності у них рівного обсягу прав і обов'язків. Він означає, що суб'єкти приватного права не підпорядковані одне одному, що вони не мають які-небудь перевагами один перед одним, якщо інше прямо не передбачено законом (Запитати приклади).

У залежності від об'єктивних факторів реальні умови діяльності різних підприємців можуть відрізнятися, що враховується законодавцем. Так, наприклад, державні та муніципальні унітарні підприємства в силу прямої вказівки закону можуть займатися певними видами діяльності, тобто володіють спеціальною правоздатністю (п. 1 ст. 49, п. 1 ст. 113 ДК); законодавство містить певні обмеження для іноземних підприємців у порівнянні з російськими і т.д. У сфері підприємництва принцип рівності учасників приватноправових відносин проявляє себе в більш суворих вимогах, пропонованих законодавцем до підприємця і його діяльності.

Визначаються переліки видів товарів (робіт, послуг), вільна реалізація яких заборонена або обмежена; встановлюються заборони та обмеження недобросовісної конкуренції та ін Необхідність таких заборон і обмежень у випадках, передбачених законодавством, не викликає сумнівів відповідає інтересам як суспільства в цілому, так і самих господарюючих суб'єктів, створюючи цивілізовані правила гри на ринку. Завдяки взаємодії норм публічного права і норм приватного права визначається баланс загальних і приватних інтересів. Інша справа - довільне, що не регламентовані законодавством втручання будь-кого в приватні справи. Воно відповідно до чинного законодавства неприпустимо. Заборона на довільне втручання у приватні справи сформульований широко (ст. 23 Конституції РФ), але, перш за все він стосується органів державної влади та місцевого самоврядування. Гарантією від такого втручання є, зокрема, норма ст. 13 ЦК, відповідно до якої ненормативний акт державного органу або органу місцевого самоврядування, не відповідає закону або іншим правовим актам і порушує цивільні права та охоронювані законом інтереси приватної особи, може бути визнаний судом (запитати яким) недійсним з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.

Принцип відновлення порушених прав суб'єктів приватного права випливає з притаманної цьому праву відновлювальної функції. Дійсно, рівність учасників приватноправових відносин, значною частиною яких є комерційні відносини, і їх широка самостійність, що виражається в можливості діяти на свій розсуд, передбачає їх відповідальність за результати власних дій. Якщо ці дії завдають збитків іншим особам або іншим чином применшують їх майнову сферу, порушують приватні права та охоронювані законом інтереси, то ці збитки повинні бути повністю відшкодовані правопорушником, майнова сфера потерпілого, його приватні права та охоронювані законом інтереси відновлені. Відновлення порушених прав забезпечується застосуванням способів їх захисту (ст. 12 ЦК) Стаття 12. Способи захисту цивільних прав. Захист цивільних прав здійснюється шляхом:

визнання права;

відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;

визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину;

визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування;

самозахисту права;

присудження до виконання обов'язку в натурі;

відшкодування збитків;

стягнення неустойки;

компенсації моральної шкоди;

припинення або зміни правовідношення;

незастосування судом акту державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону;

іншими способами, передбаченими законом. . При цьому слід мати на увазі, що відновлення порушених прав є односторонньо обов'язковим - обов'язковим для правопорушника. Що стосується потерпілого, то вимога про відновлення порушених прав - це його право, а не обов'язок. Здійснення і захист приватних прав, як відомо, залежать від розсуду їх власників, тому ніхто не має права примушувати учасників приватноправових відносин до здійснення або захисту їх суб'єктивних прав.

Особливості застосування принципу відновлення порушених приватних прав у сфері торгівлі виявляються в більш суворої майнової відповідальності господарюючих суб'єктів. Зокрема, за зобов'язаннями комерційних організацій стягнення може бути звернено, за загальним правилом, на все їхнє майно; заходи майнової відповідальності господарюючого суб'єкта застосовуються незалежно від його вини; широко застосовується штрафна неустойка; є можливість оголошення неспроможним (банкрутом) і т.п. Принцип судового захисту порушених приватних прав. Цей принцип знайшов пряме закріплення в ст. 46 Конституції РФ, відповідно до якої "кожному гарантується судовий захист його прав і свобод", і в ст. 1.1 ГК. Захист порушених або оспорюваних приватних прав здійснюється відповідно до підвідомчості справ, яка визначається процесуальним законодавством, судом загальної юрисдикції, арбітражним судом або третейським судом, крім випадків захисту приватних прав в адміністративному порядку, прямо передбачених законом. Однак рішення, прийняте в адміністративному порядку, може бути також оскаржено до суду.

Судову владу при вирішенні виникаючих в процесі комерційної діяльності спорів здійснює арбітражний суд. На відміну від судів загальної юрисдикції вирішення спорів в арбітражних судах носить менш формальний характер; тут менш детальна регламентація процесу, ніж у звичайному цивільному процесі, що спрямоване на швидке розв'язання суперечок в арбітражному суді. Таким чином, в самому характері арбітражної судової процедури виявляються властивості комерційного права, обумовлені вимогами торговельного обороту - швидкість і відсутність зайвих формальностей.

У визначених законом випадках підприємницький спір, підвідомчий арбітражному суду, за згодою сторін може бути переданий на вирішення третейського суду. Вибір способу вирішення спору проявляється також у тому, що сторони вправі вжити заходів до вирішення суперечки або самостійно шляхом переговорів, або через посередника, обраного ними за взаємною согласію.Ісключеніямі з принципу судового захисту порушених приватних прав є випадки самозахисту, що допускаються чинним законодавством (ст. 14 ЦК); захисту порушених прав шляхом застосування оперативно-господарських санкцій до правопорушника без звернення до юрисдикційним органам, наприклад утримання кредитором майна боржника (ст. 359 ЦК); захисту порушеного права шляхом списання потерпілим у безспірному порядку заборгованості з рахунку платника (ст. 854 ЦК); захисту порушеного права шляхом пред'явлення претензії до правопорушника і деякі інші.