Фридрих ратцель политическая география
Фридрих Ратцель (1844–1904) – крупный немецкий географ, заложивший основы геполитики, – получил географическое образование в университетах Карлсруэ и Гейдельберга. На становление Ратцеля как политического географа и геополитика большое влияние оказали идеи И. Канта, Ч. Дарвина, К. Риттера, А. Гумбольдта, Г. Спенсера, Ф. Тенниса.
В 1870 году Ратцель добровольцем принял участие во франко-прусской войне и был награжден железным крестом. После окончания военных действий вернулся к занятиям географией. Он подготовил и защитил диссертацию о демографической ситуации в Китае (1876), много путешествовал по Европе и Америке, изучая влияние географической среды на жизнь и развитие различных обществ. В середине 80-х годов он приступил к преподавательской деятельности сначала в Техническом институте Мюнхена, а затем (в 1886) в Лейпцигском университете, где становится профессором. Эту должность он занимал до самой смерти.
В своей главной геополитической работе «Политическая география» (которая была опубликована в Мюнхене и Лейпциге в 1898 и в том же году в России) Ратцель выступает как последователь органицизма и социального дарвинизма. Первой проблемой, которую он решает с помощью политико-географического (геополитического) метода, стала проблема государства. Согласно Ратцелю, государство – это форма жизни людей на Земле, живой организм, распространяющийся на все континенты Земли. Условием жизни и роста государств является неразрывная связь с землей, почвой, на которой они существуют. А так как государства создаются людьми и существуют в неразрывной связи с народами и землей, то они и являются тем «политическим клеем», соединяющим воедино триаду: «государство, почва и кровь». «Наиболее сильными государствами будут те, – отмечает Ратцель, – где политическая идея проникает все государственное тело, до последней его части… И политическая идея обнимает не только народ, но и его территорию» (Ратцель Ф. Политическая география / В изложении Л. Синицкого // Землеведение. 1898. Кн. 3–4. С. 22). Основатель геополитики сравнивал государство с низшими организмами, такими как губки или водоросли, которые существуют по несколько иным законам. Каждое государство находится в постоянной борьбе с другими государствами, стремящимися низвести его до состояния своего органа, но оно хочет остаться организмом и борется за сохранение своей автономности. Путей в этой борьбе только два: либо быть присоединенным к более крупному сопернику, либо самому, присоединяя соседние территории, вырастать до размеров великой державы. Подобно довольно редко случается в человеческой истории, обычно процесс разрастания и соединения государств сменяется процессом их распадения. Главными критериями этих процессов Ратцель считает местоположение, пространство и границы государства. Итак, геополитической единицей, первичной «клеткой» геополитического анализа для Ратцеля явилось государство как живой организм, развивающийся по законам растительного мира. Это государство населено гражданами, каждый из которых имеет свою собственную волю. Но, объединенные единой территорией, включенные в общий исторический процесс, все эти граждане представляют собой уже единую государственную волю. По мере роста народонаселения государство увеличивает свою территорию. Сначала посредством внутренней колонизации, т. е. распространением своей культуры на те области внутри собственного организма, которые еще не были ассимилированы. Потом с помощью внешней колонизации, создавая порой огромные империи либо путем завоеваний, либо путем колонизации. Каждое государство имеет еще «сферу интересов», т. е. область, не подлежащую посягательствам других государств. «Сферы интересов» сыграли важную роль в колонизационном процессе, позволяя захватывать огромные территории в глубине континентов. В XX веке все границы государств вошли в соприкосновение, и по законам пространственного роста следует ожидать образования единого общечеловеческого государства. Движущими силами развития и пространственного роста государств являются идеи и материальные факторы. Среди первых наибольшее значение имеют национальная и религиозная идея, сознание политического единства. Среди вторых – развитие экономики, рост численности населения, вообще развитие материальной культуры. Чем большим пространством удалось овладеть государству, тем мощнее и прочнее оно становится, тем большие удары периферии способно выдержать. И наоборот, государства, «осужденные на изолированное существование», лишенные динамики, оказываются в положении провинциалов, живущих мелкими интересами и отличающихся близорукостью в политике. С этого номера нашего журнала мы начинаем публикацию работы Ф. Ратцеля «Политическая география» в переводе Л. Синицкого с учетом норм современного русского литературного языка.
Б. А. Исаев