Тема 3. Политические и правовые учения эпохи Возрождения. Н. Макиавелли (1469 – 1527) (2ч)

 

План

 

1.     Характерные черты периода Возрождения. Особенности итальянского Ренессанса.

2. Политическое учение Н. Макиавелли:

·        соотношение цели и средств в политической деятельности, роль силы;

·        «правила политического искусства»;

·        идеал государственного устройства: республика и монархия.

 

Литература

 

1.     Бурлацкий Ф.М. Загадки и урок Н. Макиавелли. – М.: Мол. гвардия,

1987. – 255 с.

2.     История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. Отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1986. – 346 с.

3.     Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. – М.: Мысль, 1996. – 639 с.

4.     Макиавелли Н. Государь. – М.: Планета, 1990. – 84 с.

5.     Макиавелли Н. Избранные сочинения. – М.: Худ. лит-ра, 1982. – С. 301-453.

6.     Макиавелли Н. История Флоренции. – Л.: Наука. 1973. – 440 с.

7.     Несмеянов Е. Е. Сталинизм и макиавеллизм: стили мышления // Социально-политический журнал. 1993. № 9-10. С. 120-127.

8.     Никитин Е. П., Никитина А. Г. Загадка «Государя» (политизм как идеология политики) // Вопросы философии. 1997. № 1. С.43-55.

9.     Темнов Е. И. Макиавелли. – М.: Юрид. лит-ра, 1979. – 71 с.

 

Темы сообщений, докладов

 

1.     Н. Макиавелли о целях политической деятельности.

2.     Учение Н. Макиавелли о формах правления (по работам «Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия»).

3.     Соотношение цели и средств в политике: Шан Ян и Н. Макиавелли.

4.     Учение о политике.

 

Вопросы для размышления и самопроверки

 

1.     Раскройте основное содержание подхода Н. Макиавелли к политике как способу действий.

2.     Какие три силы, по мнению Н. Макиавелли, правят в истории? Как он рассматривал проблему исторической необходимости и свободы воли?

3.     Прокомментируйте высказывание Н. Макиавелли: «Государь по возможности не должен избегать добра, но и не удаляться от зла»?

4.     Н. Макиавелли в «Государе» писал: «Там, где начинается политика, кончается мораль». Прокомментируйте данное утверждение. Что такое политика?

5.     Какие основы власти выделял Н. Макиавелли?

6.     Какие методы борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти он предлагал?

7.     Как Макиавелли раскрывает проблему соотношения государства и религии?

8.     Один из исследователей творчества Н.Макиавелли Дживилегов А. писал: «Уму Макиавелли была свойственна некоторая рационалистичность, подчас сухость, но критическая его сила была поразительна. Анализ Макиавелли не знал никаких преград, проникал до дна, доискивался до последних начал. Никто не умел с таким неподражаемым искусством изолировать вопрос и обнажать его имманентную сущность». Согласны ли вы с такой оценкой? Приведите аргументы и обоснуйте свою позицию.

9.     Что означает термин «макиавеллизм»?

 

 

Тема 4. Политические и правовые учения в Англии ху11 века. Т. Гоббс (1588-1679), Дж. Локк (1632-1704) (2 ч)

 

План

 

1.     Характерные черты политико-правовых учений Западной Европы эпохи ранних буржуазных революций. Особенности английской политико-правовой мысли.

2.     Политическое учение Т. Гоббса:

·        «естественное» состояние общества;

·        «общественный договор», суверенность власти и права личности;

3. Учение Дж. Локка о государстве и праве:

·        «естественное» состояние общества и происхождение государства;

·        закон и право, концепция разделения властей;

·        государство и личность.

 

Литература

 

1.     Вейцман Е.М. Великий английский материалист Томас Гоббс. – М.: Знание, 1960. – 48 с.

2.     Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского //Избр. произв. в 2 т. – М.: Мысль, 1964. Т.2. – С. 149-378.

3.     Давыдов Ю.Н. «Война всех против всех» в идеально-типическом истолковании // Полис. 1993. № 6. С.110-125.

4.     Давыдов Ю.Н. Укрощение Левиафана, или социальные потенции обычного согласия («Воля всех» и ее судьба в концепции «разделения властей» Дж. Локка) // Полис. 1994. № 2. С.143-155; С.135-147.

5.     Зайченко Г.А., Семушкин А.В. Джон Локк и современность// Философские науки, 1990. № 10. С.108-113.

6.     Зайченко Г.А. Дж. Локк. – М.: Мысль, 1988. – 199 с.

7.     История политических и правовых учений: ХУ11-ХУ111 вв. Отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1989. – С. 60-83.

8.     Локк Дж. Два трактата о правлении. Кн. П. Соч. в 3 т. Ред. и сост. А. Л. Субботин. – М.: Мысль, 1988. Т.3. – С. 262-405.

9.     Лабутина Т.Л. У истоков современной демократии. Политическая мысль английского Просвещения (1689- 1714 гг.) – М.: Ирис-Пресс, 1995. – С. 45-49; 109-130.

10.           Мееровский Б. В. Томас Гоббс как политический мыслитель // Философские науки. 1988. № 8. С.54-61.

 

Темы сообщений, докладов

 

1.     Идеал государственного устройства Дж. Локка.

2.     Государство и личность в учениях Т. Гоббса и Дж. Локка.

3.     Теория государства Т. Гоббса.

4.     Концепция разделения властей Дж. Локка.

 

Вопросы для размышления и самопроверки

 

1.     Как Т. Гоббс и Дж. Локк раскрывали проблему государства и гражданского общества?

2.     Попытайтесь найти парадоксы в учении Т. Гоббса о государстве.

3.     Начиная с Т. Гоббса, в западноевропейской политической теории утверждается понимание государства как искусственного организма. В чём сущность этой теории? Как Т. Гоббс определял основное содержание государства? Какие элементы государства Т. Гоббс отождествлял с памятью человека, его нервами или состоянием болезни?

4.     Как Т. Гоббс относился к теории разделения властей? Что он писал по этому поводу?

5.     Имеет ли народ, по мнению Гоббса, право на восстание?

6.     Проследите судьбу «воли всех» в концепции разделения властей Дж. Локка.

7.     Как Дж. Локк и Т. Гоббс раскрывали проблему «закона силы» и «силы закона»?

8.     Что, по мнению Дж.Локка, позволяет избежать «войны всех против всех»?

9.     Раскройте основные требования Дж. Локка к законам.