Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4_Т1 Парадигмы_4-й_в-с_ВвТ.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
166.91 Кб
Скачать

4-й вопрос лекции. Тема 1 (Вводная)

Парадигмы в социологическом исследовании

Понятие исследовательской парадигмы. Это общемировоззренческие конструкции, задающие нормативный способ исследования реальности.

Теория – это система взаимосвязанных утверждений, направленная на объяснение реальности.

Связь теории и парадигмы: парадигма задает способ получения знания о реальности, теория – объясняет эту реальность на основе знания.

1. Позитивистская модель

(положительное знание)

1 . Дедуктивная основа модели – это

С хема: От общего к частному

2. Исходные посылки позитивизма (к. Гемпель – 40-е гг хх в)

Во-первых, социальные явления подчиняются законам, общим для всей действительности. Эти законы формулируются в виде каузальных высказываний, описывающих причинную связь.

Во-вторых, хорошее (т.е. позитивное с точки зрения позитивистской модели) объяснение соответствует трем нормативно-логическим критериям:

  • То, что подлежит объяснению, может быть логически выведено из объясняющих высказываний

  • В число объясняющих высказываний входит правдоподобный общий закон, из которого, то, что подлежит объяснению, выводится с логической необходимостью

  • То, что подлежит объяснению, должно удовлетворять критерию эмпирической проверяемости.

В-третьих. Методы социологических исследований должны быть такими же точными, как и методы естественных наук.

В-четвертых. «Субъективные аспекты» человеческого поведения можно исследовать только через «открытое», то есть доступное для наблюдения поведение.

В-пятых. Истинность научных понятий и утверждений устанавливается на основе эмпирических процедур исследования.

В-шестых. Все социальные явления должны быть описаны и выражены количественно.

В-седьмых. Социология должна быть свободна от ценностных суждений и связи с идеологией (методологический объективизм).

2. Неопозитивизм

Рассмотрим классическую исследовательскую парадигму – неопозитивизм. Один из видов неопозитивистской модели исследования известен как гипотетико-дедуктивный или дедуктивно-номологи-ческий1, построенный на исходных теоретических объяснительных моделях. Его исследовательская суть заключается в переходе от общего к частному. В основе этой модели лежит процесс нисхождения от теории к эмпирически проверяемым «базисным» предложениям.

Неопозитивистский подход состоит в использовании исходных понятий, являющихся обобщением частных явлений. В рамках этого подхода объяснение в социологическом исследовании должно быть формализовано в виде дедуктивной модели.

Например:

Частные проявления

Способность к

О бобщающее понятие: установлению общности

с социально отличающимися

людьми

Способность к

Т ЕРПИМОСТЬ признанию отличающихся

убеждений других людей

Способность к

уважению отличающегося

образа жизни других людей

В этой парадигме учитываются особенности социального мира, его отличия от физического мира:

а) Причинные законы носят вероятностный, а не детерминистский характер: учитывается свобода воли человека.

Пример детерминистский: Действие двух тел друг на друга всегда равны по величине и направлены в противоположные стороны – 3-й закон Ньютона.

Пример вероятностный: Дети из бедных семей с большей вероятностью совершат преступление, чем из богатых.

б ) В обществе действуют Функциональные законы: воздействие элемента на целое.

П ример: В зависимости от выполнения органом государственной власти своих функций общество развивается по-разному: устойчивость возрастает, или падает, или общество разрушается

в) Многозначность толкования исследуемого явления

Пример: Дети из бедных семей с большей вероятностью совершат преступление, чем из богатых.

Бедность, богатство толкуется неоднозначно, относительно – в США и в России, например. Бедный в США – обеспеченный в России.