В.Н. Татищев на уральском заводе.

70

источников. Работу историка он сравнивал с трудом архитектора, который должен из груды материалов отобрать всё годное для строительства здания. Так и историк должен уметь отличать надёжные и достоверные документы от тех, которые не заслуживают доверия.

Сам Татищев собрал и использовал огромное количество источников. Многие документы, цен­ные для изучения древней истории России, нашёл и опубликовал именно он (например, свод законов Киевской Руси «Русская правда» и Судебник времён Ивана IV). Да и сам его труд в значительной мере стал единственным источником, из которого можно узнать содержание многих исторических памятников, впоследствии уничтоженных или утерянных.

Большое внимание Татищев уделял проис­хождению, взаимной связи и географическому размещению народов, населявших нашу страну. Этим он положил начало развитию в России этнографии и исторической географии.

Татищев впервые в отечественной историогра­фии разделил историю России на несколько основных периодов. С IX по XII в. на Руси было единовластие, т. е. правил один князь, власть переходила по наследству к его сыновьям. С XII в. началось соперничество князей за власть; княже­ские междоусобицы ослабили государство и позво­лили монголо-татарам покорить Русь. Затем едино­властие было восстановлено Иваном III и укреп­лено Иваном IV. В Смутное время государство опять ослабло и с трудом отстояло свою незави­симость. Самодержавие вновь было восстановлено

при царе Алексее Михайловиче и достигло расцвета при Петре Великом. Историк был убеждён в том, что самодержавная монархия — единственно воз­можная и необходимая для России форма прав­ления.

Кроме «Истории Российской» Татищев оставил много других работ, касающихся различных вопросов, но преследующих одну цель, которая была целью жизни историка, — достижение общественного и государственного блага. В «Рас­суждении двух приятелей о пользе наук и училищ» он горячо проповедует распространение образо­вания и просвещения среди всех слоёв населения, в том числе и среди крепостных крестьян.

Главный же труд Татищева при его жизни так и не был напечатан. Василий Никитич умер в 1750 г. Первый том «Истории Российской» был издан почти через 20 лет после смерти историка, а последний — столетие спустя.

«История Российская» была выдающимся явле­нием зарождавшейся в России исторической науки. Это произведение — результат много­летнего трудолюбия, упорства и энтузиазма Ва­силия Никитича Татищева. Высокую оценку его вклада в развитие отечественной историографии дал известный русский историк Сергей Михайло­вич Соловьёв: «...Важное значение его состоит именно в том, что он первый начал обрабатывание русской истории, как следовало начать; первый дал понятие о том, как приняться за дело; первый показал, что такое русская история, какие су­ществуют средства для её изучения».

НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ КАРАМЗИН

(1766—1826)

Первым историком и последним летопис­цем» назвал Николая Михайловича Ка­рамзина Александр Сергеевич Пушкин. Но перед тем как стать историком, Карамзин уже был известнейшим писателем. Вся Россия зачиты­валась его произведениями. Перед ним прекло­нялись, у него учились, ему подражали. Однако наибольшую славу Карамзину принесло главное творение его жизни — «История государства Рос­сийского».

Родился Николай Михайлович Карамзин 1 декабря 1766 г. в семье симбирского помещика, происходившего из старинного дворянского рода. Воспитывался он в частном московском пансионе. В отрочестве будущий писатель зачитывался историческими романами, в которых его особенно

восхищали «опасности и героическая дружба». По дворянскому обычаю того времени ещё мальчиком записанный на военную службу, он, «войдя в возраст», поступил в полк, в котором давно числился. Но армейская служба тяготила его. Молодой поручик мечтал заняться литературным творчеством. Смерть отца дала Карамзину повод попросить отставку, а полученное небольшое наследство позволило осуществить давнюю меч­ту — поездку за границу. 23-летний путешествен­ник посетил Швейцарию, Германию, Францию и Англию. Эта поездка обогатила его разнооб­разными впечатлениями. Вернувшись в Москву, Карамзин издал «Письма русского путешествен­ника», где описал всё, что поразило его и запомнилось в чужих краях: пейзажи и внешность

71