Тема 5. Традиции и новаторство критики на современном этапе.

Вопросы и задания:

1. В чём видно сближение проблем наследия русской классики – литературы и критики – с современностью: статья М.Е. Салтыкова-Щедрина «Приличествующее объяснение» (1879).

2. Книги Н. Ивановой «Скрытый сюжет» (2003) и С. Чупринина «Перемена участи» (2003) как ответ на процесс, происходящий за последние 20 лет со времени «горбачёвской перестройки».

3. Споры о художественном методе на современном этапе.

4. Публицистическая направленность статей А.Архангельского в сборнике «У парадного подъезда» (1990).

5. Вопросы постмодернизма в статье Д. Быкова «Мета-путь к квази-имени» (1991. Лит газ., 30 окт.).

6. Глубокий обзор современной литературы А. Немзера «Замечательное десятилетие» (Новый мир, 2000. № 1): аллюзии и реминисценции.

7. «Толстые» литературно-художественные журналы и их критические отделы.

8. Критика в Интернете: статья Дмитрия Бака «Академическое сообщество. Критика или criticism?»

9. Литературная критика сегодня – «открытая книга».

Традиции и новаторство: сближение проблем наследия русской классики – литературы и критики – с современностью: статья М.Е. Салтыков-Щедрин «Приличествующее объяснение» (1879), книги Н. Ивановой «Скрытый сюжет» (2003) и С. Чупринина «Перемена участи» (2003); Сборник статей А.Архангельского «У парадного подъезда»; А. Немзера «Замечательное десятилетие» (НМ, 2000, 1).

Обзоры критических отделов «толстых» литературно-художественных журналов. Творчество современных критиков

Методические рекомендации:

Данное практическое занятие является завершающим по курсу «История русской литературной критики ХХ века», это своего рода подведение итогов. Обращение к статье М.Е. Салтыков-Щедрин «Приличествующее объяснение» (1879), написанной более ста лет назад, показывает, что истинные проблемы литературной критики остаются неизменны – честность пишущего книг – на первом месте.

При подготовке к этому занятию надо не просто обращаться с критическим статьям современников-критиков, но и улавливать традиции, которые эти критики представляют либо, наоборот, от которых отходят. Наряду с предложенными знаковыми критическими работами последнего двадцатилетия, приветствуется открытие имён новых критиков по журнальным новинкам, что всегда приветствуется на семинарском занятии.

Рассмотрев статьи ведущих критиков современности Н. Ивановой «Скрытый сюжет» (2003), С. Чупринина «Перемена участи» (2003), статей А.Архангельского из сборника «У парадного подъезда», Д. Быкова «Мета-путь к квази-имени» (1991. Лит газ., 30 окт.), А. Немзера «Замечательное десятилетие» (Новый мир, 2000. № 1) и других, студенты делают вывод о состоянии критики на современном этапе, а обзоры критических отделов «толстых» литературно-художественных журналов помогают им ориентироваться в современном литературно-художественном процессе.

Контрольные вопросы:

1. В чём вы видите современность статьи М.Е. Салтыкова-Щедрина «Приличествующее объяснение» (1879).

2. В чём вы видите многообразие методов на современном этапе? Соцреализм жив?

2. Права ли Алла Латынина, утверждая, что книги Н. Ивановой «Скрытый сюжет» (2003) и С. Чупринина «Перемена участи» (2003) таят в себе больше вопросов, нежели ответов?

3. В чём проявляется постмодернистская эстетика статей А.Архангельского в сборнике «У парадного подъезда» (1990)?

4. Какие приёмы полемики использует Д. Быков в статье «Мета-путь к квази-имени» (1991. Лит газ., 30 окт.)?

5. Как соотносится мнение Н. Ивановой о критике А. Немзере с позицией А. Немзера, высказанного в статье «Замечательное десятилетие» (Новый мир, 2000. № 1)?

6. Существует ли сейчас противостояние критических отделов так называемых «толстых» литературно-художественных журналов?

7. Чем отличаются критические статьи, помещённые в Интернете? (на примере статьи Дмитрия Бака «Академическое сообщество. Критика или criticism?» или любой другой по выбору студента)

8. Литературная критика сегодня – «открытая книга».

Литература:

1. История русской литературной критики: Учебник для вузов // В.Прозоров, О. Милованова, Е.Елина. М.,2002. Гл. 12.

2. Архангельский А. «У парадного подъезда»: сборник статей (1990) (по выбору студента),. «Между свободой и равенством: общественное сознание в зеркале «Огонька» и «Нашего современника» (1986-1990), НМ, 1991, № 2.

3. Зашихин Е.С. Литературная критика второй половины 80-х годов. М., 1990.

4. Золотусский И. Исповедь Зоила: Статьи, исследования, памфлеты. М., 1989.

5. Иванова Н. Скрытый сюжет. М.,2003.

6. Иванова Н. «Воскрешение нужных вещей»: сборник статей (1990) (по выбору студента).

7. «Избавление от миражей. Соцреализм с разных точек зрения»: Сборник статей // Сост. Е. Добренко (1990) (по выбору студента).

8. Камянов В. «Где тонко – там не рвётся» (1989).

9. Латынина А. «Гарсон, кружку пива» (1985), «Колокольный звон – не молитва: К вопросу о литературных полемиках» (1988), «За открытым шлагбаумом: Литературная ситуация конца 80-х годов» (1991).

10. Немзер А. Литературное сегодня: О русской прозе. 90-е; Замечательное десятилетие.

11. Пустовая В. Новое «я» современной прозы //НМ, 2004. № 8.

12. Рассадин Ст. После потопа. М., 1990.

13. Чудакова М. Сквозь тернии к звёздам: Смена литературных циклов //НМ,1990.

14. Чупринин С. «Критика – это критики: Проблемы и портреты»: сборник статей (1989) (по выбору студента).

15. Чупринин С. Перемена участи. М.,2003.

*** *** ***