Вариант 4

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Наука гражданского процессуального права, ее предмет, метод, задачи в условиях правовой реформы.

2.Процессуальное правопреемство.

3. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

Задача 1.

Хордина обратилась в суд с иском к своему мужу Хордину о признании за ней права пользования изолированной комнатой в трехкомнатной квартире. В обоснование заявленного иска истица ссылалась на то, что вследствие возникших в семье ссор орачные отношения между ней и Хординой давно прекратились и совместно они не проживают. Хордин систематически оскорбляет ее, угрожает выгнать из квартиры, предлагает подыскать другую жилую площадь, т.к. намерен прописать другую женщину.

В комнате, о признании права на которую просит истица, она проживает с момента въезда в квартиру. Размер ее 16 кв.м., две другие комнаты смежные.

К какому виду относится данный иск? Укажите его элементы.

Задача 2.

Иванова предъявила иск о признании недействительным брака, заключенного ее старшим сыном Владимиром с Сургутиной. Исковые требования она обосновала тем, что брак был

заключен Сургутиной незадолго до смерти Владимира исключительно в целях завладения его имуществом и лишения наследства ее, матери умершего.

Районный суд оставил заявленный иск без рассмотрения, считая, что Иванова не имеет полномочий на ведение дела.

Какие ошибки допущены судом.

Задача 3.

Буров обратился в суд с иском о расторжении брака с Буровой. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании выяснилось, что разлад в семье Буровых временный, супруги раньше жили дружно, отношения между ними были хорошими, оба очень привязаны к годовалому сыну, Установив такие обстоятельства, суд убедил стороны примириться. Стороны согласились с доводами суда, производство по делу было прекращено.

Через шесть месяцев Буров вновь обратился в суд с иском о расторжении брака но судья в приеме искового заявления отказал, ссылаясь на то, что вторично в суд с тем же иском обращаться нельзя.

Правильны ли доводы судьи?

Задача 4.

В связи с отводом под застройку земельного участка, на котором находится принадлежащий супругам Валеевым жилой дом, предприятие предоставило им однокомнатную квартиру. Однако Валеевы отказались переселиться, так как в квартире нет горячей воды и газа.

Предприятие предъявило к ним иск о выселении. В судебном заседании представитель истца заявил, что в условиях рабочего поселка благоустроенность предоставляемой жилой площади является нормальной. Ответчики же утверждают обратное.

Как должен поступить суд?

ВАРИАНТ 5

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.

2. Распределение судебных расходов между сторонами.

3. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

Задача 1.

Балабина в течение ряда лет работала в должности воспитательницы детского дома. Ее уволили с работы по п.п.»а» п.З ст.81 ТК РФ. Считая увольнение неправильным (она имеет специальное педагогическое образование, работает по специальности уже в течение 20 лет), Балабина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.

К какому виду относится данный иск. Определите его элементы.

Задача 2.

Рязанова предъявила иск к Сулимову о признании его отцом своей дочери. В судебном заседании ответчик не отрицал наличие близких отношений с истицей, но отцовства не признал и утверждал, что эти отношения были прерваны задолго до зачатия ребенка.

Отрицая отцовство, ответчик также ссылался на то, что истица также находилась в близких отношениях, как позднее выяснилось, с неким Шараповым.

По просьбе истицы судом была допрошена Помельская, которая показала, что ответчик в ее присутствии неоднократно признавал свое отцовство в период беременности Рязановой. Свидетельница -родная сестра истицы.

В дополнениях ответчик обратил внимание суда на то, что свидетель Помельская -человек неуравновешенный, внушаемый, нередко совершает странные поступки, поражающие близких ее людей.

Определите предмет доказывания. Укажите доказательства, которые следует использовать в данном деле. Дайте оценку имеющимся доказательствам.

Задача 3.

Шабунин купил в кредит холодильник, на который впоследствии был наложен арест в связи с судебным разделом общего имущества супругов. Судья привлек для участия в деле на основании ст. 47 ГПК торговую организацию, так как задолженность по кредиту была погашена не полностью.

Бухгалтер торговой организации предоставил суду документы о продаже холодильника и его частичной оплате, а также дал заключение о передаче холодильника в собственность Шабунину с тем, чтобы он исполнил обязательство по погашению кредита.

Соответствуют ли действия суда требованиям cm 47 ГПК?

В чем отличие процессуального положения государственного органа от процессуального положения третьего лица?

Задача 4

Несовершеннолетние Нечаенко находились в детских учреждениях. В 1990 г. их родители обменяли занимаемую ими двухкомнатную квартиру на однокомнатную, нанимателем которой был Дмитриев. Затем, в 1993 г. Семенова., прописанная в связи с регистрацией брака с Дмитриевым в двухкомнатной квартире, приватизировала ее на свое имя. Однокомнатная квартира была продана родителями несовершеннолетних Нечаенко прежнему нанимателю, т.е. Дмитриеву.

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних Нечаенко к Дмитриеву, о признании недействительными обмена жилой площади, обменного ордера, договора купли-продажи квартиры и к Семеновой, о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, выселении, признании права на жилую площадь за несовершеннолетними.

Какие доказательства должны быть собраны и исследованы в суде по данному делу?

ВАРИАНТ 6

Ответьте письменно на следующие вопросы:

1. Гласность, устность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

2.. Процессуальное соучастие и его виды. Процессуальные права соучастников

3. Понятие подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность и ее виды

Задача 1.

Володин приобрел по договору купли-продажи в г.Новосибирске дом, принадлежащий Касимову, проживающему в г.Магадане. От имени продавца, по его доверенности, все действия по заключению договора у нотариуса совершал Дремов, в пользовании которого находилось домовладение. Переезжая в дом. покупатель обнаружил отсутствие газовой установки, накануне показанной ему Дремовым. Последний отказался возвратить ее, сославшись на то, что в стоимость дома она не включалась и намерения продать ее не было.

Володин обратился в районный суд с иском к Дремову о взыскании 100 тыс.. руб. - стоимости газовой установки. Иск был удовлетворен.

Подлежал ли Касимов привлечению к участию в деле?

Задача 2. „

Боровиков, имевший на праве личной собственности долю в домовладении, обратился в суд с иском к Боровиковой, владеющей остальной частью дома, о реальном разделе этого строения.

В приеме искового заявления Боровикову было отказано на том основании, что он не приобщил к заявлению инвентарное дело на домовладение, а также техническое заключение о возможности раздела дома.

Основано ли на законе определение судьи?

Задача 3.

Омская фирма «Мираж» по договору с иностранной фирмой завезла в г. Омск большую партию кофе, которую передала оптовому покупателю — омскому акционерному обществу «Росомпродторг» для последующей реализации населению через торгующие организации.

Омское областное общество защиты прав потребителей, ссылаясь на то, что кофе не соответствует предъявляемым требованиям по качеству и содержит вредные для организма человека вещества, обрати­лось в суд с иском к названной фирме, АО и нескольким торгующим организациям о признании их

действий по продаже кофе ненадлежащего качества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Общество также просило взыскать около 500 тыс. руб. во внебюджетный фонд области в возмещение морального вреда, причиненного потребителям.

Определите предмет доказывания. Какие доказательства должны использовать стороны в обоснование исковых требований и возражений против иска?

Задача 4.

Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.

Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей ?