- •Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •Пример 2
- •Решение
- •Указания к решению
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа №2
- •Методические указания
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 3
- •Методические указания
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Практическая работа №4
- •Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа №5
- •Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •Пример 2
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Необходимо найти:
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 6
- •Решение
- •Пример 2
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 7
- •1. Вес как отностиельная мера точности
- •1.1. Методические указания
- •1.2. Задачи для самостоятельного решения
- •2. Вес функции измеренных величин
- •2.1. Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •3. Нахождение наиболее надежного значения и его средней квадратической погрешности
- •3.1. Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •Пример 2
- •Решение
- •3.2. Задачи для самостоятельного решения
- •Контрольные вопросы
- •Исследование свойств погрешностей округления
- •Методические указания
- •Практическая работа №9
- •1. Методические указания
- •1.2. Погрешность алгебраической суммы
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Решение
- •Пример 3
- •Решение
- •Практичекая работа № 10
- •2. Выявление и исключение систематических погрешностей
- •Прокладка хода в прямом и обратном направлении
- •2.Прокладка двух ходов в одном направлении
- •Оценка точности при наличии систематических погрешностей
- •Задачи для самостоятельного выполнения
Задачи для самостоятельного выполнения
В течение летних месяцев поправка гирокомпаса многократно определялась на одной и той же исходной стороне. Полученные значения гироскопического азимута стороны составили Г1, Г2 ,...Гn . С помощью критерия Аббе проверить наличие систематических изменений поправки в течениие всего периода измерений и в зависимости от полученного реультата предложить рациональную методику гироскопического ориентирования.
При прокладке полигонометрического хода измерения длин сторон сопровождались систематическими погрешностями, равными
(10.2)
где li - длина стороны;
l- коэффициент систематического влияния при измерении стороны, равный 0.00005.
Имеются результаты вычисления хода. Определить среднюю квадратическую погрешность конечного пункта хода, обусловленную систематическими погрешностями линейных измерений, если она выражается формулой
где mx и my - средние квадратические погрешности конечного пункта по координатным осям.
10.3 Проложен полигонометрический ход из n углов. Измерение углов сопровождалось постоянной систематической погрешностью, среднее квадратическое значение которой равно q. Определить погрешность дирекционного угла последней стороны хода, обословленную систематической погрешностью измерения углов.
10.4 При прокладке хода тригонометрического нивелирования измерения длин сторон сопровождались систематическими погрешностями, определяемыми формулой ( ). Имеются результаты вычисления хода. Определить среднюю квадратическуюпогрешность отметки конечного пункта хода, обусловленную систематическими погрешностями линейных измерений.
10.5. При создании обоснования для сбойки выработок был проложен гироскопичекий ход из 30 сторон, в котором дирекционные углы всех сторон определялись гирокомпасом. Для каждого участка хода из 10 сторон поправка гирокомпаса определялась независимо со средней квадратической погрешностью md . Имеются условные координаты всех пунктов хода, определенные графически по плану. Определить среднюю квадратическую погрешность конечного пункта по условной оси X (ответственное направление сбойки), обусловленную погрешностями определения поправки гирокомпаса.
Контрольные вопросы
1.Что является основным средством борьбы с систематическими погрешностями?
2.Что такое остаточные систематические погрешности?
3.При каких условиях можно выявить в измерениях систематические погрешности?
4.В чем сущность критерия Аббе?
5.Как выяаить систематические погрешности в двойных измерениях?
6.В чем сложность оценки влияния систематических погрешностей?
7.Как оценивается влияние постоянной систематической погрешности на погрешность функции?
