
- •Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •Пример 2
- •Решение
- •Указания к решению
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа №2
- •Методические указания
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 3
- •Методические указания
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Практическая работа №4
- •Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа №5
- •Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •Пример 2
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Необходимо найти:
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 6
- •Решение
- •Пример 2
- •Решение
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 7
- •1. Вес как отностиельная мера точности
- •1.1. Методические указания
- •1.2. Задачи для самостоятельного решения
- •2. Вес функции измеренных величин
- •2.1. Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •3. Нахождение наиболее надежного значения и его средней квадратической погрешности
- •3.1. Методические указания
- •Пример 1
- •Решение
- •Пример 2
- •Решение
- •3.2. Задачи для самостоятельного решения
- •Контрольные вопросы
- •Исследование свойств погрешностей округления
- •Методические указания
- •Практическая работа №9
- •1. Методические указания
- •1.2. Погрешность алгебраической суммы
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Решение
- •Пример 3
- •Решение
- •Практичекая работа № 10
- •2. Выявление и исключение систематических погрешностей
- •Прокладка хода в прямом и обратном направлении
- •2.Прокладка двух ходов в одном направлении
- •Оценка точности при наличии систематических погрешностей
- •Задачи для самостоятельного выполнения
Пример 1
Длина стороны измерена четыре раза с различной точностью. Результаты измерений и значения их средних квадратических погрешностей приведены в табл.14.
Таблица 14
Номер |
Результат |
Средняя квадратическая |
Вес |
l’ |
l’P’ |
измерения |
измерения,мм |
погрешность, мм |
p |
мм |
мм |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
120 357 |
5 |
1 |
10 |
10 |
2 |
120 351 |
4 |
1.56 |
4 |
6.24 |
3 |
120 364 |
7 |
0.51 |
17 |
8.67 |
4 |
120 347 |
6.5 |
0.59 |
0 |
0 |
[ P ] = 3,66 [L’P ]=24,91
Найти наиболее надежное значение длины линии и его среднюю квадратическую погрешность.
Решение
Находим веса измерений по формуле(7.1), приняв в ней m=5. Значения весов заносим в табл.14 (графа 4).
Для вычисления наиболее надежного значения по формуле (7.5) в качестве l0 принимаем наименьшгий результат. Находим отклонения остальных результатов от него, их произведения на веса и сумму произведений (графы 5 и 6). После этого вычисляем наиболее надежное значение
lcp=120347+(24.91/3.66)=120354мм
Находим среднюю квадратическую погрешность наиболее надежного значения по формуле (7.8), используя ранее принятое значение m
mlcp=5/3.66=2.66мм.
Пример 2
От трех реперов с известным и отметками проложены ходы геометрического нивелирования к узловому реперу. Полученные значения отметки узлового репера и длины соответствующих ходов приведены в табл.15
Таблица 15
Номер |
Значение |
Длина |
Вес |
|
|
|
|
|
хода |
отметки, м |
хода, км |
P |
l’ |
l’P |
d |
Pd |
Pdd |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
154 862 |
9 |
1 |
39 |
39 |
22 |
22 |
484 |
2 |
840 |
4 |
2.25 |
17 |
38.25 |
0 |
0 |
0 |
3 |
823 |
7 |
1.29 |
0 |
0 |
-17 |
-21.93 |
372.8 |
[P]=4.54 [L’P]=77.25 [Pd]=0.07 [Pdd]=856.8
Определить наиболее надежное значение отметки и его среднюю квадратическую погрешность. Какую длину должен иметь ход к узловому реперу, чтобы он позволил определить отметку с погрешностью в два раза меньшей погрешности наиболее надежного значения?