410034, Г. Саратов, ул. Соколовая, 339, каб. 1-411 Тел.: (8452) 379-145, 379-281, факс (8452) 64-27-77 e-mail: suimvd@overta.Ru

Литературный редактор Н.И. Вострикова Оформление обложки — Д.В. Козлов Технический редактор Н.И. Шемякина Корректор И.А. Далечина

Подписано в печать 00.02.08. Формат 70x108 1/16. Гарнитура «Литературная». Печать офсетная. Усл. печ. л. 14,35. Уч.-изд. л. 12,35. Тираж 500. Заказ 000.

Саратовский юридический институт МВД России. 410034, г. Саратов, ул. Соколовая, 339.

Отпечатано в типографии «Сору-time 410020, г. Саратов, ул. Чапаева, 59.

1 См.: Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: В 19 т. М., 1996. Т. XIII. С. 291; Языковский архив. СПб., 1913. Т. 1. С. 240; Цебриков П.Р. Воспоминания о Крон­веркской куртине // Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х го­дов. М., 1931. Т. I. С. 258; Поджио А.В. Записки. Письма. Иркутск, 1989. С. 124—125; Фризман Л.Г. Декабристы и русская литература. М., 1988. С. 42—43, 70; Боленко К.Г., Самовер П.В. Верховный уголовный суд 1826 года: декабрист­ская версия в историографической традиции // Пушкинская конференция в Стэн-форде 1999: Материалы и исследования. М., 2001. С. 157.

2 Восстание декабристов: Материалы. М.; Л., 1925—2001. Т. I—XX. (Здесь и далее ссылки на это издание даются в тексте с указанием римскими цифрами томов, арабскими — страниц).

3 Эдельман О.В. Квантитативный подход к изучению материалов следствия над де­кабристами // 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. СПб.; Кишинев, 2001. Вып. IV. С. 57.

4 Тургенев Н.И. Россия и русские. М., 2001. С. ПО.

5 Там же. С. 116.

6 Лунин М.С. Письма из Сибири. М., 1988. С. 71, 81.

7 Трубецкой СП. Материалы о жизни и революционной деятельности. Идеологиче­ские документы, воспоминания, письма, заметки. Иркутск, 1983. Т. I. С. 286.

8 Фонвизин М.А. Сочинения и письма. Иркутск, 1982. Т. II. С. 115.

9 Тургенев Н.И. Указ. соч. С. 27.

10 Лунин М.С Указ. соч. С. 80.

11 Завалишин Д.И. Записки декабриста. СПб., 1906. С. 124.

12 Лунин М.С. Указ. соч. С. 81.

13 Поджио А.В. Записки // Мемуары декабристов: Южное общество. М., 1982. С. 243.

14 Лунин М.С. Указ. соч. С. 71.

15См.: Волк С.С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958. С. 321—347; Lubke Christian. Novgorod in der russischen Literatur (bis zu den Dekabristen) // Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wintschaftsforschung des europflischen Ostens. Band 130. Berlin, 1984.

16См.: Трейман P. Тираноборцы. СПб., 1906; Гессен В.М. Проблема народного суве­ренитета в политической доктрине XVI века. СПб., 1913. С. 238—326; Лотман Ю.М. В перспективе французской революции // Великая французская революция и пути русского освободительного движения: Тезисы докладов научной конференции (15-17 декабря 1989 г.) Тарту, 1989. С. 3-4.

17См.: Одесский М.П., Фельдман Д.М. Поэтика террора и новая административная ментальность: очерки истории формирования. М., 1997. С. 32.

18См.: Лотман Ю.М. Из комментариев к «Путешествию из Петербурга в Москву» // Лотман Ю.М. О русской литературе. СПб., 1997. С. 241-242.

19Парсамов B.C. Декабристы и французский либерализм. М., 2001. С. 164; см. так­же: Он же. Семиотика террора (размышления над книгой М.П. Одесского и Д.М. Фельдмана «Поэтика террора». М., 1997) // Освободительное движение в Рос­сии. Саратов, 2001. Вып. 19. С. 119.

20Парсамов B.C. Декабристы и французский либерализм. С. 164.

21 См.: Порох И.В. Деятельность декабристов в Москве (1816—1825 гг.) // Декабри­сты в Москве: Сб. статей. М., 1963.С. 19—20; Пугачев В.В. Эволюция общественно-политических взглядов Пушкина. Горький, 1967. С. 92; Мироненко СВ. Самодер­жавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века. М., 1989. С. 84—93; Он же. «Московский заговор» 1817 г. и проблема формирования декабри­стской идеологии // Революционеры и либералы России: Сб. статей. М., 1990. С. 239—250; Туманик Е.Н. А.Н. Муравьев в Союзе Спасения. К политической био­графии декабриста // 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историо­графия. Библиография. СПб., 2004. Вып. VI. С. 226.

22 См.: Одесский М.П., Фельдман ДМ. Указ. соч. С. 109-112.

23 Якушкин И.Д. Записки, статьи, письма. М., 1951. С. 18.

24 Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства XVIII-начала XIX века. СПб., 1999. С. 164.

25 Якушкин И.Д. Указ. соч. С. 22.

26 Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. С. 174.

27 Там же. С. 166.

28 Горбачевский И.И. Записки и письма. М., 1963. С. 176; см. также: Киянская О.В. Южный бунт. Восстание Черниговского пехотного полка (29 декабря 1825 — 3 янва­ря 1826). М., 1997. С. 55.

29Киянская О.В. Павел Пестель: офицер, разведчик, заговорщик. М., 2002. С. 257-258.

30 См.: Гангеблов А.С. Воспоминания декабриста. М., 1888. С. 16.

31 А.А. Бестужев убеждал следователей по делу 14 декабря 1825 г., что Каховский ему «не очень нравился, ибо назначался для нанесения удара» (I, 445).

32 Оболенский Е.П. Воспоминания о Кондратии Федоровиче Рылееве // Мемуары де­кабристов. Северное общество. М., 1981. С. 86.

33 См.: Штейнгейль В.И. Сочинения и письма. Иркутск, 1985. Т. 1. С. 151.

34 См.: Вацуро В.Э. Пушкин и Аркадий Родзянка (из истории гражданской поэзии 1820-х годов) // Вацуро В.Э. Пушкинская пора. СПб., 2000. С. 71, 75.

35 См.: Киянская О.В. Декабрист Михаил Бестужев-Рюмин // Отечественная история. 2001. № 6. С. 8-12.

36 См.: Щеголев П.Е. Император Николай I и Пушкин в 1826 году // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М., 1987. С. 313—314; Мейлах Б.С. Пушкин и его эпоха. М., 1958. С. 355-358; Пугачев В.В. Новые данные о Пушкине и декабристах // Вре­менник Пушкинской комиссии. 1975. Л., 1979. С. 124—125.

37 Шатобриан Ф.—Р. Записки о жизни и смерти Карла-Фердинанда-Д'Артуа, гер­цога Беррийского. М., 1821. Ч. I. С. 7.

38 Там же. С. 86.

39 Там же. С. 103.

40 Там же. С. 132.

41 См.: Парсамов B.C. «Апокалипсис Дипломатии» («Акт о Священном Союзе» в ин­терпретации К.^-В. Меттерниха, баронессы Крюденер, Жозефа де Местра и Алек­сандра Стурдзы) // Освободительное движение в России. Саратов, 2003. Вып. 20. С. 56—61; Он же. Жозеф де Местр и Александр Стурдза. Саратов, 2004. С. 93—100.

42Доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Астраханского филиала Между­народного юридического института при Министерстве юстиции РФ (г. Москва), кандидат социологических наук, докторант.

43 Тарасов Н.В. Причины и условия совершения преступлений сотрудниками право­охранительных органов // Закон и право. 2002. № 8—9. С. 87.

44 См.: Тарасов Н.В. Указ. соч. С. 89.

45 Артемьев A.M., Хазов Е.Н. Роль правовой культуры и правосознания в деятельно­сти сотрудников милиции // Закон и право. 2003. № 5.

46 См.: Синелыциков Ю. Ошибки прокурорского мышления // Законность. 2002. № 11. С. 40.

47 См.: Антикоррупционная политика в современной России / Под ред. А.В. Малько. Саратов, 2006. С. 14.

48 Там же. С. 15.

49 Там же. С. 233.

50 СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2404.

51 См.: Нургалиев Р. Нужно скоординировать усилия // Милиция. 2006. № 12.

Преподаватель кафедры гражданского права и процесса Саратовского юриди­ческого института МВД России, кандидат юридических наук. См.: Конвенции и рекомендации МОТ. Т. 2. МБТ. Женева, 1991.

См.: Иванов СЛ., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: вопро­сы теории. М., 1978. С. 319.

52См.: Скачкова Г.С. Расширение сферы действия трудового права и дифференциа­ции его норм: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 57.

53См.: Коршунова Т.Ю. Правовое регулирование труда руководителя организации: единство и дифференциация // Журнал российского права. 1998. № 6. С. 35.

54 СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746. Российская газета. 2007. 5 дек.

55 СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465; 2006. № 29. Ст. 3122.

56 См.: Черняева Д.В. Регулирование труда работников религиозных организаций в Российской Федерации: проблемы решенные и нерешенные // Трудовое право. 2003. № 6. С. 8.

57 Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150; 2005. № 1. Ст. 25; 2006. № 1. Ст. 10.

58 СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135; 2002. № 26. Ст. 2517; 2003. № 2. Ст. 163; 2004. № 35. Ст. 3607; 2006. № 1. Ст. 10.

59 СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 2006. № 6. Ст. 636.

60 СЗ РФ. 1993. № 2. Ст. 56; 2003. № 50. Ст. 4858; 2004. № 30. Ст. 3085; 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3115.

61 Коршунова Т.Ю. Правовое регулирование труда руководителя организации: един­ство и дифференциация // Журнал российского права. 1998. № 6. С. 39.

62 Коршунова Т.Ю. С. 36.

63 Сыроватская Л.А. Трудовое право: Учебник. М., 2001. С. 44.

64 СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1209.

65 СЗ РФ. 2000. № 3. Ст. 354.

66Нуртдинова А.Ф. Комментарий к постановлению Конституционного Суда Россий­ской Федерации от 15 марта 2005 г. № 3-П // Хозяйство и право. 2005. № 4. С. 42.

67См.: Ставцева А.И. Ответственность руководителя организации за нарушение за­конодательства о труде. М., 2000. С. 16.

68Главный юрисконсульт Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Саратовской области, аспирант кафедры финансового, банков­ского и таможенного права Саратовской государственной академии права. См.: Матузов Н.И. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2005; Сырых В.М. Те­ория государства и права: Учебник для вузов. М., 2005; Лазарев В.В., Липенъ СВ. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2004; Цыбулевская О.И. Эти­ка власти: теоретико-правовой аспект // Государственная и муниципальная служ­ба: от качества подготовки к качеству управления / Отв. ред. СЮ. Наумов. Сара­тов, 2007; Чудакова Е.В. Правовая культура как фактор стабилизации отношений в обществе // Вестник СГАП. 2006. № 4.

69См.: Коробова А.П. Понятие и структура правовой политики // Правовая полити­ка России: теория и практика / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006. С. 118.

70 См., например: Рыбаков О.Ю. Правовая политика как юридическая категория // Журнал российского права. 2002. № 3. С. 10.

71 См.: Матузов Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики // Госу­дарство и право. 2001. № 10. С. 6.

72 См.: Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. М., 2004. С. 14.

73 См.: Химичева Н.И., Покачалова Е.В. Финансово-правовая политика // Правовая политика России: теория и практика / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006. С. 448—453; Подлеснова Н.В. Финансово-правовая политика в сфере развития форм деятельности Центрального банка Российской Федерации: федеральный и региональный аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 13.

74 См.: Крохина Ю.А. Финансовое право России: Учебник для вузов. М., 2004. С. 84.

75 См.: Заявление Правительства Российской Федерации № 983п-П13 от 05.04.2005 и Центрального банка Российской Федерации № 01—01/1617 от 05.04.2005 «О Стра­тегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 го­да» // Вестник Банка России. 2005. № 19.

76 См.: Симановский А.Ю. Текущий банковский надзор. Международные тенденции развития и некоторые вопросы совершенствования российской практики // Деньги и кредит. 2002. № 2. С. 19.

77 Полный текст Основополагающих принципов эффективного банковского надзора, принятых Базельским комитетом по банковскому надзору в сентябре 1997 г., со­держится в Приложении 7 к пособию «Банковский надзор. Европейский опыт и российская практика» (Пособие подготовлено в рамках проекта «Обучение персо­нала Банка России. Этап III» / Под ред. М. Олсена. М., 2005. С. 271—307).

78 Банковский надзор. Европейский опыт и российская практика. С. 38—39.

79См.: Симановский А.Ю. К вопросу о повышении эффективности банковского надзо­ра // Деньги и кредит. 2002. № 9. С. 3-4.

80См.: Симановский А.Ю. Базельские принципы эффективного банковского надзора, издание второе // Деньги и кредит. 2007. № 1. № 3; Милюкова Г.А. Базельское со­глашение^ и оценка кредитного риска // Вестник Ассоциации российских банков. 2004. № 6.

81См.: Доклад первого заместителя Председателя Банка России А.А. Козлова «Реа­лизация Базельских рекомендаций как фактор повышения эффективности россий­ской банковской системы» на XV Международном банковском конгрессе «Базель­ские рекомендации: подходы и реализация» // Вестник банковского дела. 2006. № 7.

82См.: Симановский А.Ю. К вопросу о повышении эффективности банковского надзо­ра // Деньги и кредит. 2002. № 9. С. 4.

83См.: Латус Е.Б. Цели, понятие и виды банковского регулирования // Банковское право. 2006. № 6. С. 22.

84См.: Бондаренко Г.А., Макарова А.А. Мотивированные суждения и их обоснования // Деньги и кредит. 2006. № 3. С. 34.

85См.: Конин Н.М. Административное право России: Учебник. М., 2006; Бахрах Д.Н.,

86Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2005; Общее административное право: Учебник / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воро­неж, 2007; Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М., 2002. См.: Краснов М.А., Талапина Э.В., Южаков В.Н. Коррупция и законодательство: анализ закона на коррупционность // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 83. См.: Тихомиров Ю.А. Административное усмотрение и право // Журнал россий­ского права. 2000. № 4. С. 72.

87См.: Конин Н.М. Административное право России. М., 2006. С. 174.

88См.: Старилов Ю.Н. Административное право. История. Наука. Предмет. Нормы.

89Ч. 1. Воронеж, 1998. С. 328-335.

90См.: Пастушенко Е.Н. К вопросу о праве банка на суждение // Банковское право. 2003. № 1. С. 12.

91 Вестник Банка России. 2006. № 66.

92 См.: Симановский А.Ю. О развитии содержательных подходов в надзоре // Деньги и кредит. 2003. № 1. С. 10.

93 В настоящее время подготовлен и предварительно обсужден на заседании Совета директоров Банка России проект Положения Банка России «О кураторах кредит­ных организаций» // Материалы Главного управления Центрального банка Рос­сийской Федерации по Саратовской области. Дело № 27-7 за 2007 год.

94 Вестник Банка России. 2003. № 7.

95 См.: Шор К.Б. Необходимость совершенствования банковского надзора // Деньги и кредит. 2003. № 1. С. 24.

96 Вестник Банка России. 2002. № 58.

97 Вестник Банка России. 2003. № 15.

98 См.: Латус Е.Б. Цели, понятие и виды банковского регулирования // Банковское право. 2006. № 6. С. 22.

99 Петти В. Трактат о налогах и сборах. М., 1997. С. 49.

100 См.: В.И. Ленин и ВЧК // Сборник документов 1917-1922 гг. М., 1975. С. 520.

101 См.: Любимова А. За Верещагиных обидно // Российская газета. 2004. 1 окт. С. 4.

102 См.: Свод законов Союза ССР. 1937. № 69. Ст. 320.

103 Цыпкин С.Д. Финансово-правовые институты, их роль в совершенствовании финан­совой деятельности Советского государства. М., 1983. С. 51.

104 См., например: Киц А.В., Новичков СБ., Строганов А.Г. Парадоксы российского бизнеса или снова об инвестициях. М., 2001. С. 81—87; Махров И.Е., Борисов А.Н. НДС по экспорту: возмещение из бюджета. Комментарий к законодательству. М., 2002. С. 85—90; Храмцова Н. НДС на таможне: практический курс экономии // Консультант. 2004. № 19. С. 82-83.

105См.: Концепция системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации, утв. приказом ГТК России от 26 сентября 2003 г. № 1069 // СПС «КонсультантПлюс».

106 См.: Дудкова В. Приоритеты расставлены // Таможня. 2007. №. 6 (173). С. 2.

107 См.: Зыкова Т. Инспектор по фамилии Компьютер // Российская газета. 2005. 25 окт. С. 12.

108 Craig P., de Burca Gr. European Union Law: Text, Cases and Materials. Oxford, 2003. P. 592-593.

109 См.: Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. № 361 «О борьбе с коррупцией в си­стеме государственной службы» (с изм. от 16 ноября 1992 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 923; САПП РФ. 1992. № 21. Ст. 1731. В настоящее время утратил силу.

110 См.: Диканова Т.А. Актуальные проблемы борьбы с таможенными преступления­ми: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 42, 44.

111 См.: Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. М., 2002. С. 20.

112 См.: Указ Президента РФ от 24 ноября 2003 г. № 1384 «О Совете при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией» // СЗ РФ. 2003. № 48. Ст. 4657. В настоящее время утратил силу.

113 См.: Указ Президента РФ от 3 февраля 2007 г. № 129 «Об образовании межведом­ственной рабочей группы для подготовки предложений по реализации в законода­тельстве Российской Федерации положений Конвенции Организации Объединен­ных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г.» // СЗ РФ. 2007. № 6. Ст. 731.

114 См.: Лозбенко Л.А. Конвенциальное регулирование внешнеэкономической деятель­ности. М., 2000. С. 44.

115 Данилин К.Н. Как нам реорганизовать таможенный контроль // Таможенная поли­тика России на Дальнем Востоке. 1999. № 1. С. 80.

116 См.: Приказ Федеральной службы РФ от 27 сентября 2004 г. № 282 «О порядке премирования по результатам трудовой деятельности и оказания материальной по­мощи работникам бюджетной сферы органов по контролю за оборотом наркотичес­ких средств и психотропных веществ» // БНА федеральных органов исполнитель­ной власти. 2004. № 42.

117 См.: Жигалина О.С. Правовое обеспечение деятельности таможенных органов Рос­сийской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 26.

118Профессор кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии права и управления ФСИН России, доктор юридических наук. Философский словарь. М., 1997. С. 136.

119 Тюрьмы и права человека. Рязань, 1997. С. 60.

120 Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 1991. С. ПО.

121 См.: Международные Минимальные стандартные правила обращения с заключен­ными // Советская юстиция. 1992. № 2—3.

122 См.: Пищелко А.В. Социально-педагогические основы нравственного перевоспита­ния осужденных. М., 1992. С. 103.

123 См.: Антонян Ю.М. Женщины на дне жизни // Преступность среди женщин. М., 1992. С. 148.

124 См.: Михлин А.С. Общая характеристика осужденных. М., 1999. С. 28.

125 Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.Г. Мищенкова. М., 1997. С. 367.

126См.: Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Под ред. П.Г. Мищенкова, М.П. Мелентьева, С.Н. Пономарева. М., 1997. С. 587-588.

127 Гедеонов Н.Н. Грабители и бандиты // Преступный мир Москвы. М., 1924. С. 30.

128 Там же. С. 38.

129 Доклад VI Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с право­нарушителями. Нью-Йорк, 1981. С. 79.

130 В некоторых субъектах РФ накоплен определенный положительных опыт в реше­нии указанных проблем. Так, в марте 2007 в Красноярске Агентство труда и заня­тости населения администрации Красноярского края, Главное управление Феде­ральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю и Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю подписали соглашение о сот­рудничестве. Главная цель этого соглашения — организация слаженной работы всех трех структур по оказанию содействия в трудоустройстве гражданам, освобожден­ным из исправительных учреждений или отбывающих наказания, не связанные с изоляцией от общества. В частности, за месяц до освобождения гражданина из мест лишения свободы руководство учреждения ГУФСИН направляет в террито­риальный орган внутренних дел сообщение об освобождении. В дальнейшем ранее судимый гражданин по прибытии на место жительства встает на профилактичес­кий учет в ОВД. При необходимости участковый уполномоченный направляет гра­жданина в центр занятости населения, центр социальной адаптации, проводит разъяснительную работу по оказанию помощи в трудоустройстве и оформлении до­кументов (источник: сайт МВД России).

131 Судебная фотография / Под ред. А.Г. Егорова. СПб., 2005.

132 Там же.

133 Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М., 2002. С. 65.

134 Там же. С. 41.

135 Там же. С. 65.

136 См.: Марченко С. «Цифра» на каждый день // PhotoTimes. Официальная газета пятой международной выставки фотооборудования, фотоматериалов и цифровых медиатехнологий «Фотофорум-2005». М., 2005. С. 14—17.

137 См.: Информационное письмо ГУ ЭКЦ МВД России от 01.03.05. Об итогах работы экспертно-криминалистических подразделений в 2004 году.

138 См., например: Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть. М., 2005. С. 566.

139 Приказ Министерства культуры РФ № 192 от 05.03.2001 г. (в ред. 05.03.2003 г.) «Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава межведомственной конфликтной комиссии по возрастной классификации аудиовизуальных произведений».

140 См.: Якимов О.Ю. Борьба с детской порнографией и торговлей детьми: пределы уголовно-правового запрета // Уголовно-правовая политика и проблемы противо­действий современной преступности: Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Ло-пашенко. Саратов, 2006. С. 448.

141Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с террориз­мом: Сборник научных статей / Под ред. А.И. Долговой. М., 2006. С. 121.

142 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005.

143 В соответствии с п. 3 ст. 9 Конвенции несовершеннолетними являются лица, не до­стигшие 18-летнего возраста.

144 Распоряжение Президента РФ от 15 ноября 2005 г. № 557-рп «О подписании Кон­венции о киберпреступности».

145 Биологический, психологический и социальный возраст у отдельно взятого индиви­да может не совпадать, однако существуют и пределы такого несовпадения. Имен­но социальный возраст, записанный в паспорте, свидетельстве о рождении и дру­гих документах, имеет юридическое значение.

146См., например: Иванов И.А. Об актуальных проблемах проведения экспертных ис­следований при расследовании преступлений, связанных с распространением дет­ской порнографии с использованием сети Internet // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействий современной преступности: Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2006. С. 508.

147 См.: Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева М., 1999. С. 25.

148 См.: например: Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право: Учебное пособие. М., 2001. С. 291—294; Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Е.Ю. Грачева, Г.П. Толстопятенко. М., 2004. С. 329—333; Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. М., 2005. С. 472—474; Мандрица В.М. Финансовое право. Ростов н/Д, 2003. С. 199-212.

149 См.: Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева. С. 445.

150См. п. 4 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп. на 2 февр. 2006 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верхов­ного Совета РФ. 1992. № 9. Ст. 391; СЗ РФ. 2006. № 6. Ст. 636. См.: Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка // Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 58.

151См.: Кучерявенко Н.П. Система финансового права: содержание, противоречия,

152перспективы // Финансовый механизм и его правовое регулирование: Материалы международной научно-практической конференции (24—25 апреля 2003 г.) Ч. 2. Са­ратов, 2003. С. 3-8.

153Химичева Н.И. Финансовое право в системе российского права: проблемы и пер­спективы // Российская академия юридических наук. Научные труды: В 2 т. Вып. 2. М., 2002. Т. 1. С. 853.

154См.: Алексеева Д.Г., Пыхтин СВ., Хоменко Е.Г. Банковское право: Учебное посо­бие. М., 2005. С. 318-320.

155 См.: Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций. М., 2004. С. 111.

156 См. пункт 5.5.2 Стратегии повышения конкурентоспособности национальной бан­ковской системы РФ // Вестник Ассоциации российских банков. 2005. № 9. С. 44.

157 СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 44.

158См.: Синегубов А.Н. Правовое регулирование кредитных историй: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 83.

159 Вестник Банка России. 2005. № 48.

160См.: Пристанское Д. Кредит для потребителя // ЭЖ-юрист. 2005. № 39.

161 СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

162Сотрудник юридической службы Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Саратовской области.

Данный материал не является выражением официальной позиции Банка России, а определяет исключительно личную точку зрения автора.

1 См.: Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2007. С. 143.

163 См.: Матузов Н.И., Малъко А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2005. С. 256.

164 СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5909; 2000. № 2. Ст. 170.

165 См.: Дракина М.Н. Роль кредитных организаций в обеспечении функционирования механизма противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма // Банковское право. 2005. № 5.

166 СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2280.

167 Совет Европы и России. 2000. № 2; СЗ РФ. 2003. № 3. Ст. 203.

168 СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3418. В настоящее время действует редакция Федерально­го закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных пре­ступным путем, и финансированию терроризма» с изменениями по состоянию на 12.04.2007 (СЗ РФ. 2007. № 16. Ст. 1831).

169 Указом Президента Российской Федерации от 01.11.2001 № 1263 «Об уполномо­ченном органе по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (СЗ РФ. 2001. № 45. Ст. 4251) был образован Комитет Российской Федерации по финансовому мониторингу. В со­ответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О сис­теме и структуре федеральных органов исполнительной власти» (СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2004 № 186 «Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу» (СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1479) функции по противодействию легализации (отмыва-

170 Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Россий­ской Федерации от 30 декабря 2001 г. «О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации» // Вестник Банка России. 2002. № 5.

171 Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Россий­ской Федерации от 5 апреля 2005 г. «О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации» // Вестник Банка России. 2005. № 19.

172 Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2006 год (Вестник Банка России. 2005. № 65) приняты к сведению Государствен­ной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановлением от 25.11.2005 № 2470-IV ГД (СЗ РФ. 2005. № 49. Ст. 5195); Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год (Вестник Банка России. 2006. № 66) приняты к сведению Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации Постановлением от 22.11.2006 № 3779-IV ГД (СЗ РФ. 2006. № 49 (ч. II). Ст. 5138).

173 См.: «Отмывают» не только банки. Но только с банков спрос особый. Интервью с В. Зубковым, руководителем Федеральной службы по финансовому мониторингу // Банковское дело в Москве. 2005. № 10.

174 Письмо Банка России от 15.02.2001 № 24-Т «О Вольфсбергских принципах» (Вест­ник Банка России. 2001. № 15). В последующем Банк России доводил до кредит­ных организаций изменения и дополнения в Вольфсбергские принципы (Указание оперативного характера от 08.04.2003 № 53-Т // Вестник Банка России. 2003. № 20; Руководство по разработке подхода, основанного на оценке риска, для упра­вления рисками отмывания денег. Письмо Банка России от 01.08.2006 № 105-Т «О документах Вольфсбергской группы» // Вестник Банка России. 2006. № 43.

175 Письмо Банка России от 03.07.1997 № 479 «О методических рекомендациях по во­просам организации работы по предотвращению проникновения доходов, получен­ных незаконным путем, в банки и иные кредитные организации» // Вестник Банка России. 1997. № 43.

176 В настоящее время действуют Методические рекомендации по разработке кредит­ными организациями правил внутреннего контроля в целях противодействия лега­лизации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, доведенные до сведения кредитных организаций Письмом Банка Рос­сии от 13.07.2005 № 99-Т (применяются до 1 января 2009 г.) // Вестник Банка Рос­сии. 2005. № 37.

До 13 июля 2005 г. действовали Рекомендации по разработке кредитными органи­зациями правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (от­мыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, доведенные до сведения кредитных организаций Указанием оперативного характе­ра Банка России от 28.11.2001 № 137-Т // Вестник Банка России. 2001. № 74.

177 Положение Банка России от 19.08.2004 № 262-П (ред. по сост. на 14.09.2006) «Об дентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступ­ным путем, и финансированию терроризма» // Вестник Банка России. 2004. № 54; 2006. № 56.

178 См.: Емелин А.В. Проблемы правового регулирования отношений между банками и их клиентами при исполнении законодательства о противодействии легализации преступных доходов и финансированию терроризма // Деньги и кредит. 2006. № 1.

179 Вестник Банка России. 2005. № 34.

180 Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Россий­ской Федерации (Банке России)» (СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790) действует с изме­нениями по состоянию на 26 апреля 2007 г. (СЗ РФ. 2007. № 18. Ст. 2117).

181 Вестник Банка России. 2004. № 52.

182 Вестник Банка России. 2004. № 54.

183 Проект Кодекса безупречной банковской практики (основные положения докумен­та) обсуждался в феврале 2007 г. на традиционной встрече руководства Банка Рос­сии с руководителями коммерческих банков, организованной Ассоциацией регио­нальных банков России, и опубликован для обсуждения и дальнейшего совершенствования в журнале «Деньги и кредит». 2007. № 2. С. 3—10.

184 См.: Мельников В.Н. Деятельность Банка России по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма в банковской системе // День­ги и кредит. 2005. № 2.

185 Указание оперативного характера Банка России от 17.08.2004 № 100-Т «Об отчете ФАТФ по типологиям отмывания преступных доходов и финансирования террориз­ма за 2003-2004 гг.» // Вестник Банка России. 2004. № 51.

186 Вестник Банка России. 2005. № 5.

187 Указание оперативного характера Банка России от 26.01.2005 № 17-Т «Об усиле­нии контроля за операциями с наличными денежными средствами» // Документ опубликован не был. См.: СПС «КонсультантПлюс».

188 Вестник Банка России. 2005. № 70.

189 Документ опубликован не был. См.: СПС «ГАРАНТ».

190 См.: Выступление Председателя Центрального банка Российской Федерации СМ. Игнатьева на XVIII съезде Ассоциации российских банков, состоявшемся 6 апреля 2007 г. в Москве // Деньги и кредит. 2007. № 4. С. 5.

191Старший преподаватель Тольяттинского филиала Самарской гуманитарной академии, кандидат юридических наук.

См.: Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. О роли изучения и преподавания римского права в России // Древнее право. 1996. № 1. С. 10.

192См.: Новицкая Т.Е., Томсинов В.А. Кафедра истории государства и права юриди­ческого факультета МГУ // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2001. № 4. С. 87; Кар­мазина О. Изучение римского права в России в первой половине XIX в. по данным журнала Министерства народного просвещения // Древнее право. 1998. № 1(3). С. 87-89, 221.

193 См.: Кармазина О. Указ. соч. С. 221.

194 См.: Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003. С. 7—9; Суха­нов Е.А., Кофанов Л.Л. Указ. соч. С. 10—11.

195 См., напр.: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003; Покров­ский И.А. История римского права. Мн., 2002; Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996; Муромцев С.А. Указ. соч.

196 См.: Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 2000. С. 3—4.

197 Хвостов В.М. Указ. соч. С. 11-12.

198 Ответы Совета Демидовского юридического лицея на предложенные г. министром народного просвещения вопросы о желательных изменениях в организации управ­ления и преподавания в лицее. Приложение к объяснительной записке // Времен­ник Демидовского юридического лицея. LXXXVII. С. 64.

199 Муромцев С.А. Указ. соч. С. 22-23.

200 См.: Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Указ. соч. С. 11; Они же. О проекте изучения пре­подавания римского права в России в 1945—1996 гг. // Древнее право. 1997. № 1(2). С. 122.

201 См.: Щеголев А.В. Библиография русской литературы по римскому праву с 1860 по 1996 гг. // Древнее право. 1997. № 1(2). С. 136-161.

202 См.: Смыкалин А.С. Академик Юшков: Свердловский эпизод в научной жизни вы­дающегося ученого // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2004. № 4. С. 107.

203 Достижения советских романистов в этой области высоко оценивались западными исследователями. Об этом см.: Скрипилев Е.А. Рец. на кн.: Кчукцей Е. Избранная библиография советских работ по римскому праву за период с 1917 по 1987 г. / Под ред. А. Фельди. Будапешт, 1988 // Советское государство и право. 1991. № 1. С. 149-151.

204 См.: Защищена диссертация по римскому обязательственному праву И.С. Гуревич (1946 г.), по римскому наследственному праву— А.А. Губановым (1956 г.), по спосо­бам защиты собственности в Древнем Риме — А.А. Подопригора (1962 г.).

205 См.: Авторы этих работ: Темп А.Г. (1954 г.), Заборовский Я.Ю. (1967 г.), Лебеде­ва Г.Е. (1978 г.), Марченко Г.И. (1980 г.), Смышляев А.Л. (1977 г.), Федотов В.В. (1979 г.), Ханкевич О.И. (1978 г.).

206 См.: Челинцева М.Н. I сессия Международной школы римского права в Варшаве (12-24 сентября 2001 г.) // Древнее право. 2002. № 1(9). С. 259-260; Дурново М.В. Международная школа римского права в Варшаве — новый историко-правовой об­разовательный центр (хроника работы 1-й и 2-й сессий, сентябрь 2001 и 2002 гг.) // Вестник МГУ. Серия 8: История. 2003. № 1. С. 104-107.

207См.: Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Первая международная конференция «Римское право и его рецепция» 28—30 октября 1997 г. // Древнее право. 1998. № 1(3). С. 212—218; Челинцева М.Н. Ринольфи К. Вторая международная конференция «Римское частное и публичное право: многовековой опыт развития европейского права» // Древнее право. 2000. № 1(6). С. 52-61.

208См.: Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Информация о деятельности Центра изучения римского права // Древнее право. 1999. № 2(5). С. 210—212.

209См.: Алексеева Т.А. О преподавании римского права на юридическом факультете // Правоведение. 1999. № 2. С. 245—247; Майорова Н.Г. Хроника VII коллоквиума романистов Центрально-Восточной Европы и Италии // Древнее право. 1999. № 2(5). С. 202—209; VIII коллоквиум романистов стран Центральной и Восточной Европы и Италии // Правоведение. 2001. № 2. С. 218-222.

210Адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии Саратовского юридиче­ского института МВД России.

211 См.: Гильберт Г.Н. Нюрнбергский дневник. Процесс глазами психолога / Пер. с нем. А.Л. Уткина. Смоленск, 2004.

212 См.: Зильберг А.Н. Этика и закон в медицине критических состояний. Петроза­водск, 1998. С. 219.

213 См.: Кубань О.И. Этические и правовые нормы в исследованиях на человеке: из ис­тории России XX века // Человек. 2001. № 3. С. 11.

214 СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3006 (с изм. на 29.12.2004 г.).

215 См.: Дргонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право / Пер. со словац. М., 2005. С. 23.

216 См.: Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан 1993 г. // Справоч-но-правовая система «ГАРАНТ». 2006.

217 См.: Александрова О.Ю., Герасименко Н.Ф. Ответственность за правонарушения в медицине. М., 2006. С. 16.

218 Нюрнбергский кодекс // Врач. 1993. № 7. С. 56.

219 См.: Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессио­нальные правонарушения. М., 1998. С. 93.

220 См.: www.militera.lib.ru/docs/da/np/index.html; Lomaster. 2006. № 7. С. 12.

221 Комментарии к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2004. С. 221.

222 См.: Головко Л.В., Крылова Н.С. Международное право. М., 2002. С. 550.

223 См.: Юдин Б.Г. Человек в медицинском эксперименте // Вопросы истории естество­знания и техники. 2001. № 4. С. 43.

224 УК Эстонии / Пер. А.В. Серебренниковой. М., 2001. С. 47.

225 См.: Акопов В.И. Медицинское право. М., 2004. С. 39.