Показателями вертикальной мобильности:

• Дистанция мобильности-число звеньев, на которые изменилось положение индивида или группы (нормальной считается дистанция в 1-2 звена вверх или вниз). Чаще применяеться в межгенерационной мобильности

• Объем мобильности-общее количество лиц которые изменили свой состоянии за определенный период времени.Так за 80-90р.р. с низшего середнего класса в висший середний переместилося: 9% англичан, 7% японцев и 10% американцев, тогда как у французов, немцов, датчан и итальянцев мобильности ниже (объем составил только 1-2%).

• Коэффициент мобильности - делится на коефициент выхода из слоя, отражает социальную динамику общества и коэффициентент входа в социальный слой, который показывает направление мобильности и степень открытости верхних слоёв для выходцев снизу.

• Дифференциальная мобильность-количество перемещений по отдельным стратам и классам.

• Масштаб мобильности - общее количество перемещений по всем слоям.

Результаты современных социологических исследований социальной структуры продемонстрировали, что на стратификационные процессы влияют и такие внеклассовые факторы, как гендер и этническая принадлежность. Для социологов, следовательно, гендер - это категория стратификации, не исключающая влияния других категорий, таких как класс, возраст, расовая и этническая принадлежность. Отсюда вектор социологических исследований, связанный с анализом гендерного неравенства в рамках теории социального конструирования гендера. В рамках социально-конструктивистской теории гендер понимается как система межличностного взаимодействия, посредством которого создается, утверждается, подтверждается и воспроизводится представление о мужском и женском как базовых категориях социального порядка. Елена Стрельник предлагает определить гендерное неравенство как расхождение статусных позиций женщин и мужчин в различных сферах жизнедеятельности общества, обусловленное гендерным фактором (гендерной социализации, гендерных ролей, гендерных стереотипов, дискриминационных практик и пр.), определяющим возможности формирования и реализации их социального потенциала. (Елена Стрельник. Гендерной неравенство: теоретико-методологические подходы к интерпретации / / Социология: теория, методы, маркетинг, 2005, № 4, с.151-153)

В Украине в результате смены собственности (приватизация) и типа экономической системы также произошли серьезные изменения структуры общества. Сверхбогатые составляют по данным социологов 0,1%, средний класс - не более 30% (2008), и он делится на три подгруппы, остальные слои - 70% - бедные, которые также подразделяются на 3 страты. Верхний слой бедных - люди, доходы которых на 1 человека в семье равны прожиточному минимуму. Изменяется и профессиональная структура в связи с переходом к информационному обществу и рыночной экономики. Новые элементы социальной структуры в Украине, появившиеся в результате перестройки: коммивояжеры (коробейники), лоточники, бизнесмены, коммерсанты, банкиры, управленческая бюрократия, рядовые чиновники, фермеры, дольщики, мелкие акционеры, мелкие собственники, квалифицированные и неквалифицированные рабочие, (включая промышленность и сельское хозяйство, гос. и не гос. сектор), научная и инженерно-техническая, гуманитарная интеллигенция, служащие разного ранга и сложности труда, учащиеся, студенты, военные, пенсионеры, безработные и бездомные, "рабы", рэкетиры, проститутки и сутенеры, социальное дно - маргиналы: бомжи, преступники, наркоманы ....

В Украине основные проблемы связаны с явными и латентными конфликтами. Первая проблема феномена бедности («работающие бедные» см. Чернова Л.Е. Бедность в Украине. Дн-к,1999). Вторая проблема связана с перераспределением собственности. Отсюда конфликты между гражданами и властью, социальными институтами общества, которые не могут создать условия для оптимальной жизнедеятельности людей. Часть трудоспособного населения не может найти себе места в инертной экономике и мигрирует в другие страны, а внутри элит назревает статусные и экономические конфликты, которые перерастают в политические. В массовом сознании общество делится на очень богатых и бедных, причем богатство отождествляется с властью (политикою). Современная ситуация динамических социокультурных изменений в украинском обществе требует новых исследований. Изменяется распределение и концентрацию экономического, культурного, символического капитала среди различных социальных групп по сравнению с периодом советских времен. Меняется характер образования, технологическая база и формы собственности учреждений культурно-досуговой сферы, ценностные ориентации молодого поколения, формируются новые статусные группы по различным стилям жизни, происходит реконфигурация социо культурных идентичностей. Эти радикальные перемены обусловлены как трансформационными социо экономическими, политическими, социо культурными преобразованиями в стране, так и формированием определенных элементов "информационного общества", "общества потребления" в контексте глобализационных процессов

Трансформация общества порождает большое количество маргиналов.

Выводы:

1.Люды бессознательно ранжируют окружающих на «своих» и «чужих», «равных себе» и тех, кто «выше» или «ниже», на начальников и подчиненных, избранных и массу, преуспевающих и неудачников. Выбирая профессию, социальную роль, люди невольно отождествляют себя с одними слоями общества и одновременно отдаляются от других.

2.Можна анализировать структуру общества по: а) объективным позициям и характеристикам; б) типами мировоззрения и интересов (культурные и религиозные сообщества); в) типам действия (солидарные или разъединены).

3. Каждый человек (группа) одновременно занимает разные «ступеньки» на множестве социальных лестниц( по арзным признакам) и относится сразу к нескольким слоям или группам. Поэтому число групп в обществе всегда больше числа людей.

4.Социальна неравенство - это условия, при которых люди имеют не одинаковый доступ к социальным благам, что приводит к противоречию между возможностями (потенциалом) личности и возможностью их реализовать.

5. Социально-экономическая стратификация выделяет социальные группы и классы на основе следующих критериев:

• размеры прибылей

• масштабы накопленной собственности

• достигнутый уровень жизни

• масштабы контролируемого капитала

• социально-профессиональный статус

• образование, квалификация, должность, спрос на рынке труда

• трудовой статус (условия, содержание труда, самостоятельность в процессе работы)

• властный статус (власть, господство, авторитет)

6. К факторам индивидуальной мобильности относятся: брак с представителем семьи более высокого статуса, уровень образования, изменение материального образа жизни (квартира, машина), изменение типового статусного поведения (манеры, речь, прическа, досуговые практики), изменение социального окружения, армия, политика, церковь, карьера, наследственность. Факторы групповой мобильности: революции, войны, смена политического режима, изменения в конституции и законодательстве, народные восстания и бунты, создание империи, колонизация земель, марши протеста, забастовки.

Домашние задание: законспектировать все файлы из папки 5:

1. Уровень жизни в Украине. Чернова Л.Е. дн-к,22005,ПГАСА.

2. Глобальная стратификация и бедность

3. Масионис. Социальные группы и организации

4. Он же. Классы, касты, страты..

5. Масионис. Гендер, неравенство и феминизм.

6. Социальные классы в США.

9