1.2.1. Опыт энергосберегающей политики в сша

Политика энергосбережения в различных ее формах стала проводиться

в США примерно с середины 1970-х годов. За первые 10 лет ее осуществле-

ния затраты на энергию были снижены более чем на 200 млрд долл. В 1974–

1986 гг. энергоемкость промышленности США ежегодно снижалась на 3,7 %,

а в дальнейшем темп снижения составил около 1,2 % в год.

За период 1985–1995 гг. энергосберегающая эффективность холодиль-

ного оборудования в США выросла в 3–7 раз, морозильников в 4–5 раз.

О масштабах экономии хорошее представление дает массовый переход в ос-

вещении домов на флуоресцентные светильники. Они оказались в 4 раза эф-

фективнее в плане энергозатрат, и срок их службы в 10 раз превышает анало-

гичные показатели по обычным лампам накаливания. Установка 195 млн

флуоресцентных ламп в США только в 1995 г. избавила США от необходи-

мости наращивать мощность своих ТЭЦ на 9,6 млн кВт.

Список широко применяемых в США методов энергосбережения мож-

но пополнить указанием о новых типах автомобилей, авто-и авиамоторов,

успехами в строительстве с применением новых сохраняющих тепло мате-

риалов, повсеместное внедрение термостатов и мониторинга зданий во избе-

1. жание потерь тепла, внедрение энергосберегающих технологий в металлур-

гии, химической и целлюлозно-бумажной промышленности.

В конце 1990-х гг. в США на освещение в среднем расходовалось

500 млрд кВт ⋅ ч электроэнергии или 20 % общего ее производства в стране.

При этом 40 % – в флуоресцентных лампах и 20 % – в газоразрядных лампах

большой мощности. Технические усовершенствования флуоресцентных ламп

и замена накаливания компактными флуоресцентными светильниками обеспе-

чивают в перспективе снижение затрат электроэнергии на освещение до 40 %.

Основными источниками в флуоресцентных светильниках являются твердо-

телые высокочастотные балансные сопротивления, которые в усовершенст-

вованных вариантах выделяют меньше тепла и позволяют регулировать яр-

кость лампы в широком диапазоне. Такие светильники используют с автома-

тическими системами управления, которые гибко регулируют мощность

искусственных источников сета с учетом естественной освещенности, а так-

же наличия людей на рабочих местах. Эти усовершенствования обеспечива-

ют экономию энергии на освещение в размере от 25 до 70 %, а дополнитель-

ные удельные затраты не превышают 0,02 долл. за 1 кВт ⋅ ч .

В США в летний период максимальные нагрузки в электросетях часто

в 2–3 раза превышают нагрузки в ночное время и достигают 500 кВт. При

этом треть этих нагрузок связана с работой системы кондиционирования воз-

духа. Поэтому в дневное время в часы пик тарифы на электроэнергию повы-

шены, а в остальное время – льготные.

Сложившаяся система тарифов включает дифференциальные тарифы, размеры которых возрастают при увеличе-

нии электропотребления; сниженные тарифы устанавливают для жильцов

зданий, выполняющих определенные мероприятия по энергосбережению;

более высокие тарифы – по более высокой ставке на весь период повышенно-

го спроса; прерванные тарифы – при резком снижении предложения электро-

энергии. Некоторые коммунальные предприятия устанавливают для покупа-

телей специальные энергосберегающие тарифы в тех случаях, когда они при-

обретают новые дома с хорошей теплоизоляцией и эффективными системами

энергоотопления. В этом случае ставка тарифа снижается на 12–14 %. Практикуется система, при которой клиенты обязуются поддерживать потребление

энергии на более низких условиях в обмен на сниженные тарифы. При этом

достигается экономия пикового спроса в среднем 1,3 кВт на клиента в доме.

До недавнего времени электросчетчики, фиксирующие расход энергии

с учетом времени суток, имели сравнительно высокую цену. Поэтому диф-

ференцированный тариф на израсходованную электроэнергию распростра-

нялся лишь на крупных потребителей энергии (мощностью свыше 500 кВт),

хотя на небольших потребителей (жилые дома и малые коммерческие пред-

приятия) приходилось 2/3 пиковых нагрузок в сетях. В настоящее время внедрены недорогие счетчи-

ки электроэнергии с микропроцессорами, которые позволят распространить

дифференцированный тариф на всех потребителей электроэнергии.

Около 30 % теплопотерь связано с окнами. Если у окна с двойным

стеклом одну из внутренних поверхностей покрыть тонкой прозрачной плен-