Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Посібник_ ЕкЕкон.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
4.71 Mб
Скачать

5.2. Плани практичних занять

Тема практичного заняття 2. Методи оцінки еколого-економічних збитків 

Питання для вивчення і обговорення

  1. Поняття економічного збитку від порушення довкілля.

  2. Природа економічного збитку з точки зору теорії розвит­ку.

  3. Характеристика факторів, що формують величину еколого-еконо­мічного збитку.

  4. Які господарські завдання можна розв'язувати за допомогою конк­ретних оцінок еколого-економічних збитків?

  5. Які господарські завдання можна розв'язувати за допомогою усереднених укрупнених оцінок еколого-економічних збитків?

Мета практичного заняття - формування у студентів еколого-економічного світогляду та надання їм відповідних знань, які дозволяють майбутнім фахівцям не лише визначити рівень забруднення довкілля, але вміти визначати величину завданих йому еколого-економічних збитків, визначати ефективну цілеспрямовану роботу з його охорони: відновлення.

Навчальний матеріал до практичного заняття 2

Завдання 1. Розрахувати збиток, що завдається сільському господарству забрудненням атмосфери району Запорізької області на площі «В» засіяною цукровим буряком та площі «С» засіяною сіножатями, якщо норматив збитку у регіоні Запорізької області для насаджень становить 58,7 тис.грн/га, а для сіножаті – 269,0 тис.грн/га.

Вихідні дані для вирішення завдання наведено у таблиці 5.18.

Таблиця 5.18

Вихідні дані для вирішення завдання

Варіант

Культура на площі, га

цукровий буряк

сіножать

1

2

3

1

2

3

2

1

2

3

3

3

4

4

3

5

5

5

6

6

6

7

3

2

8

1

5

9

2

3

10

3

4

11

5

3

12

1

4

13

2

4

14

3

10

15

3

8

16

3

7

17

4

5

18

5

9

19

6

10

20

7

8

21

1

8

22

2

7

23

3

9

24

7

7

25

1

6

Завдання 2. Розрахувати збитки від наднормативних скидів технологічної води машинобудівного підприємства.

У скидах технологічної води машинобудівного підприємства лабораторними контрольними замірами виявлена:

- концентрація забруднюючих речовин нафтопродуктів 10 мг/м3;

- концентрація завислих твердих речовин заліза – 80 мг/м3.

Вода скидається без очищення у поверхневі об’єкти господарсько-питного використання. Коефіцієнт, що враховує категорію водного об’єкта – 1,4. Дозволена для скиду концентрація забруднюючих речовин, що визначена при затверджені ГДС:

- для нафтопродуктів – 0 мг/м3;

- для завислих твердих речовин - 10 мг/м3;

- для заліза – 0,5 мг/м3.

Гранично допустима концентрація (ГДК):

- для нафтопродуктів – 0,1-0,3 мг/м3;

- для завислих твердих речовин - 10 мг/м3;

- для заліза – 0,5 мг/м3.

Вихідні дані для вирішення завдання наведено у таблиці 5.19.

Таблиця 5.19

Вихідні дані для вирішення завдання

Варіант

Витрати

зворотних

вод, м3/год.

Тривалість наднормативного скиду, год.

1

2

3

1

700

2

2

900

2,5

3

1000

3

4

1200

3,5

5

1500

4

6

1700

4,5

7

1800

5

8

1900

6

9

2000

5

10

2500

3

11

2700

2,5

12

2800

2

13

3000

2

14

3500

1,5

15

4000

2

16

4500

2,5

17

5000

3

18

5500

2,5

19

6000

1,5

20

6500

1,8

21

7000

1,5

22

7500

1,3

23

8000

1,5

24

8500

1

25

9000

1,2

Завдання 3. Визначити збиток внаслідок забруднення міжпластових безнапірних нафтопродуктами регіону Полтавщини.

Питома величина збитку, спричиненого навколишнього середовищу в частинах неоподаткованого мінімуму доходів (НМД) для Полтавської області становить 0,0009.

Об’єм забруднених підземних вод Х, м3 (береться за даними таблиці відповідно варіанту). Коефіцієнт, який враховує природну захищеність підземних міжпластових безнапірних вод становить 1,3.

Вихідні дані для вирішення завдання наведено у таблиці 5.20.

Таблиця 5.20

Вихідні дані для вирішення завдання

Варіант

Об’єм забруднених підземних вод, м3

1

2

1

2000

2

3000

3

4000

4

5000

5

6000

6

7000

7

8000

8

9000

9

10000

10

10100

11

10200

12

10300

13

10400

14

10500

15

10600

16

10700

17

10800

18

10900

19

20000

20

21000

21

22000

22

23000

23

24000

24

25000

25

30000

Завдання 4. Визначити розмір шкоди від забруднення земель одного із регіонів Центральної України нітратами, бенз(а)піреном, нафтопродуктами. За даними таблиці 5.2.4 провести розрахунки по кожній речовині та розрахувати загальну суму збитків від забруднення земель відповідними речовинами.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 900 грн/м3, питомі витрати на ліквідацію наслідків забруднення земельної площі дорівнює 0,5. Коефіцієнт забруднення земельної площі становить у середньому (КЗ) – 0,65, коефіцієнт небезпечності забруднюючої речовини (КН) від бенз(а)пірену – 4,0, нітратів – 2,5, нафтопродуктів – 4,0. Коефіцієнт еколого-господарського значення (КЕГ) враховує зону санітарної охорони навколо об’єкта, де є підземні та відкриті джерела водопостачання, водозабірні та водоочисні споруди, водоводи, прибережні захисні смуги вздовж морів, річок та навколо водойм наведені у таблиці 5.21.

Таблиця 5.21

Вихідні дані для вирішення завдання

Варіант

Площа землі, яка забруднена, м2

1

2

1

200

2

100

3

300

4

180

5

350

6

400

7

450

8

500

9

550

10

600

11

650

12

700

13

750

14

800

15

850

16

900

17

950

18

1000

19

1200

20

1300

Продовження табл.5.21

1

2

21

1400

22

1500

23

1600

24

1700

25

1800

Завдання 5. За даними таблиці 5.22 визначити потужність викиду сірковуглецю з перевищенням тимчасово погоджених нормативів (масу викиду та збиток від забруднення у грошових одиницях).

На хімічному підприємстві м. Києва при контрольній перевірці 28 січня п.р. зафіксовано середню концентрацію викиду сірковуглецю Сі, г/м3 при об’ємній витраті Vі=191,7 м3/с. Тимчасово погоджений викид сірковуглецю по джерелу № 18 за минулий і поточний рік встановлений дозволом становить Мgi г/с. За даними журналу первинної облікової документації за формою ПОД-1 22 листопада минулого року на підприємстві зафіксовано перевищення встановленого нормативного викиду по даному джерелу і речовині. За фактом виявленого порушення державною природоохоронною інспекцією і прокуратурою було видано припис про його усунення до 7 лютого п.р. В зазначений термін порушення було усунуто. За цей період джерело № 18 працювало цілодобово і скало 77 діб.