- •2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности
 - •2.1 Анализ технико-экономических показателей
 - •2.2 Анализ использования трудовых ресурсов
 - •2.3 Анализ фонда заработной платы на ату оао «анхк»
 - •2.4 Анализ производительности труда
 - •2.5 Анализ себестоимости
 - •2.6 Анализ финансового состояния ату оао «анхк»
 
2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности
Целью анализа производственно-хозяйственной деятельности АТУ ОАО «АНХК» является выявление и оценка социально-экономических результатов всех сторон деятельности предприятия, а также подготовка и повышение обоснованности текущих и перспективных управленческих решений.
При анализе сравнивают отчетные показатели предприятия нескольких периодов, в результате чего делают выводы о динамике показателей работы предприятия.
2.1 Анализ технико-экономических показателей
В подразделе “Анализ технико-экономических показателей” анализируются значения основных технико-эксплуатационных и технико-экономических показателей работы предприятия за последние 3 года. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия представлен в таблице 2.1.
Выполнение технико-экономических показателей АТУ за 3 года представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Выполнение технико-экономических показателей за 3 года
Показатели  | 
		2007  | 
		2008  | 
		Отклонение к пред. году  | 
		2009  | 
		Отклонение к пред. году  | 
	||
абс  | 
		отн, %  | 
		абс  | 
		отн, %  | 
	||||
Среднесписочное количество автомобилей, шт.  | 
		502  | 
		498  | 
		
  | 
		
  | 
		450  | 
		
  | 
		
  | 
	
Средняя грузоподъемность парка, т.  | 
		4,1  | 
		4,1  | 
		
  | 
		
  | 
		4,3  | 
		
  | 
		
  | 
	
Коэффициент выпуска а/м на линию  | 
		0,712  | 
		0,715  | 
		
  | 
		
  | 
		0,718  | 
		
  | 
		
  | 
	
Коэффициент использования пробега  | 
		0,556  | 
		0,556  | 
		
  | 
		
  | 
		0,556  | 
		
  | 
		
  | 
	
Среднесуточный пробег, тыс. км  | 
		177,93  | 
		177,96  | 
		
  | 
		
  | 
		177,26  | 
		
  | 
		
  | 
	
Коэффициент технической готовности  | 
		0,940  | 
		0,945  | 
		
  | 
		
  | 
		0,950  | 
		
  | 
		
  | 
	
Средняя продолжительность пребывания автомобиля в наряде, ч.  | 
		10,85  | 
		10,85  | 
		
  | 
		
  | 
		10,85  | 
		
  | 
		
  | 
	
Объем перевозок, тыс.т.  | 
		1094,4  | 
		1364,5  | 
		
  | 
		
  | 
		1579,5  | 
		
  | 
		
  | 
	
Сделано, тыс.км  | 
		16789  | 
		17435  | 
		
  | 
		
  | 
		16569  | 
		
  | 
		
  | 
	
Выработка на 1 автомобиль в тыс.т. тыс. км  | 
		
 2,18 33,4  | 
		
 2,74 35,0  | 
		
  | 
		
  | 
		
 3,51 36,8  | 
		
  | 
		
  | 
	
Определить абсолютное и относительное отклонение. Сделать выводы по всем показателям, проиллюстрировать диаграммами. Пример:
По таблице 2.1 видно, что объем грузовых перевозок, вырос за последние 3 года на 40,5 %, выработка на 1 автомобиль выросла с 2008 по 2009 гг. по пробегу на 10%, а по грузоподъемности на 53,7%.
Несмотря на то, что за последние годы среднесписочное количество автомобилей уменьшилось на 9,6 %, объем перевозок и грузооборот растет за счет увеличения объема грузоперевозок, в связи с этим на предприятии наблюдается рост прибыли и рентабельности грузоперевозок.
Рисунок 2.1 – Динамика изменения среднесписочного числа грузовых автомобилей на АТП
