3. Определите, к каким социальным субъектам относятся следующие социальные элементы:
|
Социальные общности |
Социальные группы |
Социальные институты |
1. Молодежь |
|
|
|
2. Бригада |
|
|
|
3. Школа |
|
|
|
4. Государство |
|
|
|
5. Церковь |
|
|
|
6. Этнос |
|
|
|
7. Учителя |
|
- |
|
8. Семья |
|
|
|
9. Очередь |
|
- |
|
10. Врачи |
|
|
|
11. Правительство |
|
|
|
12. Горожане |
|
|
|
13. Класс в школе |
|
|
|
14. Болельщики |
|
J. |
|
Поразмышляйте над следующими вопросами:
1. Почему институт семьи считается одним из базовых институтов в любом обществе?
2. Как вы считаете, какой из типов семьи доминирует в современном обществе? Почему?
3. Как вам кажется, современная белорусская семья становится все менее прочной или просто другой? Аргументируйте свой ответ.
4. Как вы думаете, неполные семьи так же хорошо справляются с воспитанием детей, как и полные? Почему?
5. Перечислите те изменения, которые претерпела семья как социальный институт в XX веке. Чем это вызвано?
6. Расскажите об основных направлениях современной демографической политики в нашей стране.
Темы рефератов или научных сообщений:
1. Социально-демографические отношения и демографические группы в социальной структуре общества. Социально-демографическая структура современного белорусского общества.
2. Демографические проблемы в современном мире.
3. Социально-этнические общности в социальной структуре общества. Национально - этническая структура современного белорусского общества. Проблемы этно-национальной идентификации.
4. Социологический анализ проблем национального возрождения в современном мире.
5. Территориальная структура современного белорусского общества.
6.Новые тенденции и формы национально-этнического, социально-территориального структурирования глобального общества. Решение национально-этнических проблем в Республике Беларусь. Национальная политика Беларуси.
7. Развод, его причины и последствия.
8. Альтернативные формы семьи: неполные семьи, сожительство, гомосексуальные пары.
9. Семья и новые репродуктивные технологии.
Литература, рекомендуемая для более подробного изучения темы и для написания рефератов:
1. Культура семейных отношений. - М., 1985.
2. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы, теории, методологии, методики. -М, 1989.
3. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. - М, 1979.
4. Шахотько Л.П. Население Республики Беларусь в конце XX века. - Минск, 1996.
Статьи:
Манак Б. А., Антипова Е. А. Регионы Беларуси: характер динамики населения во второй половине XX в. // Социология. – 2003. - №: 2. – с. 30
Зиновский В. И. Современная демографическая ситуация в Республике Беларусь // Социология. – 2002. - №: 4. – с. 43
Буховец О.Г. Ресурсы национализма как глобального фактора: пример современной Европы и экс-советской Евразии // Социология. – 2004. - №:3. - с.43
Злотников А.Г. Взаимосвязь демографических и социально-экономических процессов на рубеже XX-XXI вв. // Социология. – 2004. - №:4. - с.92
Лин О.Д. Изменение показателей смертности в группах населения Республики Беларусь // Социология. – 2005. № 2. – с.69
Раков А.А. Трагедия села в индустриальном обществе // Социология. – 2006. - №: 4. - с.23
Бабосов Е.М. Беларусь перед демографическими вызовами XXI в. // Социология. - 2007. - № 3. – с. 121
Шахотько Л.П. Комплексная оценка демографической ситуации в Республике Беларусь с позиции обеспечения устойчивого экономического роста // Социология. - 2007. - № 3. – с. 129
Косецки Адам. Сельское население в общественной структуре стран Центральной и Юго-Восточной Европы // Социология. - 2007. - № 3. – с. 135
Раков А.А. Трансформация демовоспроизводства села Беларуси в контексте урбанизации, НТР и перехода к постиндустриальному обществу // Социология. - 2007. - № 3. – с. 1
Гаплинчик Т.И., Филинская Л.В., Воднева А.К., Соглаева Л.А., Веремеева Н.П. Проблемы супружеских отношений в современной семье // Социология. – 2008. - № 4 – с.108
Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социс - 1995.-№ 10.
Зиновский В.И. Численность и основные социально-демографические характеристики населения Республики Беларусь по данным переписи населения 1999 г.// Социология. - 1999. - № 4.
Бубнов Ю. М., Ярощенко Н. В. Sex как зона риска для подростков // Социология. – 2001. - №: 2. – с. 69
Бурова С. Н. Гендерные аспекты подготовки молодежи к браку и семейной жизни // Социология. – 2000. - №: 4. – с. 37
Бурова С.Н. Молодая столичная семья в н. XXI века: ценность и социальный потенциал // Социология. – 2004. - №: 2. – с54
Бурова С. Н., Демидова А.В. Состояние института семьи в условиях трансформации белорусского общества // Социология. – 2008. - №2. – с.110
Лиин С.Д. Динамика внебрачной рождаемости в РБ // Социология. – 2004. - №: 2. - с.79
Соловьева Л. С. Одинокие матери как объект социальной работы // Социология. – 2001. - №: 4. – с. 85
Сурмач М.Ю. Ценностные установки студенческой молодёжи и проблемам семьи // Социология. – 2004. - №:3. - с.86
Сурмач М.Ю. Репродуктивные установки и репродуктивное поведение молодежи Беларуси // Социология. – 2008. - № 1. - с.145
Шахотько Д.В. Проблемы развития современной семьи в РБ // Социология. – 2005. - № 4. – с.55
Федотов Л.Н. Внеэкономический капитал и его роль в обществе // Социология. – 2006. - №2 – с.88