- •Природоохранные технологии на тэс
- •Содержание
- •Предисловие
- •Введение
- •1.Современные технологические способы подавления оксидов азота
- •1.1. Этапы развития котельной техники России
- •1.2. Двухступенчатое сжигание.
- •Отрицательные последствия применения двухступенчатого сжигания
- •Опыт компании «Mitsui Babcock» по усовершенствованию двухступенчатого сжигания
- •1.3. Внедрение метода трехступенчатого сжигания на угольных электростанциях в России и снг
- •1.4. Усовершенствование метода трехступенчатого сжигания
- •1.5. Концентрическое сжигание
- •1.6.Подача воды или пара в зону горения.
- •Практическая реализация снижения nOx за счет впрыска пара
- •1.7. Опыт мэи по подавлению оксидов азота впрыском воды в зону горения
- •1.8. Рециркуляция дымовых газов
- •2. Сжигание топлив в кипящем слое
- •2.1. Сжигание твердых топлив в топках котлов, с классическим кипящим слоем
- •2.2. Топки с циркулирующим кипящим слоем
- •2.2.1. Отечественные котлы с циркулирующим кипящим слоем
- •2.2.2. Котлы с циркулирующим кипящим слоем под давлением
- •2.2.3.Зарубежные котлы с кипящим слоем (промышленный опыт)
- •Котлы с кипящим слоем, эксплуатируемые в сша
- •Применение котлов с цкс для сжигания сланцев
- •1.3.Сжигание твердых топлив с использованием аэрофонтанных предтопков
- •3. Плазменная технология
- •4. Разработка новых конструкций топочных камер для сжигания углей
- •4.1. Вихревые топки с жидким шлакоудалением
- •4.2.Принцип технологии вихревого низкотемпературного сжигания
- •4.2.1. Экономичность вир технологии
- •4.2.2. Экологические показатели
- •4.2.3.Надежность и маневренность
- •4.2.4. Результаты испытаний модернизированного котла пк-38 (ст. № 3а) Назаровской грэс
- •4.3.Пылеугольный котел с кольцевой топкой для крупных энергоблоков
- •5.Низкоэмиссионные горелочные устройства
- •5.1. Газомазутные малотоксичные горелки Классификация малотоксичных горелок
- •5.2. Зарубежные разработки малотоксичных горелок
- •5.2.1.Опыт внедрения малотоксичных горелок фирмой «Бабкок-Вилькокс»
- •5.2.2. Опыт внедрения малотоксичных вихревых горелок в Великобритании
- •5.2.3.Малотоксичные горелки, разработанные в Японии
- •5.3.Опыт внедрения малотоксичных зарубежных горелок в России
- •5.4. Работы вти по созданию малотоксичных горелок
- •5.4.1.Вихревые горелки вти
- •5.4.2. Работы вти по применению предварительной термоподготовки угольной пыли для создания горелочных устройств /6–9./
- •5.5. Разработки Томь-Усинской грэс и кгту по созданию горелочного устройства для снижения оксидов азота при сжигании газовых и длиннопламенных каменных углей в топках с жидким шлакоудалением
- •6.Термическая подготовка углей перед сжиганием в условиях тэс
- •6.1.Термическая подготовка углей в термоциклонных предтопках
- •6.2. Разработки эниНа
- •6.3. Разработки СибВти
- •6.4.Термическая подготовка углей с помощью плазменного газификатора
- •6.5. Работы Политехнического института сфу по применению предварительной термической подготовки углей в условиях тепловой электростанции для снижения оксидов азота.
- •7. Сжигание водотопливных суспензий
- •7.1. Современное состояние технологии сжигания водотопливных суспензий
- •7.2.Основные технологические характеристики водотопливных суспензий /5/.
- •7.3. Опыт применения водоугольных суспензий
- •7.3. Суспензионное топливо для мазутных тэс и котельных /5/.
- •7.4. Опыт применения водомазутных эмульсий на энергетических котлах тгмп - 314 и тгм - 96 тэц - 23 оао « Мосэнерго» /7/.
- •7.5.Разработки института «Новосибирсктеплоэлектропроект».
- •7.6. Исследования мэи (Технический университет) по применению водомазутных эмультсий для улучшения технико-экономических и экологических характеристик котельных агрегатов
- •7.7. Технико-экономическая перспективаиспользования суспензионного угольного топлива /5/.
- •8. Пассивные методы снижения токсичности дымовых газов при сжигании топлив
- •8.1. Химические методы очистки дымовых газов от оксидов серы
- •Мокросухой способ
- •Мокрый известняковый способ.
- •Озоновый способ
- •8.2.Химические методы очистки дымовых газов от оксидов азота
- •Технология сша
- •9. Золоулавливание на тэс
- •10. Мероприятия по снижению шума от оборудования тэс
- •11. Дымовые трубы тэс
- •Высота трубы, м 120 150 180 240 330
- •12. Защита водоемов от загрязнения сточными водами
- •12.1.Храктеристика сточных вод
- •12.2. Наиболее прогрессивные технические решения при эксплуатации электростанций «Мосэнерго» за счет внедрения кавитационных технологий.
- •Заключение
- •Список использованных источников Предисловие
- •К разделу № 1
- •К разделу № 2
- •К разделу № 3
- •К разделу № 4
- •К разделу №5
- •К разделу № 6
- •К разделу № 7
- •К разделу № 8
7.5.Разработки института «Новосибирсктеплоэлектропроект».
В энергетическом балансе России уголь занимает значительно меньше места, чем в среднем в мире, а именно, угольные электростанции производят 38 % мировой электроэнергии, в России же за счет сжигания угля производится чуть больше 20 % электроэнергии, хотя у нас – четверть мировых запасов этого топлива.
Конечно, дешевый газ на внутреннем рынке убивает интерес энергетиков к углю, но если произойдет предполагаемая либерализация газового рынка и соотношение цены на газ и уголь подтянутся к мировому, то спрос на уголь на внутреннем рынке начнет расти.
При этом надо четко представлять себе, что использование самого дешевого топлива не обеспечивает само собой получение самой дешевой энергии, так как на угольных электростанциях достаточно громоздкий и сложный процесс подготовки топлива к сжиганию, и хранение его связано с ощутимыми потерями.
Чтобы вернуться в энергетику, «уголь не должен оставаться архаичным топливом», и речь должна идти не просто о сжигании угля, но и о технологии производства угольного топлива и его сжигании.
Пока же самые передовые способы сжигания угля, включая кольцевые топки и топки с кипящим слоем, обременены действительно архаичными системами топливоподачи и пылеприготовления с целым букетом осложняющих факторов, как то: унос, окисление, возгорание, пыление, осыпи и просыпи. Учет этих факторов определяет необходимость организации затратной эксплуатации узлов приема и хранения угля, устройства систем аспирации и гидроуборки, повышения огнестойкости
несущих строительных конструкций, что приводит к дополнительнымзатратам без обеспечения 100 % результата. Поэтому Новосибирсктеплоэлектропроект» еще раз предлагает обратить внимание на водоугольное топливо, которое даже, несмотря на имеющиеся некоторые недостатки, а именно:
– значительные энергозатраты на приготовление;
– большие удельные расходы металла мелющих органов;
– необходимость применения специальных дорогостоящих добавок для стабилизации готовой водоугольной суспензии;
– некоторое увеличение влажности топлива
известно благодаря своим достоинствам, готовится и используется в ряде развитых стран.
Перечисленные недостатки объективны и имеют место в процессе производства водоугольных суспензий везде, где ВУС производится (Китай, Италия, Канада, Япония). Требует, однако, некоторых сопоставлений потери от увеличения влажности топлива (до 2 % КПД при приготовлении КаВУТ из высококалорийных углей и без снижения КПД при использовании увлажненных отходов процессов обогащения) с потерями твердого топлива при его транспортировке, хранении и подготовке к сжиганию, составляющих до 10 %, что и проявляется в низкой эффективности паротурбинных угольных энергоблоков.
К объективным причинам при попытке использовать ВУС на Новосибирской ТЭЦ-5 прибавились некоторые наши особенности, как-то: низкое качество оборудования на всех этапах приготовления, транспортировки и сжигания ВУС, и такое же качество выполнения работ.
Резонанс от опыта ТЭЦ-5 вообще-то отрицательный, тем не менее необходимо еще раз вернуться к вопросу водоугольного топлива, потому что есть, опробован и проверен новый способ получения водоугольного топлива с использованием кавитации.
Кавитационная технология приготовления водоугольного топлива характеризуется высоким уровнем местного динамического компрессионного и температурного воздействия на обрабатываемый материал (до 2000 оС и 25000 атм.), в результате чего твердый компонент смеси измельчается до заданной степени дисперсности, а суспензия приобретает новые свойства, выгодно отличающие её от получаемой традиционным способом, в том числе:
– стабильность на протяжении длительного времени (контрольные образцы выдерживаются более 24 месяцев) и пластичность без каких – либо присадок при достигнутом содержании твердого до 70 %;
– частично обезвоженное топливо обладает ярко выраженной тиксотропностью, что гарантирует, при применении вибрационных технологий, надежную выгрузку топлива из транспортных емкостей;
– полностью высушенное или частично обезвоженное топливо переходит при добавлении воды в состояние устойчивой суспензии без механического побуждения;
– топливо не увеличивает объема при замерзании, а после размораживания восстанавливает свои исходные свойства.
В отличие от описаний кавитационной или гидродинамической переработки угля, приводимых в ряде публикаций последнего времени с кавитаторами, пригодными для лабораторных исследований, нами разработана и предлагается для применения на различных объектах технологическая линия по приготовлению кавитационного водоугольного топлива (КаВУТ) производительностью 30 т/час по исходному топливу со следующими показателями:
– низкие удельные энергозатраты (до 30 кВтч) и расход металла рабочих органов кавитатора (менее 150 граммов) на тонну переработанного угля;
– предельная компактность (линия размещается в объеме 1386 м3, т.е. 46,2 м3/т в час), простота в эксплуатации и обслуживании;
– уже достигнутый ресурс рабочего органа кавитатора составляет 200 часов, а замена его производится в течение 15 минут. Рабочие органы насосов-кавитаторов изготавливаются из чугуна или простых сталей и затраты на них составляют примерно 1 (один) рубль на тонну переработанного угля;
– затраты на приготовление КАВУТ составляют 69 рублей на одну тонну;
– удельные затраты на сооружение установки по приготовлению КаВУТ составляют 58 руб./т в год, узла хранения нормативного запаса и подачи топлива на сжигание – 39 руб./т в год.
Перечисленные показатели получены в результате анализа работы опытной установки по приготовлению КаВУТ, более года эксплуатировавшейся на Енисейском ЦБК в Красноярске.
К настоящему времени разработана техническая документация кавитатора производительностью 240 т/час с предполагаемым ресурсом рабочего органа до 500 часов.
В качестве исходного материала для приготовления КаВУТ могут использоваться, и должны использоваться увлажненные отходы процессов углеобогащения. Поэтому оптимальной представляется схема размещения узлов приготовления КаВУТ при углеобогатительных фабриках с транспортировкой готового продукта до потребителей в автомобильных и железнодорожных цистернах, или трубопроводами.
В этом случае водоугольное топливо становится частью номенклатуры продукции углеперерабатывающего предприятия, вырабатывающего дополнительный товар за счет более глубокой переработки сырья с получением дополнительной прибыли.
В наших расчетах по согласованию с Новосибирским институтом Гипроуголь принята стоимость исходого материала для производства КАВУТ в сумме 100 руб/тн. При этом стоимость готового КаВУТ составит 330 руб/т.у.т. и снижение себестоимости вырабатываемой тепловыми электростанциями энергии составит от 23 до 36 %, а снижение стоимости строительства новых ТЭС за счет отказа от сооружения узлов приема и подачи твердого топлива составит от 4 до 10 %.
В случае перевода действующих угольных ТЭС на сжигание КаВУТ затраты на реконструкцию окупятся за период от 1 до 3,5 лет.
КаВУТ предполагается получать из следующих отходов процесса обогащения угля:
кек фильтр-прессов – Ар=52,0%, W=40%
промпродукт – Ар=19,0%, W=20,0%
шлам 0–1 мм – Ар=9,0%, W=15%
порода отсадки – Ар=85,0% W=15%
По данным Новосибирского института Гипроуголь от обогатительных фабрик Кузбасса уже сейчас можно получать таких отходов до 10,0 млн.тонн в год, а выработанная при сжигании 10,0 млн.тонн КаВУТ энергия (электрическая и тепловая в комбинированном режиме на новых крупных и малых ТЭЦ) в количествах до 13,3 млрд.кВт.ч электроэнергии и до 18,3 млн. Гкал тепловой энергии в год даст дополнительную прибыль энергопроизводителям в 1330 млн.рублей за электроэнергию и 1465 млн.рублей за тепло за каждый год работы, при экономии затрат на строительство новых ТЭЦ, сжигающих КаВУТ, от 8,0 до 13,0 млрд.рублей.
Разработчиком конструкции кавитаторов и поставщиком готовых изделий является ООО «Технокомплекс» г. Барнаул.
Комплексным проектированием объектов по приготовлению и использования КАВУТ занимается научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Новосибирсктеплоэлектропроект» Сибирского ЭНТЦ.
Для привлечения инвесторов к широкому внедрению предлагаемой технологии считаем необходимым выполнить в качестве демонстрационного проект перевода мазутных водогрейных котлов пиковой котельной Новосибирской ТЭЦ-5 на сжигание КаВУТ и реализовать его в ближайшее время. При этом, основной объем затрат составит реконструкция водогрейных мазутных котлов с установкой новых горелочных узлов, а также организацией системы золоулавливания и шлакоудаления, но при сооружении узлов приготовления КаВУТ производительностью 300 т/час и подачи его на сжигание могут быть использованы построенные в составе опытно-промышленного комплекса объекты по приему и сжиганию водоугольной суспензии.
Затраты на реализацию предложения могут быть определены на основании проектных проработок, которые институт «Новосибирктеплоэлектропроект» выполнит с привлечением котельного завода в достаточно короткий срок.
При ожидаемых количествах отходов от процесса обогащения углей Кузбасса, используемых для приготовления КаВУТ до 3,0 млн. тонн в год, выработанная на этом количестве КаВУТ энергия (электрическая и тепловая в комбинированном режиме на новых крупных и малых ТЭЦ) в количествах до 4 млрд. кВт.ч электроэнергии и до 5,5 млн. Гкал тепловой энергии в год даст дополнительную прибыль энергопроизводителям в 400 млн. рублей за электроэнергию и 440 млн. рублей за тепло за каждый год работы, при экономии затрат на строительство новых ТЭЦ, сжигающих это топливо, до 2,5 млрд. рублей.
Снижение уровня пожаровзрывоопасности электростанции, улучшение санитарно-гигиенических условий эксплуатации топливного хозяйства, улучшение экологических показателей работы предприятия в данном расчете не учтены.