3 Оценка ущерба водной среде
Годовой экономический ущерб от загрязнения водоемов (Ув) определяется по формуле:
Ув
= Y
* 
*М,
(10),
где Y - удельный ущерб от сброса 1 усл. т загрязняющих веществ, руб;
М - приведенная масса сброса загрязняющих веществ, рассчитываемая аналогично массе выброса по формуле (8), усл. т.
- константа, характеризующая опасность загрязнения конкретного водоема (табл. 7.).
Таблица 7 - Значения показателя относительной опасности для различных водохозяйственных участков
Наименование бассейнов, рек и створов |
Значение
|
Наименование бассейнов, рек и створов |
Значение
|
Балтийское море: 1. Финский залив |
1,8 |
Черное море: 1. Дунай |
1,8 |
2. Нева |
1,6 |
2. Тиса |
1,9 |
3. Нарва |
1,4 |
3. Прут |
2,1 |
4. Луга |
1,3 |
4. Днестр |
2,2 |
5. Рижский залив |
1,8 |
5. Днепр (исток - г. Киев) |
1,8 |
6. Западная Двина |
1,4 |
6. Припять |
1,4 |
7. Куршский залив |
1,6 |
7. Березина |
2,0 |
8. Неман |
1,3 |
8. Десна |
1,5 |
9. Вислинский залив |
1,7 |
9.Днепр (г. Киев) |
2,2 |
10. Вента |
1,4 |
10. Днепр (Каховский, устье) |
2,5 |
11. Ладожское озеро |
2,5 |
11. Южный Буг |
2,3 |
12. Онежское озеро |
2,5 |
12.Реки Крымского полуострова |
2,8 |
13. Ильмень-озеро |
2,2 |
13. Реки Черноморского побережья Кавказа |
1,9
|
14. Чудско-Псковское озеро |
2,2 |
||
Азовское море: 1.Дон (исток-устье р.Воронеж) |
2,4 |
Каспийское море: 1. Волга (исток – г. Горький) |
1,2 |
2. р. Воронеж |
2,5 |
2. Ока |
2,2 |
3. Дон (устье р. Воронеж ) |
1,7 |
3. Москва-река |
2,9 |
4. Дон (Цимлянский, устье) |
2,3 |
4. Волга (г. Горький – г. Куйбышев) |
1,6 |
5. Северный Донец |
2,8 |
5. Кама |
1,6 |
6. Кубань (исток-г. Армавир) |
1,9 |
6. Волга (г. Куйбышев – устье) |
1,7 |
7. Кубань (г. Армавир-устье) |
2,6 |
7. Урал (устье) |
1,5 |
8. Миус |
3,5 |
р. Тобол Курганской области |
0,97 |
9. Кальмиус |
4,0 |
Задача 6. В реку Тобол (Курганская область) с дачных участков было смыто 1000 т перегноя (взвешенных веществ) и 100 т нефтепродуктов. Агрессивность или относительная опасность Аi перегноя = 0,1 усл.т/т. Удельный ущерб от загрязнения воды в Курганской области (j) = 5766 р./усл.т . Определить экономический ущерб от сброса загрязняющих веществ в водный объект. В соответствии с формулой (8) необходимо определить значение приведенной массы сброса загрязняющих веществ М = 1000*0,1 + 100*15 = 1600 усл. т. Относительная опасность нефтепродуктов определяется по табл. 8. Степень относительной опасности загрязнения реки Тобол ( ) = 0,97. Годовой экономический ущерб от загрязнения водоема находится согласно формулы (10) Ув = 5766* 0,97* 1600 = 8948,8 тыс.р.
Таблица 8 - Относительная эколого-экономическая опасность распространённых веществ, загрязняющих водоёмы
Группы загрязняющих веществ |
Аi, усл.т/т |
Неорганические вещества: Сульфаты, хлориды |
0,05 |
Взвешенные вещества |
0,10 |
Биологически активные вещества |
0,33 |
Азот аммонийный |
0,20 |
Фосфаты, фосфор |
2,00 |
Железо, марганец |
2,5 |
Нитраты |
12,5 |
Аммиак |
20,0 |
Промышленные неорганические вещества: Цинк, никель, висмут, свинец, вольфрам |
25,0 |
Цианиды |
50,0 |
Токсические соединения: ртуть, мышьяк |
145,0 |
Медь |
1000,0 |
Стирол |
10,0 |
Промышленная органика: СПАВ (детергенты), этилен, метанол, ацетонитрил и др. |
5,00 |
Нефть и нефтепродукты, жиры, масла |
15,0 |
Формальдегид, бутиловый спирт, ацетофенол, нитрофенолы |
80,0 |
Высокотоксичная металлоорганика, пестициды, анилин, фенолы |
200,0 |
Задача 7. Оценить экономический ущерб от загрязнения водоёмов сбросами вредных веществ в регионе за три года, если известно, что на территории рассматриваемого региона находятся следующие водные объекты: Финский залив, река Нева, река Нарва. Удельный ущерб от выброса 1 усл. т вредных веществ - 6000 р./усл. т.
Для решения данной задачи необходимо из нормативных таблиц (табл. 8) найти коэффициенты приведения к монозагрязнителю. Затем их перемножить на объёмы сбросов и результаты произведения сложить. Таким образом, будет получена величина загрязнения водных объектов с учётом вредности в усл. т. Поскольку никаких данных, уточняющих загрязнение отдельных водоёмов и водохозяйственных участков рек нет, то значение показателя относительной опасности загрязнения водоёмов в данном регионе следует рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов для разных водоёмов, находящихся на территории региона (табл. 7).
Таблица 9 - Объёмы выбросов загрязняющих веществ
Загрязняющие вещества |
Объёмы сбросов, тонн |
||
1-й год |
2-й год |
3-й год |
|
Нитраты |
160 |
130 |
90 |
БПК (органический углерод) |
254 |
306 |
300 |
Нефть и нефтепродукты |
380 |
240 |
290 |
Цианиды |
186 |
190 |
108 |
Полученное значение необходимо использовать для нахождения экономического ущерба от загрязнения водных объектов за каждый год. На основании расчётов сделать вывод об изменении экономического ущерба от загрязнения в процентах или натуральных величинах.
Задача 8. Оценить предотвращенный экономический ущерб от загрязнения водоемов сбросами вредных веществ после внедрения на предприятиях водоочистного оборудования, если известно, что на территории региона находятся следующие водные объекты: Волга (участок исток Нижний Новгород), Ока, Москва-река. Приоритетные загрязнители приведены в табл.10. В расчетах принять удельный ущерб от выброса 1 усл. тонны вредных веществ - 8000 р./ усл. т.
Таблица 10 - Виды и объемы загрязняющих веществ
Вариант |
Загрязняющее вещество |
Объем выбросов, тыс.т |
|
до внедрения водоочистки |
после внедрения водоочистки |
||
1 |
Нитраты |
160 |
130 |
Органический углерод |
250 |
200 |
|
Нефть и нефтепродукты |
380 |
240 |
|
Фосфор |
580 |
500 |
|
2 |
Нитраты |
140 |
110 |
Органический углерод |
200 |
150 |
|
Нефть и нефтепродукты |
360 |
250 |
|
3 |
Нитраты |
150 |
120 |
Нефть и нефтепродукты |
360 |
240 |
|
Фосфор |
560 |
500 |
|
4 |
Нитраты |
185 |
115 |
Органический углерод |
220 |
170 |
|
5 |
Нитраты |
175 |
110 |
Нефть и нефтепродукты |
205 |
155 |
|
Задача 9. Оценить экономический ущерб от загрязнения водоёмов сбросами вредных веществ в регионе за три года, если известно, что на территории рассматриваемого региона находится водный объект: река Северный Донец. В расчетах принять удельный ущерб от выброса 1 усл. тонны вредных веществ - 6000 р./ усл. т. На основании расчётов сделать вывод об изменении экономического ущерба от загрязнения в процентах или натуральных величинах.
Таблица 11 - Объёмы сбросов загрязняющих веществ
Загрязняющие вещества |
Объёмы сбросов, тонн |
||
1-й год |
2-й год |
3-й год |
|
Марганец |
260 |
230 |
190 |
Органический углерод |
314 |
367 |
389 |
Нефть и нефтепродукты |
380 |
250 |
190 |
Фосфор |
221 |
180 |
112 |
Нитраты |
160 |
130 |
110 |
Задача 10. Определить экономический ущерб региону в результате работы предприятия без водоочистного оборудования, если известно, что на территории региона находятся следующие водные объекты: Волга (участок исток Нижний Новгород), Ока, Москва-река. Приоритетные загрязнители приведены в табл.12. В расчетах принять удельный ущерб от выброса 1 усл. тонны вредных веществ - 8000 р./ усл. т.
Таблица 12 - Виды и объемы загрязняющих веществ
Вариант |
Загрязняющее вещество |
Объем выбросов, тыс.т |
|
с водоочистным оборудованием |
без водоочистного оборудования |
||
1 |
Нитраты |
160 |
190 |
Органический углерод |
250 |
300 |
|
Нефть и нефтепродукты |
180 |
240 |
|
Фосфор |
500 |
590 |
|
2 |
Нитраты |
140 |
250 |
Органический углерод |
200 |
355 |
|
Нефть и нефтепродукты |
260 |
350 |
|
3 |
Нитраты |
110 |
150 |
Нефть и нефтепродукты |
160 |
340 |
|
Фосфор |
500 |
560 |
|
4 |
Нитраты |
95 |
215 |
Органический углерод |
120 |
270 |
|
5 |
Нитраты |
115 |
210 |
Нефть и нефтепродукты |
105 |
255 |
|