Прочие соображения

Очевидно Adobe RGB 1998 имеет более широкую гамму, чем sRGB, но насколько? Adobe RGB часто описывают как пространство с превосходной гаммой в зелёных, однако это может натолкнуть на ложные выводы и является результатом преимущественного использования эталонного пространства CIE xyz. Рассмотрим следующее сравнение:

sRGB IEC61966-2.1		Adobe RGB 1998
CIE xy преувеличивает разницу в зелёных	CIE u'v' ближе к разнице, воспринимаемой глазом

Если проводить сравнение на основе эталонного пространства CIE u'v', превосходство в зелёном становится менее заметным. Вдобавок, диаграмма справа теперь показывает, что Adobe RGB 1998 имеет аналогичное превосходство как в зелёном, так и в голубом — лучше передавая относительное различие, которое мы могли бы воспринять глазами. Следует учитывать влияние эталонного пространства, делая выводы из любой диаграммы сравнения пространств цветности.

sRGB или Adobe RGB Наверное многие сталкивались с выбором, глядя на меню фотоаппарата, в каком же цветовом пространстве делать снимки в sRGB или Adobe RGB !? Я попытаюсь в кранце рассказать, для чего нужен каждый из цветовых пространств и в чем преимущества и недостатки каждого. Если брать в общем, sRGB это цветовое пространство предназначенное для работы в собственном мониторе, оно задано по умолчанию для Photoshop CS и собственно для всей системы Windows. Это цветовое пространство замечательно подходит для людей, которые преимущественно занимаются подготовкой Изображений для Web и хотят видеть, как выглядят полученные ими результаты на экране стандартного монитора PC. Использование sRGB намного упрощает совместимость с существующими воспроизводящими устройствами и увеличивает точность отображения плавных цветовых переходов. Проблема, связанная с этим цветовым пространством, состоит в том, что оно обладает наименьшим диапазоном цветов, поэтому, работая с ним, вы наверняка потеряете какие-то цвета, даже при подготовке Изображений к печати на устройствах CMYK. Т.е. в sRGB ровно столько цветов, сколько достаточно для отображения монитора, но при печати мы можем потерять нужные нам цвета. Почему так происходит ? Наш монитор состоит из сеточки в которой комбинируется цвет из трёх основных цветов Red Green и Blue. Представим что мы взяли весь диапазон цветов и разместили их на отдельных табличках. Табличек всего 16 777 216 штук (256 х 256 х 256, то есть все возможные комбинации, составленные из первичных цветов, каждый из которых может иметь значения от 0 до 255). Черный цвет получается в случае 0 0 0, а белый соответствует сочетанию первичных цветов 255 255 255. Самый красный цвет (255 0 0), зеленый (0 255 0) и синий (0 0 255), соответственно, приняты такими, чтобы их мог отобразить среднестатистический монитор. Теперь представим, что мы разработали новую краску необычайно насыщенного ультрамаринового оттенка. Покрасим этой краской табличку - и что мы видим? Она выглядит более яркой и насыщенной, чем самый синий из назначенных нами цветов! Получается, что новый цвет попросту не умещается в цветовой охват sRGB. Именно для таких случаев компанией Adobe в 1998 году был разработан стандарт Adobe RGB (1998). Цветовое пространство с наиболее широким диапазоном цветов, Adobe RGB, изначально разрабатывалось для стандарта телевидения высокой четкости — HDTV (High Definition Television). Однако наиболее важно то, что данное цветовое пространство включает практически весь диапазон цветов CMYK, а также диапазоны цветов для таких устройств, как устройства записи на пленку. Существует множество вариаций Adobe RGB, таких, как Epson RGB, Nikon RGB и прочие. Adobe RGB позволяет намного расширить диапазон цветового пространства и при печати выдает тот цвет, который и был запечатлен, с одним но! Если печатная машина поддерживает этот цветовой профиль, поскольку некоторые мини лабы настраивают свою аппаратуру как раз под sRGB, ибо в основном на печать несут фотографии именно в этом формате. Надо учитывать, что браузеры пользуются встроенной системой отображения цветов RGB и не смогут передать всю прелесть палитры Adobe, поэтому картинки будут смотреться бледными.