- •Глава 13. Организационная культура
- •1. Концепция организационной культуры 531
- •532 Глава 13. Организационная культура
- •1. Концепция организационной культуры 533
- •534 Глава 13. Организационная культура
- •1. Концепция организационной культуры 535
- •536 Глава 13. Организационная культура
- •1. Концепция организационной культуры 537
- •538 Глава 13. Организационная культура
- •540 Глава 13. Организационная культура
- •542 Глава 13. Организационная культура
- •544 Глава 13. Организационная культура
- •546 Глава 13. Организационная культура
- •548 Глава 13. Организационная культура
- •550 Глава 13. Организационная культура
- •552 Глава 13. Организационная культура
- •554 Глава 13. Организационная культура
- •556 Глава 13. Организационная культура__
- •558 Глава 13. Организационная культура
- •560 Глава 13. Организационная культура
- •562 Глава 13. Организационная культура
- •564 Глава 13. Организационная культура
- •566 Глава 13. Организационная культура
- •568 Глава 13. Организационная культура
- •570 Глава 13. Организационная культура
- •572 Глава 13. Организационная культура
572 Глава 13. Организационная культура
Уровень ответственности. Не в пример преимуществам группового
консенсусного решения, модель У. Оучи предлагает для американской
фирмы типа ≪2≫ сохранять ответственность на индивидуальном уровне.
В этом случае предполагается, что две разные культурные ценности
(групповое решение и индивидуальная ответственность) должны
ужиться друг с другом. Решается это во многих случаях через механизм
участия в управлении, сохраняющий традиционно последнее слово в
решении за менеджером. Американская индивидуальность при этом
не страдает.
Интерес к человеку. Следуя японскому подходу, У. Оучи предлагает
в варианте ≪2≫ рассматривать личность в организации шире, чем просто
работника, проявлять интерес к его домашней жизни, увлечениям,
вере, желаниям, опасениям и вдохновению. Типично американский
подход видеть в индивиде только работника ограничивает возможности
управления человеком в организации.
Модель У. Оучи получила на практике применение на ряде японских
автомобильных заводов фирм ≪Тойота≫ и ≪Ниссан≫ в США. В тех
случаях, когда компании систематически инвестировали в своих работников
и их работу на протяжении длительного периода времени,
наблюдались постепенные и значительные улучшения.__