Семинарское занятие № 3

Тема: «Субъекты современного международного права. Международная правосубъектность. Признание и правопреемство в международном праве».

1. Что вы знаете о субъекте международного права? Дайте определение субъекта международного права и укажите круг субъектов международного права.

2. Какова правосубъектность субъектов международного права? Назовите виды и объем правосубъектности субъектов международного права.

3. Почему государство считается основным субъектом международного права? Перечислите признаки, основные права и обязанности.

Что такое государственный суверенитет?

4. Неоднозначность практики в вопросе о международной правосубъектности субъектов федерации.

5. Что такое международное признание? Каковы формы и виды международно-правового признания? Каково содержание конститутивной и декларативной теорий? Назовите формы признания. Как проявляется признание de jure; de facto; ad hoc?

6. Что представляет собой правопреемство государств? Назовите условия и объекты правопреемства. Какие теории правопреемства существуют в науке международного права?

7. В чем специфика международной правосубъектности субъектов сложных государств?

8. Какова международная правосубъектность Российской Федерации? В чем специфика международной правосубъектности субъектов Российской Федерации?

9. Какова международная правосубъектность международных организаций, государствоподобных образований, народов и наций? Каковы концепции по вопросу о международной правосубъектности индивидов?

10. В чем состоит сущность правопреемства государств?

11. Какие имеются международные соглашения по вопросам правопреемства и какова роль международного обычного права в регулировании этих вопросов?

12. Каковы основные моменты правопреемства государств в отношении международных договоров в случае разделения государства, отделения от него части территории, объединения государств?

13. Затрагивает ли правопреемство государств границы, установленные договором, а также договорные права и обязательства, относящиеся к режиму границы?

14. Как решаются вопросы правопреемства государств в отношении государственной собственности?

15. Какова судьба с точки зрения правопреемства государственного долга в случае разделения государства-предшественника?

16. Что из государственных архивов и на каких условиях переходит к государствам-преемникам в случае разделения государства-предшественника?

17. В чем особенности правопреемства в связи с распадом СССР?

18. В чем выражается континуитет России в отношении прав и обязательств СССР?

19. Расскажите о позиции независимых государств, образовавшихся в результате ликвидации их колониальной зависимости, в отношении института правопреемства государств.

Список рекомендуемой литературы по теме:

Нормативно-правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.

2. Устав ООН. Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г. [Электронный ресурс]: информационный портал – Веб-сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/charter/ (дата обращения 11.11 2011).

3. Римский Статут Международного Уголовного Суда. Принят в г. Риме 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда. Статут вступил в силу 1 июля 2002 г. // Правовая система «Консультант Плюс».

4. Венская конвенция о праве международных договоров. Заключена в г. Вене 23 мая 1969 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М., 1996. С. 67 - 87.

5. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями. Заключена в г. Вене 21 марта 1986 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М., 1996. С. 87 - 113.

6. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров. Заключена в г. Вене 23 августа 1978 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 - 159.

7. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов. Заключена в г. Вене 8 апреля 1983 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 160 - 171.

8. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Принята 14 декабря 1960 г. Резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс]: информационный портал – Веб-сайт ООН. – Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/155/24/IMG/NR015524.pdf?OpenElement (дата обращения 11.11 2011).

9. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/55/153. «Гражданство физических лиц в связи с правопреемством государств». Принята 30 января 2001 г. [Электронный ресурс]: информационный портал – Веб-сайт ООН. – Режим доступа:http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/RES/55/153&Lang=R. (дата обращения 11.11 2011).

10. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Подписан в г. Хельсинки 1 августа 1975 г. // Правовая система «Консультант Плюс». Международное право.

11. Положение о комиссии международного права. Принято 21 ноября 1947 г., с изм. и доп. от 18 ноября 1981 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М., 1996. С. 14 - 18.

12. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций. Принята 24 октября 1970 г. Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Действующее международное право. Т. 1.- М., 1996. С. 65 - 73.

13. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. Ст.71, 72. // Собр. законодательства РФ. - 2009. – № 4. – Ст. 445.

14. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101 – ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации – 1995. - № 29. – Ст. 2757.

15. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4 – ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1999. - № 2. - Ст. 231.

Основная учебная литература:

1. Бирюков П.Н. Международное право: Учебник. Изд. 5-е –М.: Изд-во Юрайт, 2011. –С. 111 – 146.

2. Международное право: основные понятия. Схемы, таблицы, документы: Учебное пособие / Д.В. Иванов, О.В. Гликман – М.: БИ, 2010. – С. 61-75.

3. Международное право: Учебник. / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. – С. 27-47.

4. Международное право: Учебник для вузов /Отв. ред. Г.М. Мелков – М.: РИОР, 2009. – С. 108-146.

5. Международное право: Учебник для вузов / Под. ред. А.Я. Капустина. – М.: Гардарики, 2008. – С. 106-155.

6. Международное право: Учебник. Изд.3-е /Отв. ред. А.А. Ковалев, С.В. Черниченко – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. –С. 157-185.

7. Международное право: Учебник для вузов. Изд.3-е / Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов — М.: Норма, 2006 – С.47-93.

8. Лукашук И.И. Международное право: Общая часть. Изд.3-е — М.: Волтерс Клувер, 2005. –С.309-357.

9. Международное право: Учебник /пер. с нем. /Вольфганг Граф Витцум [и др.] / [В. Бергманн, пред., сост.] /науч. ред. и сост. указ. Т.Ф. Яковлева. – М.: Инфотропик Москва, 2011. – С. 212-337.

Дополнительная литература:

1. Авдокушин А.В., Маюров В.Г. Право наций на самоопределение следует конкретизировать// МЖМП. - 1999.- №3. - С. 20-22.

2. Аманов Э. Взгляд европейских юристов на распад СССР // Правоведение. - 1999. - №2. - С. 220-230.

3. Ананидзе Ф.Р. Международно-правовые проблемы определения статуса коренных народов //ВРУДН. Сер.: Юрид. науки. - 2000.-№ 1.- С. 160-170.

4. Аношкина Е.В. Особенности международно-правового статуса Боснии и Герцеговины // Студенты в правовой науке. Вып. 4. Воронеж, - 2003. - С. 6-9.

5. Бороздина Я.А. К вопросу о международной правосубъектности международных организаций // Международное право. – 2010. - №4(44). – С. 38-41.

6. Валеев P.M. Международная правосубьектность Республики Татарстан (договор РФ и РТ 5 лет развития) //Госсовет. Казань, 1999. - С. 289-298.

7. Валеев P.M. О правосубъектности Международного уголовного суда // Д.И. Фельдман и наука международного права. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 2003. - С. 135-145.

8. Вельяминов Г. М. Правопреемство между Российской Федерацией и Российской империей: Международные и внутренние аспекты /Г.М. Вельяминов// Московский журнал международного права. - 1998. - № 3. - С. 22 – 26.

9. Вельяминов Г.М. Правовой статус субъектов Российской Федерации и проблемы признания//МЖМП. – 1995. – №2. – С. 3-12.

10. Воробьев В.П. Государство Израиль: правовые основы возникновения и статус личности. М.: Национальное обозрение, 2001.- 167 с.

11. Вылегжанин А.Н. Подземный предел распространения суверенитета государства// ГиП. - 2001. - № 8. - С. 68-74.

12. Гавло Ю.Н. Распад СССР и международно-правовой статус Российской Федерации [Электронный ресурс]: информационный портал – журнал Известия Алтайского государственного университета. – Режим доступа: http://izvestia.asu.ru/2000/2/jurs/TheNewsOfASU-2000-2-jurs-08.pdf (дата обращения 11.11 2011).

13. Гаврилов В.В. К вопросу о правосубъектности физических лиц в международном праве //Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы межвузовской научной конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВГУ. Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 1998. - С. 417-419.

14. Давлетгильдеев Р.Ш. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России //ЖРП. - 2000. - №7. - С. 148-153

15. Гуреев С.А. К вопросу о субъектах международного права // РЕМП. 2001. СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2001. - С. 320-325.

16. Дежарден Д., Жандрон К. Некоторые юридические аспекты раздела активов и долгов при решении вопроса о правопреемстве государства: Рассматриваемый случай: Квебек - Канада: Пер. с англ. /Д. Дежарден, К. Жандрон// Московский журнал международного права. - 1993. - № 3. - С. 3 – 21.

17. Дьяченко С.В. К вопросу о международной правосубъектности Cвятого Престола // Московский журнал международного права. – 2006. - №3. – С. 3 – 12.

18. Захарова Н. В. Индивид – субъект международного права // Советское гос-во и право. – 1989. - № 11.

19. Игнатенко Г. В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. – 1995. - № 1.

20. Каширкина А. А. Новые тенденции в доктрине международной правосубъектности // Lexrussica. - 2004. - № 3. - С. 819-837.

21. Кремнев П.П. Правопреемство государств в некодифицированных областях // Московский журнал международного права. – 2006. - № 4. – С. 37 – 54.

22. Курдюков Г.И. Учение профессора Д.И. Фельдмана о признании в международном праве и современность //Казанский журнал международного права. – 2007. - № 1. – С. 27-35.

23. Курдюков Г.И. ООН о признании и непризнании в международном праве //Казанский журнал международного права. – 2008. - № 2. – С. 4-11.

24. Лукашук И. И. Правопреемство государств в отношении договоров /И.И. Лукашук// Журнал российского права. -2006. - № 7. - С. 94 – 111.

25. Матвеева Т.Д. Человек и международное право (к вопросу о международной правосубъектности индивида) //Российский ежегодник международного права 2010. – СПб: Россия-Нева, 2011. – С. 52-67.

26. Мелентьева М.Г., Агушева Г.Г. Особенности международной правосубъектности нетипичных субъектов международного права //Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции кафедры международного права. Москва, 11-12 апреля 2008 г. /Под ред. А.Я. Капустина, Ф.Р. Ананидзе. – М.: РУДН, 2009. – С. 149-157.

27. Моисеев А.А. Суверенитет государства в международном праве: учебное пособие / А.А. Моисеев – М.: Восток-Запад, 2011. – 384 с.

28. Моисеев А.А. Косовский прецедент и система международного права // Казанский журнал международного права. – 2008. - № 2. – С. 45-64.

29. Саяпин С.В. К вопросу о международной правосубъектности индивидов // Московский журнал международного права. – 2005. - №4. – С. 27 - 39.

30. Тимченко Л.Д. Институт правопреемства государств: тенденции развития //Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора Л.Н. Галенской /Под ред. С.В. Бахина. – СПб.: Издт дом СПбГУ, 2007. – С. 197-213.

31. Усенко Е.Т. Правосубъектность международных (межгосударственных) организаций. Очерк второй / Е.Т. Усенко// Очерки теории международного права – М.: Норма, 2008. – С. 15 - 36.

32. Фельдман Д.И. Признание правительств в международном праве / Д.И. Фельдман . Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1961.- 91 c.

33. Фельдман Д.И. Признание государств в современном международном праве / Д.И. Фельдман. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. - 258 c.

34. Фельдман Д.И. Современные теории международно-правового признания / Д.И. Фельдман. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1963. - 103 c.

35. Харченко В. В. Правовое закрепление раздела собственности бывшего Союза ССР за рубежом между государствами-правопреемниками // Российский ежегодник международного права. 1996-1997. – СПб., 1998.

36. Черниченко С.В. Еще раз о международной правосубъектности индивидов // Московский журнал международного права. – 2005. - №4. – С. 11 -27.

37. Черниченко С.В. Континуитет, идентичность и правопреемство государств // Российский ежегодник международного права 1996-1997. – СПб.: СКФ «Россия-Нева», 1998, - С9-44.

38. Шебанова Н.А. К вопросу о правопреемстве государств в отношении государственных долгов //Российский ежегодник международного права 2010. – СПб.: Россия-Нева, 2011. – С. 103-114.

39. Шинкарецкая Г.Г. Положение фактически существующих режимов // Новые вызовы и международное право: Сб. статей/ Отв. ред. А.Г. Лисицын-Светланов. – М.: ИГПРАН, 2010. – С. 158-175.