Тема 9. Хозяйственный риск в предпринимательстве

1. Предпринимательская среда и хозяйственный риск. Виды рисков

Под риском понимается вероятность потерь или убытков вследствие реализации бизнес-проекта.

Множественность рисков по масштабу последствий делятся на 3 вида:

1. Малый риск, неблагоприятные последствия которого могут быть преодолены силами самого предприятия.

2. Средний риск, неблагоприятные последствия которого могут нанести предприятию ощутимый ущерби который потребует дополнительных средств учредителей на их преодоление.

3. Большой риск, неблагоприятные последствия которого не могут быть преодолены и ведут к разрушению предприятия.

Помимо этого выделяются частные риски, которые могут носить объективный (макроэкономический и субъективный (микроэкономический) характеры.

К объективным рискам относят:

- риски правового поля предпринимательства;

- риски, связанные с политикой государственных органов власти;

- риски, связанные с действиями криминальных структур;

- риски, связанные с изменение платежеспособности потребителей;

- риски, связанные со стихийными бедствиями.

К субъективным рискам, которые связаны с решениями предпринимателей и менеджеров фирмы, относят:

- риски, связанные с выбором вида хозяйственной деятельности;

- риски выбора организационно-правовой формы;

- риски материальные (финансовые);

- риски кредитования и вложения средств в уставный фонд;

- риски подготовки производства, производства и сбыта.

Детализация рисков позволяет руководителю фирмы и предпринимателю видеть взаимосвязи рисков, давать им оценку и намечать пути снижения рисков.

2. Анализ факторов риска и технология снижения предпринимательского риска

Снижение риска в бизнесе рассматривается с нескольких сторон:

1. Есть ли шанс уложиться в требования объективного (макроэкономического) поля рисков.

2. Какие необходимо принять меры по рискам, зависящим от качества предпринимательских решений.

3. Преодолеваемы ли креативные последствия риска ресурсами предприятия и прежде всего резервным фондом прибыли.

В связи с этим в первую очередь анализируются объективные риски, а затем при позитивном результате анализируются субъективные риски предпринимателя.

По каждому риску дается экспертная оценка по степени влияния на сделку (весомость) и степени неопределенности исходной информации по возможностям делового партнера, его деловой репутации, экономической состоятельности и др.

Интегрированное влияние риска на сделку через силу выявления и степень неопределенной исходной информации можно выразить через следующее соотношение:

СО ∙ В_max

В_u = В + --------------------, где

100%

В_u – интегрированное влияние риска на сделку.

В – сила влияния риска на сделку (весомость) (в баллах).

СО – степень неопределенности исходной информации в %.

В_max – максимально возможное число баллов влияния риска на сделку (например 10 или 100 баллов).

Максимальные риски выделяются и ранжируются в порядке убывания балльной оценки.

По ним выделяют факторы, которые влияют на конкретный риск. Фактором также дается балльная оценка по вышеприведенной методике, которая определяет влияние на сам риск. По наиболее значимым факторам разрабатывают необходимые мероприятия. Например, по криминальному риску выделяют фактор «грабеж министерства». По этому фактору разработаны охранные мероприятия. После чего данному фактору и в целом криминальному риску присваивают новый ранг.

Финал оценок заключается в интегрированной оценке рисков по сделке с учетом проведенных мероприятий:

а) как интегрированная оценка наихудших рисков

n

∑ В_ui

=1

Р_u = ---------- ∙ 100%

n ∙ В_max

В_ui – иллюстрированная оценка i-го риска на сделку (в баллах).

N – число взятых наихудших рисков как наихудшая оценка из всех рисков.

В_umax

Р_u = ---------- ∙ 100%

В_max

В_max – балльная оценка по max риску).

Величина Р_u выше 50% является неприемлемой для экономической безопасности предприятия.