
- •35. ПРичастие. Вопрос о причастии в отечественной лингвистике. Образование причастий.
- •36. Вид, время, залог у причастий. Переходные явления в области причастий. Явление ложной адъективации.
- •37. Деепричастие. Вопрос о деепричастии в лингвистической литературе. Образование деепричастий.
- •38. Явление переходности в области деепричастий. Нормы употребления деепричастий.
- •43. Модальные слова как особая часть речи. Вопрос о модальных словах в отечественной лингвистике.
- •44. Разряды модальных слов по значению. Явление переходности в области модальных слов.
- •45.Предлог как служебная часть речи. Основные проблемы в области исследования предлогов. Предлоги фразеологизированного типа.
- •46. Разряды предлогов. Стилистическая дифференциация предлогов. Основные тенденции в области предлогов.
- •50. Частица как служебная часть речи. Грамматические характеристики частиц.Разряды частиц.
- •51. Стилистическая дифференциация частиц. Функции частиц. Понятие о партикуляции. Основные тенденции развития в области частиц.
- •52. Междометие. Вопрос о междометии в отечественной лингвистике. Характеристика междометия как части речи. Разряды междометий. Употребление междометий в речи.
- •53. Особенности морфологической системы современного русского языка.
52. Междометие. Вопрос о междометии в отечественной лингвистике. Характеристика междометия как части речи. Разряды междометий. Употребление междометий в речи.
Междометия – наименее изученный класс слов в современном русском языке. Щерба назвал его неясной и туманной категорией, досадным недоразумением, имея ввиду путаницу взглядов на эту часть речи. В истории изучения междометий можно выделить две противоположных концепции. Первая, положившая начало научной трактовке междометий, связана именем Ломоносова. Далее – Востоков, Виноградов. Они считают междометия словами и признают их как ЧР, изучают их структуру, их функции в речи, историю. Ломоносов-их значение не в звках, а в тоне речи. Цель экономии. Виноградов – объективное средство выражения эмоций, необходимо для изуч.устной речи. Противоположная теория – Пешковский, Греч – не считают словами, исключают из состава речи.
К разряду М. относ-ся слова,выступающие как сигналы переживаемых эмоций,волеизъявлений и призывов(о!,ой!,ах!,э!,ух!,но!и др.)М.не входят в систему частей речи.В составе предложения М.синтаксич. не связываются с др.словами и членами предлож-ия не являются(«ох,пошлите за доктором!», «эй,вы!снимите шляпу!»).Вне предлож-ия М.выступают обычно в качестве самостоят-ых нечленимых слов-предлож-ий(«господи!»-удивилась старуха, «ой!»-слабо вскрикнула).Отдельные М.(сигналы чувств) могут выступать в роли сказуемого(Татьяна ах!а он реветь;Нет,вы,господа,ой-ой-ой)М.-сигналы волеизъявлений-могут подчинять себе др.слова(Ребята…марш за форелью!) По значению можно выделить три основные группы М:1)эмоциональные:о,ой,ох,ах,ай,у,ух,э,эх,эге,ого,увы,фу,тьфу,гм,м-да,браво,господи,чёрт возьми,батюшки,боже мой);2)императивные(волеизъявляющие,выраж-ие призыв или побуждение к действию):(алло,эй,ау,караул,тс,цыц,чур,айда,марш,стоп,брысь,цып-цып);3)М.,связанные с выражением в речи норм этикета(спасибо,здравствуйте,до свидания идр.). По составу и образованию М.подразделяются на 2 основные группы:первичные и производные.Первичные М.не соотносительны со словами частей речи.Это внутренне не членимые слова,состоящие обычно из одного-трёх звуков:(а,о,э,ох,ах,эх,на,но,увы,ого,ой-ой,но-но).Производные М. в генетич.плане соотносительны со словами знаменат.ч.р.-с глагольн.формами(подумаешь!;здравствуйте!;брось!)с существит-ми(батюшки!господи!)с сочетаниями слов(боже мой!вот тебе на!и др). Не вступают в связь с другими ЧР.
53. Особенности морфологической системы современного русского языка.
Флексия – выражения всех категорий, ударение – падежа. Морфемы – выразители одного специфического значения на, ся. Флексии РЯ имеют возможность выражать сразу несколько значений, отмечается синонимия и омонимия флексий. Относясь к языкам синтетического типа, все внутри себя выражает. Но и аналитические способы выражает(предлоги, степени сравнения), форм повелительного и сослагательного наклонения. Форм буд.вр(буду читать). О морф. Строе - отношения между частями речи, которое проявляется в синктретизме и явл. Переходности. Разные ЧР имеют одноименные грамматические категории. Возможности выполнения однотипных синтаксических функций. Много общего в деривационных особенностях частей речи. Все знаменательные ЧР, кроме кат.состояния, образуются суф.способом, при этом нулевой суф. Характерен для сущ, образованных от прилагательных и глаголов.Развитие морф. Системы русского яхыка, представляющий собой систему динамическую, характеризуется также процессами перехода слов из одной части речи в другую, в результате пополняются лексико-граматические классы, появл. Возможность выразить ещё бОльший круг значений, расширяются экспрессивно-стилистические , что границы ЧР подвижны, лексико-грам. Классы слоёв находятся в постоянном движении, взаимодействии. Синхронный и диахронный аспекты переходности. Диа – исчезают одни явления, появляются другие, а синхронное – и исходник, и произв. Сущ вместе в языке. В результате процессов переходности в русском языке появляются этимологически родственные слова, совпадающие по звучанию, но относящиеся к разным ЧР – функциональные омонимы.
ъ