§ 2. Границы достоверности данных уголовно-правовой статистики

339

за единицу, то латентность по убийствам составит 2, изнасило­ваниям — 6, тяжким телесным повреждениям — 4,9, хулиганст­ву — 27,9, разбойным нападениям — 33,8, грабежам — 57,7, кра­жам личного имущества — 151,7, кражам государственного иму­щества — 73,2, мошенничеству — 65,6, обману покупателей — 1625, должностным хищениям государственного имущества — 925,8, взя­точничеству — 2935, вымогательству — 17 500'.

Как видно, уровень латентности таких преступлений, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, по мнению ис­следователей, незначителен. Зато резко повышается уровень ла­тентности вымогательства, должностных (взяточничество, ха­латность) и преступлений в сфере экономической деятельности (уклонение от уплаты налогов, обман потребителей и т.п.), скуп­ки краденого, бытовых преступлений с причинением легкого вреда здоровью и т.д. Но эта зависимость не является абсолют­ной и бесспорной даже, например, по таким особо тяжким пре­ступлениям, как убийство, что подтверждается следующими дан­ными.

Так, в России в 1993 г. без вести пропало 83 956 человек, 20 035 человек не были найдены. Одновременно в производстве правоохранительных органов в этом году находилось 10 088 дел по установлению личности по неопознанным трупам. Личность иден­тифицирована по 5424 делам, включая 546 человек без вести пропавших; 4664 трупа остались неопознанными. Квалификация деяния в этих случаях в силу разных причин может быть затруд­нена. Поэтому они чаще всего не включаются в статистику заре­гистрированных преступлений вообще и умышленных убийств в частности².

Известно, что в конце 80-х годов криминогенная ситуация в Москве резко обострилась, особенно это коснулось преступле­ний против личности, в первую очередь убийств. Число всех за­регистрированных убийств начало расти с 1989 г. и к 1993 г. уве­личилось в 2,1 раза (табл. 1), составив в 1993 г. 1404, в 1994 г. — 1820, в 1995 г. - 1702, в 1996 г. - 1544 убийстваЗ.

¹ См.: Конев А. А. Преступность в России и ее реальное состояние. С. 235.

2 См.: Лунеев ВВ. Указ. соч. С. 92.

³ См.: Состояние преступности и результаты деятельности органов прокура­туры и внутренних дел в расследовании и раскрытии умышленных убийств. Стат. сб. (1992-1996 гг., I полугодие 1997 г.). М., 1998. С. 27.

340

Глава Vlf. Границы достоверности данных правовой статистики

Таблица Динамика числа преступлений, повлекших смерть, в Москве¹

Вид преступления	1989 г.	1990 г.	1991 г.	1992 г.
Умышленные убийства
с покушениями	424	441	501	925
Умышленные тяжкие
телесные повреждения,
повлекшие смерть '	250	298	306	620
Обнаруженные
трупы с признаками
убийства	688	300	904	1795
Трупы с
неустановленной
причиной смерти	717	776	966	1433

Как видно, после 1990 г. число трупов с признаками убийст­ва стало превышать суммарное число умышленных убийств даже с покушениями плюс число тяжких телесных повреждений, по­влекших смерть, что свидетельствует о повышении уровня латент-ности умышленных убийств.

Поэтому можно с уверенностью констатировать, что удельный вес незаявленных тяжких и особо тяжких преступлений очень высок. В этом убеждают и результаты проведенного в 1991 — 1992 гг. НИИ МВД РФ при содействии Межрегионального ин­ститута ООН по проблемам преступности и правосудия (UNICRI) выборочного изучения латентности отдельных видов преступле­ний (нанесение телесных повреждений, угроза или покушение на убийство, сексуальные инциденты, грабежи, разбои, различные виды краж, угоны автомобилей). Опрошенные граждане, специ­алисты и осужденные в шести областях европейской части Рос­сии показали, что в год, предшествующий опросу, они не сооб­щали об этих опасных преступлениях в 40% случаев².

Однако самым больным вопросом, искажающим объективность и достоверность показателей состояния преступности, является их незарегистрированная часть. Конечно, прав был И.И. Карпец,

¹ См.: Слинько М.И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования. Изу­чение организованной преступности: российско-американский диалог. Сб. статей. М.. 1997. С. 92.

² См.: Горяинов К.К. Латентная преступность: результаты исследования и ме­ры борьбы. Доклад на международном семинаре «Латентная преступность: позна­ние, политика, стратегия». С. 4.