- •Тема 1 : Понятие и принципы уголовного права.
- •Наука уголовного права
- •Часть 2 ст. 9 ук рф четко устанавливает что « временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий».
- •Толкование уголовного закона
- •8) Система уголовного права
- •9) Понятие, признаки, основание уголовной ответственности.
- •Уголовная ответственность и уголовно_правовые отношения.
- •Тема № 2: престепление. Вопросы:
- •Понятие и признаки преступления.
- •4. Классификация и категории преступлений.
- •5. Неоднократность преступлений.
- •Совокупность преступлений.
- •Реальная совокупность.
- •Идеальная совокупность.
- •Рецедив преступлений.
- •Тема № 3: состав преступления. Вопросы:
- •Виды составов преступления.
- •Характеристика и виды объектов преступления.
- •Предмет преступления.
- •Объективная сторона. Понятие и элементы.
- •А) деяние (действие или бездействие).
- •Б) факультативные элименты:
- •Субъективная сторона. Понятие и ее элименты.
- •А) вина и ее формы:
- •Интеллектуальный- охватывающий ту или иную степень осознания лицом фактических обстоятельств совершенного деяния и наступивших в результате этого последствий, а равно понимание их вредоносности;
- •Волевой- нацеливающий поведение субъекта так или иначе осознаваемом направлении.
- •Умысел и его виды.
- •Неосторожность и ее виды.
- •Б) факультативные элименты:
- •Эмоциональное состояние лица совершившего преступление.
- •В) смешанная форма вины:
- •Невиновное причинение вреда.
- •Субъект преступления. Понятие и признаки:
Субъективная сторона. Понятие и ее элименты.
Субъективная сторона- есть внутренняя характеристика по отношению к преступлению, т.е. психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.
Психика (психическое) представляет собой внутреннее содержание жизни человека, его мысли, чувства, намерения, волю.
Каждый из признаков, образующих субъективную сторону преступления характеризует психическое содержание преступления, но характеризует его по своему.
Вина- это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.
Вина- основной признак субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает ее.
При конструировании как умышленной так и неосторожной вины законодатель использует два элемента психики, интеллектуальный и волевой.
Без вины нет и не может быть состава преступления. Это основной признак субъективной стороны отграничивающий преступное деяние от неприступного.
В отличии от вины, мотив, цель преступления и эмоциональное состояние лица при совершении преступления не является необходимым признаками состава преступления.
Они включаются законодателем в число признаков состава не всех, а лишь некоторых преступлений, и в этих случаях они также превращаются в основание уголовной ответственности.
А) вина и ее формы:
Вина- это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Согласно ч.1 ст.24 УК РФ «виновным в преступлении признается лишь лицо совершившее деяние умышленно или по неосторожности».
Вопрос: Из каких элементов складывается вина?
Интеллектуальный- охватывающий ту или иную степень осознания лицом фактических обстоятельств совершенного деяния и наступивших в результате этого последствий, а равно понимание их вредоносности;
Волевой- нацеливающий поведение субъекта так или иначе осознаваемом направлении.
В отношении одних преступлений законодатель указывает на то, что они могут быть совершены умышленно (ст.111 УК РФ).
Формы вины служат также разграничительным признаком умышленного и неосторожного причинения вреда здоровью (ст.111-118 УК РФ).
Формы вины учитываются при законодательной категоризаций преступлений.
К преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести и тяжким могут относится как умышленные так и неосторожные, а к особо тяжким только умышленные.
Умысел и его виды.
Согласно ст.25 УК РФ- преступлением совершенным умышленно, признается деяние совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий или бездействие, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Преступление совершенное с прямым умыслом представляют наибольшую общественную опасность.
Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется тем, что лицо совершившее преступление осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает этого.
Так совершая квартирную кражу, субъект сознает, что его деяние представляет общественную опасность, он также предвидит что собственности потерпевшего с неизбежностью будет причинен ущерб. Стреляя из ружья с целью лишить жизни своего недоброжелателя, виновный который не является метким стрелком лишь предвидит возможность убийства и желает этого.
Желание как волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий, которые могут выступать в качестве конечной цели (лишение жизни потерпевшего при убийстве), или в качестве промежуточной цели (убийство сторожа для проникновения на склад в целях хищения имущества), или в качестве средства для достижения конечной цели (причинение тяжкого вреда здоровью личности при разбойном нападении).
Преступления сконструированные в виде формальных составов, могут быть совершены только с прямым умыслом (клевета, оскорбление). При этом виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершения.
Преступлением признается с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействие) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
При косвенном умысле лицо, совершая преступление:
А) сознает общественно опасный характер своего действия (бездействие); Б) предвидит возможность наступления общественно опасных последствий; В) сознательно допускает их наступления или безразлично к ним относится,
Косвенный умысел отличается от прямого как по интеллектуальному, так и волевому моменту.
Интеллектуальный момент- действуя с прямым умыслом, виновный предвидит либо возможность, либо неизбежность последствий, косвенный умысел охватывает предвидение только возможности их наступления.
Волевой момент косвенного умысла характеризуется тем, что лицо , совершая общественно опасное деяние, не желая но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий либо безразлично к ним относится.
Теория уголовного права и судебная практика следующим образом раскрывает содержание волевого момента при косвенном умысле.
Во-первых, при сознательном допущении общественно опасных последствий лицо не стремиться к их наступлению. Последствие не является ни конечной целью деяния виновного, ни средством для достижения этой цели.
Во-вторых, воля виновного при сознательном допущении носит не активный, а пассивный по отношению к преступным последствиям характер. Лицо может вообще относится с полным безразличием к последствиям. Так беспорядочно стреляя на многолюдной площади и причинив тяжкий вред здоровью двух случайно прохожих, «К» безразлично относился к наступившим последствиям.
Косвенный умысел может иметь место в преступлениях только с материальными составами.
По моменту формирования умысел делится на заранее обдуманный и внезапно возникший.
Заранее обдуманный – следует считать в тех случаях, когда виновный продумывает детали готовящегося преступления, способы его совершения и т.д.
Внезапно возникший умысел- это решимость совершить преступление проявляется непосредственно перед его осуществлением и незамедлительно реализуется.
По четкости предвидения умысе5л делится на:
Конкретизированный (определенный);
не конкретизированный (неопределенный).
