Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сентябрьVoskovskaya_kursovik_Ivnya_2-3.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
7.44 Mб
Скачать

3 Выбор способа доставки и распределения транслируемого контента

Существует несколько способов доставки телевизионного контента в район:

а. использование существующей системы аналогового ТВ вещания из Белгорода или близлежащей телевизионной станции;

б. использование каналов спутниковой системы телевещания.

Современные системы телевизионного вещания развиваются в трёх направлениях:

1. интенсивный рост числа коллективных и индивидуальных установок спутникового телевизионного вещания;

2. внедрение широкополосных сетей кабельного телевидения в полосе 5...862 МГц, способных предоставить абоненту до 100 и более телевизионных программ;

3. внедрение и развитие наземного ТВ при реализации систем, так называемого сотового телевещания (системы MMDS — Multichannel Microwave Distribution, LMDS — Local Multipoint Distribution System, MVDS — Multipoint Video Distribution System).

В районе находится один ретранслятор, расположенный вблизи его границы. От него необходимо взять региональную вставку. Остальные каналы, для обеспечения необходимого качества трансляции, будут получены со спутника. В качестве системы доставки цифрового контента абоненту будет использоваться система распределения MVDS.

Достоинством данной системы распределения, по сравнению с остальными являются низкие выходные уровни сигналов, не превышающие предельно допустимые, порядка 100 мВт, свобода от помеховых сигналов, которые дают радиорелейные, спутниковые, и радиотелефонные сети вещания. Так же к преимуществам данной системы можно отнести практически прямолинейное распространения сигнала в пределах прямой видимости с малой зоной Френеля. Недостатком можно считать большее погонное затухание сигнала в атмосфере на километр трассы и малую способность к рефракции, т.е. огибанию сигналом препятствий. Преимуществом системы является её рабочая полоса 40,5...42,5 ГГц. В ней можно разместить до 128 каналов аналогового телевидения, или в 4...7 раз больше цифровых ТВ каналов при использовании разных поляризаций, и в 2 раза меньше каналов при использовании только одной поляризации.

В качестве излучающих антенн будут использоваться направленные антенны с разносом по поляризации, с тем, чтобы была возможность обеспечения обратного канала, иными словами поляризация в направлении станция-абонент одна, и в направлении абонент-станция - другая. Возможность интерактивности предусматривается на будущее, когда будут подведены соответствующие коммуникации для предоставления абонентам беспроводного доступа к сети передачи данных по транспортному протоколу DOCSIS.

4 Энергетический расчёт радиолинии доставки тв сигнала

4.1. Построение пролёта наземной ррл прямой видимости Самарино-Ивня

Исходные данные для построения пролета.

Таблица 2. Высотные отметки рельефа местности

k

h, м

R, км

0

0

180

0

1

0,07

170

0,7

2

0,12

170

1,2

3

0,3

200

3

4

0,48

202,7

4,8

5

0,52

202,7

5,2

6

0,62

191,6

6,2

7

0,84

184,6

8,4

8

1

169,8

10

Высота РТС в с Самарино менее 50 м (точнее не удалось установить, поэтому примем высоту 40 м).

Для уверенного приёма сигнала высота подвеса антенны в пгт Ивня должна составлять 30 м. (рисунок)

Рисунок 2 - Карта высот и профиль трассы Самарино-Ивня.

Рассчитаем просвет по 1-й зоне Френеля без учета рефракции:

где

Просвет по 1-й зоне Френеля с учетом рефракции:

g (1/м) =

σ (1/м) =

просвет выбирают с учетом рефракции:

Таким образом, просвет с учётом рефракции:

А просвет без учёта рефракции:

Высоты подвеса антенн определяются из профиля трассы (рисунок 3). Для этого откладываем по вертикали от критической точки рассчитанный просвет.

Рисунок 3 - Поиск препятствия с учетом и без учета рефракции пролета

Как видно из рисунка 3 минимальный просвет составляет 6,3 м, что больше чем рассчитанный минимальный просвет 4,26 м и 4,77 м с учётом и без учёта рефракции.