Раздел VII

f

реконс1р\мрон.11ь промышленность, но и со или, vc кжия .ил |. социалистической перестройки сельскогохозяиспи i.\ 10 l> iei

планировалось носстановить допоенный уровень промыт lenno г

сти и унеличить, но сравнению с этим уроинем, выпуск пролук i

ции тяжелой промышленности в 2 раза, а легкой — в 1.5 р.па. f

Утопист и фантаст Г. Уэллс, приехав в Россию и увидев раю- I

реннуюстрану, не мог поверить в реальность этого плана. Глапу о :

своей встрече с Лениным он назвал «Кремлевский мечтатель». Он |

писал: «Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех ^

утопистов, в конце концов сам впал в утопию, утопию электри- .

фикации. Можно ли представить себе более дерзновенный про- |

ект в этой огромной, равнинной, покрытой лесами стране, насе- |

ленной неграмотными крестьянами, в которой почти угасли тор- т

говля и промышленность». I

План ГОЭЛРО не был таким планом-директивой, как последо- J

вавшие за ним пятилетки. Он определял лишь основные принципи- i альные направления развития.

Г лава 2 |

Развитие хозяйства страны в годы новой !

экономической политики (

§1. Предпосылки нэпа ,

1

После окончания гражданской войны Советское государство пе­решло от политики военного коммунизма к новой экономической политике Разруха не могла прекратиться сама собой с окончани­ем войны. Самая низкая точка разрухи, самый низкий уровень произволства приходился на 1921 г., когда война была уже закон­чена. Длл прекращения разрухи и перехода к восстановлению хо­зяйства («до было изменить экономическую политику, потому что | политика военного коммунизма имела совсем другие цели. А ка- ! кой должна быть эта новая экономическая политика, диктовалось | конкретной обстановкой.

1. Этодиктовалось, прежде всего, мелким, раздробленным, т.е. преимущественно докапиталистическим характером хозяйства. Сельскоехозяйство, в котором была занята большая часть населе- ' ния страны, состояло из крестьянских хозяйств, т.е. находилось j надокапнталистической стадии. В промышленности за годы граж- ₍ данской войны было разрушено в основном крупное фабрично- f

274

Экономика Союза Советских Социалистических Республик

t a иоле кое upon шодстпо и прс- Это была политика обладали теперь мелкие кус- восстановления товарооборота тарные и полукустарные заме- между городом и деревней, дсния,т.е. заведения докапи- а следовательно, политика талистического уровня. Эти восстановления товарно-мелкие хозяйства нельзя денежных отношений вообще. было национализировать, А восстановление товарно-нельзя было использовать в денежных, т.е. экономических качестве основы для подъема отношений требовало, в свою экономики. Надо было снача- очередь, перехода ла перейти от этих мелких хо- от административных зяйственных единиц к круп- к экономическим методам ным предприятиям, т.е. еде- хозяйствования.

лать то, что обычно происхо-

дит при переходе к капитализму.

2. Крестьяне были недовольны продразверсткой. Это недовольство проявлялось в восстаниях в Тамбовской и Воронежской губерни­ ях, в Поволжье и в Сибири. Вершиной этого недовольства был мя­ теж в Кронштадте.

Продразверстка лишала крестьян заинтересованности в про­изводстве товарной продукции. В условиях продразверстки крес­тьянин был материально заинтересован лишь в том, чтобы произ­водить минимум продукции, который был необходим для его соб­ственного потребления, чтобы не отдавать хлеб городу. И насиль­ственные меры здесь помочь уже не могли: у крестьянина нельзя было отобрать то, чего он не произвел.

3. Государство было не в состоянии накормить рабочих. Спаса­ ясь от голода, рабочие уходили в деревню. В стране оставалось не­ многим больше 1 млн. рабочих.

Все это и определяло содержание новой экономической поли­тики. Это была политика восстановления товарооборота между городом и деревней, а следовательно, политика восстановления то­варно-денежных отношений вообще. Л восстановление товарно-де­нежных, т.е. экономических, отношений требовало, в свою очередь, перехода от административных к экономическим методам хозяй­ствования.

Это была политика использования буржуазных элементов в экономике для восстановления и развития хозяйства. Почему было необходимо использовать эти буржуазные элементы? Потому что каждому уровню производительных сил соответствуют свои про­изводственные отношения, и если производительные силы нахо­дятся на докапиталистическом уровне, то нельзя «внедрить» в них социалистические отношения. Надо сначала поднять, подтянуть производительные силы до уровня развитого капитализма, а уже

275