Незаконное использование товарного знака (ст.180 ук)

Часть 1 ст.180 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места нахождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Данное преступление достаточно распространено. В 1997 г. было зарегистрировано 457, в 1998 г. – 442, в 1999 г. – 526, в 2000 г. — 444, в 2001 г. — 321 уголовно-наказуемых случаев незаконного использования товарного знака (включая и квалифицированные его составы, предусмотренные частями 2 и 3 рассматриваемой статьи).

Объект преступления – отношения, регулирующие добросовестную конкуренцию и право на использование товарного знака.

Предмет преступления – товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. Диспозиция ст.180 УК является бланкетной и для уяснения состава незаконного использования товарного знака, в том числе и указанных понятий, образующих предмет преступления, необходимо обратиться к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г.

Товарный знак и знак обслуживания (в Законе РФ от 23 сентября 1992 г. эти понятия употребляются как равнозначные) – это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц.

Наименование места происхождения товара – это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемого для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно. Наименованием места происхождения товара может являться историческое название географического объекта. Не признается наименованием места происхождения товара обозначение, хотя и представляющее собой или содержащее название географического объекта, но вошедшее в Российской Федерации во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его изготовления.

Объективную сторону преступления образуют: а) действия, то есть незаконное использование указанных выше предметов, совершенное неоднократно; б) последствие – причинение крупного ущерба и в) причинная связь между указанными действием и последствием.

В соответствии с Законом РФ от 23 сентября 1992 г. право на товарный знак является исключительным правом его владельца. Он имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать товарный знак без разрешения его владельца. Нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров. Все указанные разновидности нарушения прав владения и являются незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров как необходимым признаком (действием) объективной стороны данного состава преступления.

Сказанное относится и к незаконному использованию места происхождения товара. Оно является незаконным в случае отсутствия свидетельства о регистрации данного наименования. Использование наименования места происхождения товара может заключаться в воспроизведении его на товаре, упаковке, в рекламе, проспекте, счетах и иной документации, связанной с введением товара в оборот.

Применяя положения ст.16 УК РФ о неоднократности преступлений к ч.1 ст.180 УК можно сделать вывод о том, что под неоднократностью указанных в ч.1 деяний следует понимать как использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений в отношении нескольких (двух или более) объектов (партий товаров) при доказанности самостоятельного умысла на каждое из деяний, так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков (и других указанных в ч.1 ст.180 УК компонентов).

Крупный ущерб определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств дела (стоимость товаров, объем использования чужого товарного знака и т.д.). При этом учитывается ущерб как владельцу товарного знака, так и потребителю.

В соответствии с Законом РФ от 23 сентября 1992 г. владелец товарного знака может проставлять рядом с товарным знаком предупредительную маркировку, указывающую на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в Российской Федерации.

В части 2 ст.180 УК предусматривается ответственность за незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Квалифицированный состав отличается от простого только по предмету преступления. Им является так называемая предупредительная маркировка. В соответствии с Законом РФ от 23 сентября 1992 г. владелец товарного знака может проставлять рядом с товарным знаком предупредительную маркировку, указывающую на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в Российской Федерации.

Субъектом преступления, предусмотренного как ч.1, так и ч.2 ст.180 УК, является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется умыслом (как прямым, так и косвенным). Лицо сознает, что неоднократно и незаконно использует чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, сходных с ними обозначений для однородных товаров либо предупредительную маркировку в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, предвидит причинение этими действиями крупного ущерба и желает либо сознательно допускает или безразлично относится к наступлению такого последствия.

Часть 3 рассматриваемой статьи конструирует состав данного преступления при особо отягчающих (квалифицирующих) обстоятельствах – деяния, предусмотренные частями 1 или 2 этой статьи УК, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Эти признаки устанавливаются (как и в других случаях) в соответствии со ст.35 УК РФ.

Заведомо ложная реклама (ст.182 УК)

Ст.182 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложную рекламу, то есть использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей, исполнителей, продавцов, совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб.

В 1997 г. было зарегистрировано 20, в 1998 г. – 52, в 1999 г. – 49, в 2000 г. — 98, в 2001 г. — 54 случаев уголовно-наказуемой заведомо ложной рекламы.

Объект преступления – отношения, регулирующие рекламу (как проявление добросовестной конкуренции) и интересы потребителя. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О рекламе» от 18 июля 1995 г. под рекламой понимается распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, работах, услугах (включая банковские, страховые и иные услуги, связанные с пользованием денежными средствами граждан и юридических лиц и размещением ценных бумаг), идеях и начинаниях, которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к соответствующим физическим и юридическим лицам, товарам, работам, услугам, идеям и начинаниям и способствовать реализации этих товаров, услуг, идей и начинаний.

Реклама размещается (демонстрируется) в средствах СМИ (печать, радио, телевидение), средствами видео-аудио и кинопродукции (на соответствующих кассетах, дисках, роликах), на транспортных средствах, в виде плакатов, стендов, световых табло и с помощью других технических средств.

Предмет преступления – заведомо ложная информация относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов) собственно и образующая заведомо ложную рекламу, как заведомо недостоверную.

Определение недостоверной рекламы дается в указанном Федеральном законе «О рекламе». В соответствии с ним недостоверной является реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения в отношении:

- таких характеристик товара, как природа, состав, способ и дата изготовления, назначение, потребительские свойства, условия применения, наличие сертификата соответствия, сертификационных знаков и знаков соответствия государственным стандартам, количество, место происхождения;

- наличие товара на рынке, возможности его приобретения в указанных объеме, периоде времени и месте;

- стоимости (цены) товара на момент распространения рекламы;

- дополнительных условий оплаты;

- доставки, обмена, возврата, ремонта и обслуживания товара;

- гарантийных обязательств, сроков службы, сроков годности;

- исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг;

- прав на использование государственных символов (флагов, гербов, гимнов), а также символов международных организаций;

- официального признания, получения медалей, призов, дипломов и иных наград;

- предоставления информации о способах приобретения полной серии товара, если товар является частью серии;

- результатов исследований и испытаний, научных терминов, цитат из технических, научных и иных публикаций;

- статистических данных, которые не должны представляться в виде, преувеличивающем их обоснованность;

- ссылок на какие-либо рекомендации либо на одобрение юридических или физических лиц, в том числе и на устаревшие;

- использование терминов в превосходной степени, в том числе путем употребления слов «самый», «только», «лучший», «абсолютный», «единственный» и тому подобных, если их невозможно подтвердить документально;

- сравнений с другим товаром (товарами), а также с правами и положением иных юридических или физических лиц;

- ссылок на какие-либо гарантии потребителю рекламируемых товаров;

- фактического спроса на товар;

- информации о самом рекламодателе.

Объективная сторона преступления характеризуется: 1) действием – использованием в рекламе заведомо ложной (недостоверной) информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов); 2) последствием-причинением значительного ущерба и 3) причинной связью между указанными действием и последствием.

Значительный ущерб как последствие заведомо ложной рекламы выражается в причинении вреда здоровью граждан, их имуществу и имуществу юридических лиц (как реального, так и в виде упущенной выгоды), природной среде, наконец, чести, достоинству, деловой репутации граждан и юридических лиц.

Как и в других случаях, когда законодатель не конкретизирует понятие значительного ущерба и его размер, их содержание определяется судебной практикой в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Если причинение вреда здоровью граждан было последствием заведомо ложной рекламы, связанной с выпуском или продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности, содеянное квалифицируется по совокупности ст.181 и ст.238 УК РФ.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста, выступающее в виде рекламодателей (в качестве как физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, так и руководителей коммерческих или некоммерческих организаций). Правда, в юридической литературе распространена иная точка зрения, согласно которой субъектами данного преступления, кроме рекламодателей, являются также рекламопроизводители и рекламораспространители¹. Нам же представляется правильной оговорка на этот счет, сделанная Б.В.Волженкиным: лица, выступавшие в качестве рекламопроизводителей и рекламораспространителей, могут отвечать лишь за соучастие в совершении данного преступления, если, разумеется, они находились в сговоре с рекламодателем и осознавали заведомую ложность содержащейся в рекламе информации².

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (как прямого, так и косвенного) и мотивом (корыстной заинтересованностью). Лицо осознает, что использует в рекламе заведомо ложную информацию, предвидит, что это может причинить значительный ущерб гражданам и организациям и желает или сознательно допускает наступление таких последствий или безразлично относится к их наступлению. Корыстная заинтересованность чаще всего проявляется в желании получить прибыль в результате использования в рекламе заведомо ложной информации.