Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст.327 ук)

В 1997 г. было зарегистрировано 57 335, в 1998 г. – 57 497, в 1999 г. – 58 243, в 2000 г. – 53 405, в 2001 г. – 46 173 преступлений, предусмотренных ст.327 УК.

Часть 1 ст.327 УК РФ предусматривает ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающие от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Непосредственный объект - установленный порядок приобретения и оборота официальных документов и государственных наград.

Официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей и государственные награды понимаются также, как в составе преступления, предусмотренном ст.324 УК РФ, а штампы и печати – в ст.325 УК.

Удостоверения – разновидность официального документа, выдаваемого государственными и негосударственными органами, содержащее сведения о владение и удостоверяющие его личность (паспорт, служебное удостоверение, водительское удостоверение и т.п.).

Бланки – это чистые листы бумаги с оттиском печати, штампа, других реквизитов организации, учреждения. Предназначенный для составления документов (бланк может быть и напечатанный типографским или иным способом).

Объективная сторона преступления заключается в действиях: 1) подделке, 2) изготовлении или 3) сбыте поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Подделка – это либо полное изготовление поддельного документа или внесение в подлинный документ изменений путем подчисток, дописок и т.п. Состав подделки будет налицо лишь тогда, когда подделывается документ, предоставляющий права либо освобождающий от обязанностей.

Сбыт поддельного документа или поддельных государственных наград – это возмездная или безвозмездная их передача другим лицам (путем продажи, обмена, дарения и др. способом).

Изготовление поддельных штампов, печатей, бланков являет как создание указанных предметов, так и фальсификация путем частичного изменения их текста. Изготовление поддельных государственных наград предполагает создание таких наград.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом (лицо осознает, что подделывает, изготовляет или сбывает поддельные документа, государственные награды, штампы, печати, бланки и желает этого) и целью (использование указанных предметов).

Часть 2 ст.327 УК предусматривает повышенную ответственность за действия, предусмотренные частью 1 этой статьи УК, совершенные неоднократно (понятие неоднократности, как и в других статьях, понимается в соответствии со ст.16 УК РФ).

Часть 3 ст.327 УК предусматривает ответственность за использование заведомо подложного документа. В теории уголовного права и судебной практике под использованием подложного документа обычно понимается его представление или предъявление (в соответствующие учреждения или должностным и иным лицам) для получения неположенных прав или незаконного освобождения от возложенных на лицо обязанностей¹. Использование поддельного документа (как и сама подделка) в иных целях не образует состава данного преступления. Характерным в этом отношении является дело Р. Судом первой инстанции он был признан виновным в том, что систематически совершал подделки выдаваемых государственными учреждениями документов и использовал заведомо подложные документы для доступа к архивным материалам и публикациям советских и зарубежных изданий. Р. у себя дома на бланках журнала «Нева» и Саратовского университета писал ходатайства от имени должностных лиц журнала «Нева» и университета о допуске его в Государственный исторический архив Ленинградской области, в Центральный государственный архив литературы и искусства, в отдел редких рукописей Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина, в Центральный государственный исторический архив и другие архивы. По данным ходатайствам ему давались разрешения должностными лицами архивов на пользование архивными материалами. С этой целью Р. использовал подобные бланки, записи в которых были сделаны другими лицами.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда рассмотрев протест Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об отмене приговора и кассационного определения по делу и прекращении производства по делу Р. за отсутствием в его действиях состава преступления, протест удовлетворил. В постановлении надзорной инстанции было указано, что уголовная ответственность за подделку и использование поддельных документов наступает только в случае, если указанные в документах (бланках) обстоятельства устанавливают какие-либо юридические факты, то есть предоставляют права или освобождают от обязанностей. Как видно из материалов дела, ученым-историком Р. составлялись на бланке учреждений заявки, ходатайства, по сути просьбы, о допуске в архивы для работы с архивными материалами. Эти ходатайства нельзя отнести к подделке, использованию документов и бланков, поскольку никаких юридических фактов они не устанавливали. Президиум городского суда приговор в отношении Р. отменил ввиду отсутствия в его действиях состава преступления¹.