Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право РФ (книга Наумова А.В.) особенн...doc
Скачиваний:
69
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
5.66 Mб
Скачать

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 ук)

Часть 1 ст.272 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

В 1997 г. было зарегистрировано 21, в 1998 г. – 54, в 1999 г. 206, в 2000 г. – 584. В 2001 г. – 1 637 случаев преступлений, предусмотренных ст.272 УК, включая и ее часть вторую.

Объект преступления – компьютерная безопасность деятельности собственников, правомерных владельцев или пользователей информационных ресурсов и информационных систем по созданию, сбору, обработке, накоплению, хранению, поиску, распространению и потреблению компьютерной информации2.

Предмет преступления – компьютерная информация. Последнее есть разновидность информации. В соответствии с Федеральным законом «Об информации, информатизации и защите информации» информация есть сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Согласно части 1 ст.272 УК информация – это информация на машинных носителях, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети. В.В.Крылов конкретизирует понятие компьютерной информации как сведения, знания или набор команд (программ), предназначенных для использования в электронно-вычислительной машине (ЭВМ) или управления ею, находящиеся в ЭВМ или на машинных носителях, - идентифицируемый элемент информационной системы, имеющей собственника, установившего правила ее использования»3. Он же дает определение (на наш взгляд, наиболее точное) понятий ЭВМ, системы ЭВМ и их сети. Под ЭВМ (электронно-вычислительной машиной) им понимается «комплекс электронных устройств, позволяющих производить предписанные программой и/или пользователем операции (последовательности действий по обработке информации и управлению устройствами) над символьной и образной информацией, в том числе осуществлять ее ввод-вывод, уничтожение, копирование, модификацию, передачу информации в сети ЭВМ и другие информационные процессы». Системы ЭВМ – это комплексы, в которых хотя бы одна ЭВМ является элементом системы либо несколько ЭВМ составляют систему, а сети ЭВМ – есть компьютеры, объединенные между собой линиями электросвязи1.

Под машинным носителем понимаются предметы, изготовленные из материала с определенными физическими свойствами, которые могут быть использованы для хранения информации и обеспечивают совместимость с устройствами записи - считывания данных2.

Объективная сторона преступления характеризуется: 1) действием (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации; 2) последствиями (уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети и 3) причинной связью между указанным действием и последствиями.

Под неправомерным доступом к компьютерной информации понимается не санкционированное собственником информации ознакомление субъекта преступления с данными, содержащимися на машинных носителях или в ЭВМ3.

Уничтожение информации – это ее утрата при невозможности ее восстановления4, стирание ее в памяти ЭВМ5, полная физическая ликвидация информации или ликвидация таких ее элементов, которые влияют на изменение существенных идентифицирующих информацию признаков6. Блокирование информации – невозможность ее использования при сохранности такой информации, а модификация информации – изменение ее содержания по сравнению с той информацией, которая до совершения этого деяния была в распоряжении собственника или законного пользователя7. Копирование информации есть неправомерное изготовление копий содержания соответствующей информации в любой материальной форме. Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети может выражаться в их произвольном отключении, в отказе выдать информацию, в выдаче искаженной информации при сохранении целостности ЭВМ, системы ЭВМ или их сети8, как временное или устойчивое создание помех для функционирования в соответствии с назначением9.

Субъект преступления - любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной – прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает общественную опасность осуществляемого им неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате этого любого из перечисленных в диспозиции части 1 ст.272 УК последствий и желает их наступления либо не желает, но сознательно допускает эти последствия или безразлично относится к их наступлению

Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает повышенную ответственность за деяние, предусмотренное частью 1 ст.272 УК, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

Первые два квалифицирующих признака (как и при совершении других преступлений) понимаются в соответствии с частями 2 и 3 ст.35 УК. Под лицом, использующим свое служебное положение для совершения квалифицированного состава данного преступления, следует понимать должностное лицо (см. Примечание 1 к ст.285 УК) или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (см. примечание 1 к ст.201 УК). В этом аспекте указанный субъект преступления является специальным. Однако, как это справедливо отмечается в литературе, указание на возможность признания субъектом квалифицированного состава лица, имеющего доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, фактически уничтожает в этом составе признак специального субъекта, так как доступ к компьютерам, их системам и сетям практически возможен, например, через телефонную сеть для любого владельца персонального компьютера (и в этом случае теряется весь смысл отнесения указанного признака к квалифицирующему составу рассматриваемого преступления)1.