3.3. Исполнение договора

ГК не содержит общих норм, посвященных исполнению договора, поскольку договорные обязательства являются разновидностью обяза­тельств, которые в ГК урегулированы достаточно подробно. Кроме того, исполнению договора посвящены многочисленные специальные нормы, содержащиеся в части II ГК, посвященной отдельным видам обязательств.

Исполнение обязательств, в свою очередь, являются частью испол­нения гражданско-правовых обязанностей, которые подразделяются на обязанности активного и пассивного типа.

Исполнение гражданско-правовых обязанностей активного типа, вы­ражается в совершении должником определенных действий, всегда являет­ся юридическими действиями, т.е. юридическими фактами в отличие от осуществления гражданских прав, например, осуществлением прав, при­надлежащих собственнику). В этом смысле исполнение обязанностей ак­тивного типа порождает у обязанного лица право получения встречного удовлетворения (например, требование к контрагенту по договору произ­вести платеж) либо прекращает правоотношение в целом.

Исполнение обязанностей пассивного типа (соблюдение запретов) происходит в форме фактических действий, не порождающих юридиче­ские последствия - юридические последствия они порождают только при нарушении прав - деликты.

При изменении состава сторон в порядке правопреемства и других слу­чаях, порядок исполнения определяется специальными правовыми предписа­ниями об уступке требований, переводе долга, наследовании. Но во всех этих случаях объем обязанностей правопреемника не может быть шире объема обя­занностей правопредшественника - определяющим является принцип - никто не может передать другому прав больше, чем имеет сам (лат. - пето р1и$]ип8).

Исполнение договора выражается в совершении или воздержание от дей­ствий, которые составляют предмет договора. Важно учитывать при этом не только то обстоятельство, было ли совершено само действие, но и то, каким об­разом оно было совершено. Первое предполагает исполнение вообще, т.е. ис­полнение в натуре, а во втором случае речь идет о надлежащем исполнении. Соответственно разграничение между исполнением в натуре и надлежащим ис­полнением лежит в основе ответственности за нарушение обязательства.

С требованием исполнения обязательства в натуре недопустимость замены обусловленного действия (передачи определенной вещи, выполне­ния определенной работы и др.) денежным эквивалентом. Однако принцип - никакие денежные выплаты не способны заменить реальное исполнение, т.е. исполнение в натуре, не всегда точно отражает намерение сторон в ус­ловиях развитого товарно-денежного оборота. За ним скорее стоит мо­ральный аспект - расШ зип( вегхатЛа (обязательства должны исполняться).

72

Так, в странах англосаксонской системы права, приоритет над исполнени­ем в натуре имеет возмещение убытков. Однако, замена передачи товара, выполнения работ или оказания услуг чем-то другим все же далеко не все­гда способна удовлетворить нарушение интереса потерпевшей стороны.¹¹ Поэтому, надлежащее исполнение, включающее в себя исполнение в нату­ре, имеет первостепенное значение в гражданско-правовом регулировании. Надлежащее исполнение включает в себя следующие признаки:

1. исполнение должно быть произведено надлежащему лицу;

2. исполнение должно быть произведено надлежащим лицом;

3. исполнение должно быть произведено надлежащим предметом;

4. исполнение должно быть произведено в надлежащие сроки;

5. исполнение должно быть произведено в надлежащем месте; Исполнение обязательства надлежащему лицу

Должник обязан совершить предусмотренные договором действия (воз­держаться от действий) надлежащему лицу, т.е. кредитору или третьему лицу, которому в соответствии с условиями обязательства должно быть произведено исполнение. Смысл этого требования состоит в том, что в случае, когда иное не предусмотрено соглашением сторон или не вытекает из обычаев делового обо­рота или существа обязательства, на должника возлагается риск исполнения не­надлежащему лицу. Это означаег, что на должника, в случае возникновения спора, возлагается бремя доказывания того, что он произвел исполнение надле­жащему кредитору или третьему лицу, в соответствии с условиями обязательст­ва, или уполномоченному ими лицу. С этой целью для защиты своих интересов, должнику, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, при исполнении обяза­тельства предоставляется право потребовать доказательства (а кредитор обязан их представить по требованию должника) того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом (ст.312 ГК).

К таким доказательствам ст.408 ГК относит расписку в получении ис­полнения полностью или в соответствующей части, если должник не выдал кредитору долговой документ в удостоверение своего обязательства.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обяза­тельства, в том числе и исполнением надлежащему лицу, пока не доказано иное.

В случае невозможности возвращения долгового документа (в подлин­нике), кредитор обязан выдать расписку с указанием в ней о невозможности возвратить долговой документ, полученный у должника. Расписка также мо­жет быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

¹¹ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Из­дательство "Статут", 1997. - С.337

73

Если же кредитор отказался выдать расписку, вернуть долговой до­кумент или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просро­чившим, т.е. все последствия неисполнения или ненадлежащего исполне­ния обязательства ложатся на кредитора.

Исполнение обязательства надлежащим лицом

Общим правилом является то, что должник не обязан исполнять обя­зательство лично, он может возложить исполнение на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не следует иное (ст.313 ГК). Кредитор в любом случае обязан принять испол­нение, предложенное за должника третьим лицом.

Т.е. действует презумпция о том, что передача исполнения третьим лицом рассматривается как надлежащее исполнение.

ГК закреплена также возможность исполнения третьим лицом в собст­венном интересе. При этом определены границы интереса, в пределах которых может действовать третье лицо - возможность утратить свое право на имуще­ство должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредито­ром взыскания на это имущество. Третье лицо в указанных случаях может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае обязательство не прекращается, потому, что к третьему лицу переходят права кредитора по исполненному им обязательству.

Исполнение надлежащим предметом

Этот признак надлежащего исполнения означает, что исполнение по всем качественным и количественным показателям должно совпадать с теми, которые установлены законом, иными правовыми актами и дого­вором. Под предметом понимается подлежащая передаче вещь, работа или услуга, которые должник должен выполнить по условиям обязательства.

Когда предмет обязательства определен однозначно, проблем с предметом исполнения обычно не возникает. Ключевым моментом в дан­ном случае является вопрос о том должно ли быть исполнено обязательст­во сразу в полном объеме или допускается его исполнение по частям. Об­щее правило заключается в том, что исполнение обязательства по частям не допускается - кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми акта­ми, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст.311 ГК). Так, исполнение денежного обяза­тельства частями, к примеру, в пределах срока, предусмотренного для ис­полнения, по общему правилу принимается без возражения.

Обязательство может допускать замену исполнения одного вида дру­гим (факультативные обязательства) или возможность выбора исполнения (альтернативные обязательства). В последнем случае должнику, принад-

74

лежит право выбора исполнения из нескольких (передать кредитору одно или другое имущество, совершить одно из двух или нескольких действий) по своему усмотрению, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст.320 ГК). В факультативных обязатель­ствах предмет исполнения один, но допускается его замена. В таком случае выбор должником конкретного исполнения может зависеть не только от его желания, но от нормативных ограничений. Например, если в силу предписаний закона, исполнение одного вида сделалось невозможным.

Несмотря на то, что законом не определены обязательства, в которых право выбора исполнения принадлежат кредитору, это не значит, что такие обязательства не могут существовать - это зависит от условий договора (сво­бода договора дает сторонам право самим формировать условия договора, вы­ходя за рамки, прямо урегулированные законом). С такого рода обязательст­вами могут быть связаны негативные последствия - если выбранный кредито­ром вариант исполнения оказался невозможным для должника, то, не смотря на то, что он мог бы предоставить иное исполнение из числа указанных в обя­зательстве, должник несет ответственность за неисполнение обязательства по общим правилам ответственности за нарушение обязательств.

Специальные нормы ГК посвящены регулированию валюты обяза­тельства (предмет обязательства, предполагающего денежное исполнение).

Общее правило - денежные обязательства должны быть выражены и исполняться в рублях - законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Фе­дерации (ст. 140 ГК).

Денежное обязательство может быть выражено сумме, определяемой при посредстве курсов иностранных валют или в условных денежных еди­ницах (долларах, экю, "специальных правах заимствования" и др.). Такое обязательство подлежит оплате в рублях в эквивалентной сумме, которая определяется по официальному курсу соответствующей валюты или ус­ловной денежной единицы на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При этом, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Ограничения на расчеты наличными между этими лицами могут быть установлены законом. Так, в со­ответствии с законом предельные суммы наличных расчетов с участием та­ких лиц определяются Правительством РФ. Для граждан (физических лиц) ограничения в расчетах наличными нет, это значит, что право выбора формы расчетов принадлежит самим гражданам. Это также означает, что если в обя­зательстве не определена форма расчетов, то такое обязательство в части по­рядка исполнения может рассматриваться как альтернативное, если оно по-

75

зволяет провести исполнение в любой из этих форм, например, если условия обязательства содержат реквизиты для безналичных расчетов.

Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные ор­ганизации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, ес­ли иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (ст.861 ГК).

Случаи, порядок и условия расчетов в иностранной валюте или ис­пользования платежных документов в иностранной валюте на территории РФ определяются законом или в установленном им порядке (п.2 ст. 140, п.З ст.217 ГК). Такие случаи, условия расчетов и порядок их осуществления определены в Законе РФ "О валютном регулировании и валютном контро­ле", в ст.82 Закона "О Центральном Банке РФ (Банке России)".

С исполнением денежного обязательства тесно связана очередность удовлетворения требований по денежному обязательству (ст.319 ГК): когда сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обя­зательства полностью, то при отсутствии иного соглашения погашаются, пре­жде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основная сумма долга. Как указывает М.И. Брагинский, указанная статья представляет собой интерес с точки зрения правовой приро­ды процентов: поскольку в ней не делается различие между издержками, про­центами и основной суммой долга, то проценты рассматриваются именно как долг, а не ответственность. Это означает, что, во-первых, отсутствует связь между возможностью их взыскания и наличием ответственности за нарушение обязательства, т.е. требование, связанное с уплатой процентов на основании указанной статьи, в частности о погашении основной суммы долга, может применяться вне зависимости от оснований ответственности, и, во-вторых, не­допустимо их уменьшение по требованию кредитора.

Практически идентичную позицию занимают и юрисдикционные ор­ганы обоих ветвей судебной системы. Так, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужи­ми денежными средствами": "при применении норм об очередности пога­шения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понима­ются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга." Таким образом,

¹² см. там же - С.343-344

76

проценты, взимаемые в соответствии со ст.319 ГК представляют собой сум­му долга по обязательству, как плата за пользование денежными средства­ми, в то время как проценты, взимаемые по ст.395 ГК являются ничем иным, как санкцией за нарушение денежного обязательства.

Исполнение в надлежащие сроки

Само существование договорных отношений тесно связано со вре­менем. Характер имущественного оборота диктует жесткие требования к исполнению обязанностей и существованию прав во времени, привязывая их к определенным срокам, т.е. отрезкам времени, в течение которых должны или могут совершаться определенные действия, осуществляться права. Поэтому наступление или истечение установленных сроков влечет за собой и определенные правовые последствия.

Классификацию сроков мы можем провести по следующим основаниям:

• по характеру определения сроков - в законе или договоре;

• по назначению.

По характеру определения сроков, они подразделяются на две группы, во-первых:

• императивные - такие сроки, которые не могут быть изменены по соглашению сторон, например срок годности (ст.472 ГК);

• диспозитивные - те, которые хотя и предусмотрены законом, но могут быть изменены по соглашению сторон;

• императивно - диспозитивные - когда законом устанавливаются общие границы - срок не может быть уменьшен, но его можно увеличить (гарантийный срок по закону - 6 месяцев, а по договору - неограничен).

во-вторых:

• определенные - такие сроки подлежат точному исчислению указани­ ем начала и окончания, на точный размер, какой либо момент или событие;

• неопределенные - сроки, которые определяются указанием при­ близительных координат - немедленно, в разумные сроки.

Еще два деления сроков:

• общие и специальные;

• общие и частные.

Это деление состоит в том, что специальный срок отменяет дейст­вие общего срока. Например, общий срок исковой давности составляет 3 года, а для признания недействительной оспоримой сделки - 1 год, приме­нения последствий недействительности ничтожной сделки - 10 лет.

Частные сроки не отменяют, а лишь конкретизируют (в рамках об­щих), например, срок поставки - поставка в целом осуществляется в тече­ние 1 года, а частные партии - помесячно.

По назначению, сроки делятся на:

1) сроки возникновения гражданских прав и обязанностей;

77

2) сроки осуществления гражданских прав - сроки, в течение ко­торых лицо может реализовать свое право, в том числе требованием от другого лица совершения определенных действий. Их назначение предос­тавить реальную возможность для осуществления своего права. Среди та­ких сроков выделяются:

• сроки существования гражданских прав - например, срок действия доверенности не может превышать 3-х лет, срок существования авторских прав не может превышать 50 лет со дня смерти автора и т.п. С истечением этого срока права прекращаются. В гражданском праве существуют и бес­ срочные права, например, право собственности и другие вещные права,

• пресекательные (преклюзивные) сроки - предельное время, в течение которого лицо может осуществить принадлежащее ему право и с истечением которого, лицо утрачивает свое право. Например, срок для вступления в наследство, определен в 6 месяцев со дня открытия наследст­ ва или со дня возникновения права на наследство (ст. 1154 ГК), по истече­ нии которых лицо утрачивает право на наследство (если только, срок для принятия наследства не восстановлен судом (ст. 1155 ГК)). Другим приме­ ром может служить срок для предъявления требования кредитором к пору­ чителю, залогодателю, гаранту, определенный обязательством, обеспечи­ вающим исполнение требования кредитора к должнику, по истечении ко­ торого право получить удовлетворение своего требования по таким обяза­ тельства прекращается,

• гарантийные сроки - сроки, в течение которых может быть предъявлено требование о недостатках вещи,

• сроки годности товара - устанавливаются на портящиеся товары, по истечении таких сроков, товар считается непригодным к употреблению;

3. сроки исполнения обязанностей - периоды, в течение которых лицо должно исполнить лежащие на нем обязанности. Нарушение таких сроков является основанием применения к нарушителю мер гражданско- правовой ответственности;

4. сроки защиты гражданских прав - периоды времени, в течение которых лица могут реализовать свое право на защиту. Ограничения права на защиту определенными сроками диктуется необходимостью защиты имущественного оборота, его стабильностью - лицо не должно постоянно ощущать угрозу наступления негативных последствий. Соответственно нельзя допустить, чтобы потерпевший необоснованно затягивал предъяв­ ление требования с целью увеличения его размеров (неустойки, процен­ тов). Такие сроки подразделяются на:

• претензионные сроки - сроки для предъявления досудебных тре­бований к нарушителю для их добровольного удовлетворения. Такие сроки устанавливаются законом (главным образом транспортными уставами или

78

кодексами, а также законом "О защите прав потребителей"), по истечении которых, в случае если лицо не предъявит такое требование, оно утрачива­ет право на судебную защиту,

• сроки исковой давности - срок для защиты права путем предъявле­ния иска с целью принудительной защиты нарушенного права (ст. 195 ГК).

Сроки исчисляются по установленным законом правилам (ст. 190-194 ГК). Так, срок может определяться календарной датой или истечением пе­риода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, кото­рое должно неизбежно наступить. При определении срока, указанием на событие, основным его признаком является то, что событие наступит при любых обстоятельствах, т.е. оно неизбежно. Это отличает его от условия (ст. 157 ГК), относительно которого неизвестно наступит оно или нет. В том случае, если срок определен указанием на событие, о наступлении ко­торого нельзя судить достоверно, предполагается, что срок не определен.

Так ВАС РФ в п.2 информационного письма от 20.01.98 г. № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными су­дами норм ГК РФ о поручительстве" указал, что условие поручительства о том, что оно прекращается с полным исполнением обеспеченного поручи­тельством обязательства, не считается условием о сроке, т.к. не удовлетворя­ет требованиям ст. 190 ГК в связи с чем, срок считается не определенным.

Начало течения срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, ко­торыми определено его начало.

Окончание срока, определенного периодом времени, исчисляется следующим образом:

1. срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, приме­ няются правила для сроков, исчисляемых месяцами;

2. к сроку, исчисляемому кварталами года, также применяются пра­ вила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается рав­ ным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.

3. срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Срок, определенный в полмесяца, рассматрива­ ется как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой ме­ сяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца;

4. срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

В том случае, если последний день срока приходится на нерабочий день,

79

днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. В то же время письменные заявления и изве­щения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последне­го дня срока, считаются сделанными в срок.

В контексте исполнения договора нас интересуют, прежде всего, сроки исполнения обязанностей. Срок исполнения может быть определен в самом обязательстве, либо установлен законом или иными правовыми ак­тами в соответствии с п.4 ст.421, п.1 ст.422 ГК. Срок может быть также определен моментом востребования, т.е. исполнение зависит от того, когда кредитор предъявил соответствующее требование. Наконец, срок обяза­тельства может вообще не определяться условиями обязательства (догово­ра), не предусматриваться законом и другими правовыми актами.

Если условия обязательства предусматривают или позволяют опреде­лить день его исполнения или период времени, в течение которого оно долж­но быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, со­ответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК).

Если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а также обязатель­ство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-ми срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обы­чаев делового оборота или существа обязательства.

Нарушением срока является просрочка исполнения. Нарушение мо­жет возникать и в случае досрочного исполнения, если это вытекает из за­кона, иных правовых актов, условий или существа обязательства. Диффе­ренциация проводится также по характеру деятельности.

Так, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа должник в обязательстве, стороны которого не связанны с осуществлением предпри­нимательской деятельности, вправе исполнить обязательство до срока.

Досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда такая возможность предусмотрена законом, иными право­выми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев де-

80

лового оборота или существа обязательства (ст.315 ГК).

Нарушение срока исполнения обязательства, может привести не только к ненадлежащему исполнению, то и к неисполнению обязательства вообще.

Например, в случае просрочки исполнения должником, кредитор может утратить интерес в исполнении и отказаться от принятия исполне­ния, т.е. отказаться от обязательства в одностороннем порядке. Такой отказ приводит к не исполнению обязательства, последствием которого является обязанность должника возместить убытки в полном объеме (п.З ст.396 ГК).

Исполнение в надлежащем месте

От определения места исполнения зависит не только где именно должно быть произведено исполнение, но и распределение издержек, свя­занных с доставкой. Место исполнения может быть прямо определено в законе, иных правовых актов или договоре, явствовать из обычаев делово­го оборота или существа обязательства.

Если место исполнения нельзя определить, таким образом, то, ис­полнение должно быть произведено (ст. 316 ГК):

• по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества. По­ добный порядок передачи связан с той категорией недвижимости, которая неразрывно связана с землей и перемещение которой без несоразмерного ущерба для ее хозяйственного назначения не возможно. Однако, по мне­ нию М.И. Брагинского¹³ эта норма подлежит ограничительному толкова­ нию и не может распространяться на космические объекты, морские суда и другие объекты недвижимости, указанные в ч.2 п.1 ст. 130 ГК;

• по обязательству передать товар или иное имущество, предусмат­ ривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору. Речь идет о передаче вещи в случаях, когда договором предусмотрена доставка вещи лицом, обязанным передать вещь новому владельцу, причем не обязательно в собственность, но и в любое иное право, предполагающее владение вещью;

• по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства. Данный порядок в сравнении с обязанностью передать вещь, предусматри­ вающую ее перевозку, отличается, во-первых, требованием к должнику по данному обязательству - им должен быть предприниматель и, во-вторых, само обязательство не возлагает на этого должника обязанность по достав­ ке данной вещи;

• по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в мо-

ем, там же - С.345

81

мент возникновения обязательства, а если кредитором является юридиче­ское лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательст­ва; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жи­тельства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет креди­тора расходов, связанных с переменой места исполнения;

• по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения. Исполнение обязательства внесением долга в депозит В случае невозможности произвести исполнение обязательства над­лежащему лицу, частности, когда оно недееспособно, в надлежащем месте или нарушения обязательства кредитором, препятствующим исполнению, при этом, предметом обязательства является передача ценных бумаг или в денег, оно может быть исполнено внесением причитающегося в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда (ст.327 ГК). Внесение денег или ценных бумаг в депозит нотариуса может быть произведено в следующих случаях:

1. если кредитора или лица, уполномоченного им принять исполне­ ние, отсутствуют в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2. если кредитор недееспособен и у него отсутствует представитель;

3. если очевидно отсутствует определенность по поводу того, кто яв­ ляется кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) если кредитор уклоняется от принятия исполнения или имеется иная просрочка в принятии исполнения с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда во всех указанных случаях считается надлежащим исполнением обязательства.

При исполнении обязательства внесением денег или ценных бумаг в депо­зит нотариуса или суда, на них лежит обязанность известить об этом кредитора.

Обязательства по содержанию гражданина

Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе по договорным обязательствам: по дого­вору пожизненного содержания и в других случаях с увеличением установлен­ного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличи­вается (ст.318 ГК). Речь идет не о любых денежных суммах, благодаря которым гражданин может обеспечивать свои жизненные потребности, а о тех суммах, которые прямо предназначаются на содержание гражданина.

Встречное исполнение

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обя-

82

зательств другой стороной (ст.328 ГК).

Смысл встречности заключается в том, что исполнение одной из сто­рон должно производится лишь после того, как другая исполнила свое обя­зательство.¹⁴

Таким образом, исполнение по взаимным, в частности возмездным, договорам не является встречным исполнением, если только условиями договора не предполагается предоплата, т.е. обязанности предоставить ис­полнение противостоит обязанность оплатить заранее.¹⁵

Обусловленность выражается в следующих правилах:

1. при непредоставлении обязанной стороной обусловленного дого­ вором исполнения обязательства, стороне предоставлено право приостано­ вить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения, по­ требовав возмещение убытков;

2. в том случае, если исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от испол­ нения только соответствующей непредоставленному исполнению части;

3. сторона, на которой лежит встречное исполнение, имеет право приос­ тановить исполнение или отказаться от исполнения и том случае, если наруше­ ние еще не произошло, но налицо обстоятельства, очевидно свидетельствую­ щие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок;

4. если все же встречное исполнение обязательства произведено, несмот­ ря на непредоставление другой стороной предусмотренного договором испол­ нения, нарушившая сторона обязана предоставить такое исполнение. Т.е. ис­ полнившая сторона сохраняет право требовать причитающееся по договору.

Указанные правила применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

Типичным примером встречного исполнения является изготовление вещи переработкой из материалов заказчика.

Так, ст. 719 ГК предоставляет подрядчику в договоре подряда не присту­пать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение за­казчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставле­ние материала, оборудования, технической документации или подлежащей пере­работке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что ис­полнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Особенностью встречного исполнения является то, что неисполнение обязанности одной из сторон договора приводит к тому, что другая сторона не может исполнить своих обязанностей по этому договору. Но применение ее не-

см. там же - С.310 ¹⁵ см. Вестник ВАС РФ.1997. № 4. С.53-54

83

сколько шире указанной ситуации и зависит от той обусловленности, которые стороны установили в договоре (указав прямо, что исполнение одной из сторон прямо зависит от того, произвел ли исполнение ее контрагент), или если на встречных характер исполнения прямо указывается в законе.

Так, встречное исполнение имеет место в уже описанном случае испол­нения против предоплаты. В частности, как встречное неисполнение в соответ­ствие с п. 2 ст.487 ГК рассматривается неисполнение покупателем обязанности предварительно оплатить товар, когда такая обязанность предусмотрена усло­виями договора. Аналогично в случае если при продаже товара в кредит (т.е. оплата товара через определенное время после его передачи), продавец не пере­дал товар, также наступают последствия, предусмотренные ст.328 ГК.

Еще более интересным примером может служить ст.569 ГК, когда встречным признается исполнение обязательства по передаче товара по договору мены, если сроки передачи товаров от одной стороны другой и, соответственно, наоборот не совпадают. В этом случае, более позднее ис­полнение признается встречным.

Применение правил о встречном исполнении не исчерпывается только передачей товара. Так, встречным будет всякое исполнение, зависящее от ин­формации, которую обязана передать другая сторона, например аудиторские услуги. Встречным оно будет и в том случае, если допускает различного рода согласования. Например, ст.774 ГК предусматривает обязанность заказчика в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ предоставить исполнителю необхо­димую для выполнения работы информацию. Договором может быть также предусмотрена обязанность заказчика выдать исполнителю техническое зада­ние, что также порождает встречный характер исполнения, и согласовать с ним программу (технико-экономические параметры) или тематику работ.

Договоры с множественностью лиц

Число сторон в договоре (двусторонних или многосторонних) не оп­ределяет количество лиц, участвующих в таком договоре. Нормативно это выражается в том, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон -кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно не­сколько лиц (ст.308 ГК).

Обязательства со множественностью лиц на одной (или обеих) из сторон подразделяются на:

• долевые, когда лица, участвующие на одной стороне обязаны ис­ полнить (должники) или имеют права требования (кредиторы) в опреде­ ленной, установленной законом, иным правовым актом или условиями обязательства, доле от общего обязательства;

• солидарные, когда такое участие не связано с определением их доли в обязательстве.

84

По общему правилу, обязательство с множественностью лиц на од­ной из сторон предполагается долевым. При этом, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими (ст.321 ГК).

Солидарность обязательства (солидарная обязанность или солидар­ное требование) возникает только в случаях, предусмотренных законом или договором, в частности (ст.322 ГК):

• при неделимости предмета обязательства;

• если, обязательство возникает в отношении имущества, находяще­ гося в общей совместной собственности.

Являются солидарными, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, и обязанности нескольких должников, а также требования нескольких кредиторов, по обязательству, свя­занному с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае, мы видим два различных подхода:

• если обязательство, не связано с осуществлением предпринима­ тельской деятельности, то по общему правилу, обязательство является до­ левым, а исключение - солидарность обязательства;

• если же обязательство, связано с осуществлением предпринима­ тельской деятельности, то общее правило, заключается в солидарности обязательства, а в исключительных случаях - долевое;

Сущность солидарности на стороне должника (т.е. при солидарной обязанности) состоит в том, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при­том как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК).

При этом, если кредитор не получил полного удовлетворения от од­ного из солидарных должников, он имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Гарантией удовлетворения интересов кредитора является то, что солидар­ные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполне­но полностью. Это означает, что кредитор может получить неисполненную часть и от того должника, который произвел исполнение в оставшейся части.

Другой гарантией удовлетворения его интересов является то, что должнику запрещено выдвигать возражения против требований кредитора, которые основываются на отношениях кредитора с другими солидарными должниками, т.е. на тех отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (ст.324 ГК).

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников ос­вобождает остальных должников от исполнения кредитору. При этом, исполне­ние одним должником обязательства полностью не прекращает этого обяза-

85

тельства, но делает его долевым, - исполнивший должник (должники) "стано­вится как бы в позу" кредитора, приобретая права требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст.325 ГК). Такие требования именуются регрессные или требования в порядке регрес­са, т.е. обратного требования, к лицу, по вине которого понесены убытки.

Регрессные требования означают, что лицо приобретает право требо­вания к другим лицам по исполненным в соответствии с законом обязан­ностям за этих лиц (если требование не связано с ответственностью), на­пример, поручитель, исполнивший требование кредитора приобретает рег­рессные требования у должника, не исполнившему свое обязательство, обеспеченное поручительством.

Возможна также и ответственность в порядке регресса, т.е. ответствен­ность лица за действия третьих лиц (например, организации за действия своих работников во время исполнения ими служебных или трудовых обязанностей), в результате которой это лицо, приобретает требование к виновным.

Смысл регрессного требования состоит в восстановлении имущественно­го положения лица, в результате исполнения общих обязанностей, либо вслед­ствие того, что оно понесло убытки в результате действий третьего лица.

Аналогичные исполнению солидарной обязанности одним из долж­ников последствия наступают, если один из солидарных должников не уп­латил всю или часть своей доли по регрессному требованию: неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников, т.е. все должники также отвечают по обязанностям друг друга исполнившим должником в долевом порядке.

Правила о регрессном требовании и о приходящихся на не испол­нивших должников долях в пользу исполнившего должника применяются, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Описанные правила исполнения обязанностей солидарных должни­ков и определения, приходящихся на них долей применяются и в случае прекращения солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников (п.З ст.325 ГК).

При солидарности на стороне кредитора (ст. 326 ГК), т.е. при соли­дарности требования, любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, если только до предъявления та­кого требования должник не исполнил обязательство.

При этом, действует общее правило о том, что любой из кредиторов вправе отказаться от принятия исполнения по частям (ст.ЗП ГК), т.е. обяза-пьство, при отсутствии согласия кредитора, принимающего исполнение, цолжно быть исполнено в полном объеме, если иное не предусмотрено зако­ном, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из

88

го с гражданско-правовым институтом зачета, но и в целом является анти­подом гражданско-правового регулирования.

4. Совпадением должника и кредитора в одном лице (лат. - соп/шю) Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в

одном лице (ст. 413 ГК).

Пример может быть связан со смертью одного из лиц в обязательстве.

Должник должен был определенную сумму, со смертью которого все наследство отходит к должнику. Поскольку такая ситуация - сам себе и должник, и кредитор, - невозможна, то обязательства гасятся.

5. Новация (лат. - соп/иаю)

Обязательство в силу ст. 414 ГК прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Если в обязательстве обновляется какой-нибудь существенный эле­мент, то старое обязательство прекращается и рождается новое обязатель­ство. Например, первоначально возникло обязательство из купли-продажи вещи, но в последствии собственник передумал, решив ее подарить. Ушла цена - умерло обязательство из купли-продажи и возникло из дарения.

6. Прощение долга

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст.415 ГК).

7. Прекращение обязательства невозможностью исполнения Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вы­ звана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст.416 ГК).

В случае если исполнение должником обязательства стало невоз­можным вследствие, виновных действий кредитора, последний не вправе требовать возвращения, исполненного им по обязательству.

8. Прекращение обязательства на основании акта государствен­ ного органа

Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обяза­тельство прекращается полностью или в соответствующей части (ст. 417 ГК). Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со ст. 13, 16 ГК.

В случае признания в установленном порядке недействительным акта го-

89

сударственного органа, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора.

9. Прекращение обязательства смертью гражданина

Смерть прекращает только обязательства строго личного характера (ст.418ГК).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство также прекращается смертью кредитора, если испол­нение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным обра­зом неразрывно связано с личностью кредитора.

Так, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущест­венные права и обязанности (ст. 1112 ГК).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно свя­занные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Отсюда, обязанность возместить вред, причиненный деликтом, пре­кращает обязательство и по наследству не передается (а вот обязательство вернуть долг неразрывной связи с должником не имеет, поэтому долг оста­ется). Алиментные обязательства тоже являются обязательством строго личного характера, поэтому смерть алиментнообязанного или смерть али-ментоуполномоченного прекращает обязательство. Более сложный при­мер: договор поручения является договором доверительным, т.е. довери­тель и поверенный в договоре связаны между собой личными отношения­ми, поэтому смерть одного из них прекращает обязательства по договору.

10. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными пра­вовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридическо­го лица возлагается на другое лицо: по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др. (ст.419 ГК).

По правилу п.2 ст. 1093 ГК в случае ликвидации юридического лица, при­знанного ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответст­вующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпев­шему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Из приведенного правила могут быть исключения, в частности в со­ответствии со ст. 1002 ГК в случае объявления комиссионера несостоя-

90

тельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего по договору комис­сии, переходят к комитенту.

Договорное обязательство прекращается и с расторжением догово­ра, процедура и последствия которого рассмотрены в пункте 2.8.

5.5. Ответственность за нарушение договорного обязательства

Ответственность за нарушение договорного обязательства является разновидностью гражданско-правовой ответственности, которая, пред­ставляет собой форму государственного принуждения, связанную с при­менением санкций, направленных на восстановление имущественного по­ложения, лица, чье право нарушено.

Основные черты юридической ответственности:

1. юридическая ответственность - один из видов мер государствен­ ного принудительного характера;

2. юридическая ответственность применяется к лицам, допустившим правонарушение;

3. применяется только уполномоченными на то государственными органами;

4. состоит в применении санкций, установленных законом (мер юри­ дической ответственности).

Особенности гражданско-правовой ответственности

1. Так, как основная функция гражданского права - регулирование имущественных отношений, то и характер ответственности (санкции) в гражданском праве носят имущественный характер.

В частности, возмещение морального вреда (ст.151 ГК), как степени физических и нравственных страданий, производится в денежной форме.

2. Так, как гражданские правоотношения - это отношения равных субъектов, то и гражданско-правовая ответственность - это ответствен­ ность одного лица перед другим, т.е. нарушителя перед потерпевшим, т.е. санкции взыскиваются в пользу потерпевшего. Применение мер конфиска- ционного характера в гражданском праве носит исключительный характер.

Поскольку особенностью обязательственных отношений является ограниченный состав участников - оно связывает конкретных лиц, то и от­ветственность в случае его нарушения может быть возложена только на одного участника обязательства перед другим.

3. Поскольку гражданско-правовые отношения носят эквивалентно- возмездный характер (как уже подчеркивалось ранее безвозмездные отношения являются производными от возмездных и менее многочисленны), то и граждан­ ско-правовая ответственность носит, в основном, компенсационный характер.

Следовательно, размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных вреда или убытков.

91

4. За равные правонарушения устанавливается равная ответствен­ность. Гражданско-правовая санкция, как мера юридической ответственно­сти, всегда дополнительное обременение - отрицательные последствия для нарушителя в виде лишения субъективных прав или возложения новых или дополнительных обязанностей.¹⁷

Итак, во-первых, гражданско-правовые санкции носят компенсаци­онный характер, т.е. направлены, прежде всего, на возмещение потерпев­шему причиненного вреда или убытков и, во-вторых, имущественные санкции взыскиваются в пользу потерпевшего

Ответственность по основаниями возникновения подразделяется на:

• договорную - наступает при неисполнении или ненадлежащем ис­ полнении обязательств из договора;

• внедоговорную - возникает из правонарушения, не связанного с обязательством (деликты);

Основные различия между договорной и внедоговорной ответствен­ностью:

1. Договорная ответственность наступает в случаях, предусмотрен­ ных не только законом, но и договором, в то время как внедоговорная, только в случаях предусмотренных законом.

2. Договорная ответственность может быть повышена или снижена со­ глашением сторон по сравнению с установленной законом, исключение - п.2 ст.400 ГК: "соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер от­ ветственности для данного вида обязательств или за данное нарушение опреде­ лен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, вле­ кущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза­ тельства".

По субъектному составу на обязанной стороне, ответственность под­разделяется на:

• долевую;

• солидарную;

• субсидиарную;

Содержание долевой ответственности - каждый из должников несет ответственность в доле, определенной законом или договором. Если доли не определены условиями договора или закона, то доли предполагаются равными - применяется норма о долевых обязательствах (ст.321 ГК).

Солидарная ответственность наступает во всех случаях нарушения со­лидарного договорного обязательства при солидарности должников (дого-

¹⁷ См. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975, С.97

92

ворная ответственность), а также в случаях, предусмотренных законом (вне-договорная ответственность), и к ней применяются нормы о солидарных обя­зательствах (ст.322-325 ГК). Ее смысл - кредитор может предъявить требова­ния как ко всем должникам сразу, так и к каждому из них в отдельности. Примеры солидарной ответственности: ответственность поручителя (п.З ст.363 ГК), ответственность за совместно причиненный вред (ст. 1080 ГК).

Субсидиарная ответственность - дополнительная ответственность, возложенная на дополнительного должника. Субсидиарная ответствен­ность применяется если это прямо предусмотрено в законом, поскольку по общему правилу обязательство не порождает обязанностей у третьих лиц.

Порядок удовлетворения субсидиарных требований:

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с зако­ном, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответ­ственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику (ст.399 ГК).

Если основной должник отказался удовлетворить требование креди­тора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъяв­ленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несу­щему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основ­ному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это тре­бование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основ­ному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовле­творения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - при­влечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, от­вечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Можно выделить еще два вида ответственности: смешанную и ответ­ственность в порядке регресса.

Смешанная ответственность возникает в случае, когда вред или убытки являются результатом виновного поведения обеих сторон (столк­новение транспортных средств).

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства про­изошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответст­венности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежа­щим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст.404 ГК).

93

Эти же правила применяются и в случаях, когда должник в силу за­кона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежа­щее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Ответственность в порядке регресса - ответственность одного лица за действия другого (например, организации за действия своих работников во вре­мя исполнения ими служебных или трудовых обязанностей (ст.402 ГК)), в ре­зультате исполнения которой это лицо, приобретает требование к виновному.

Смысл ответственности в порядке регрессного, как и регрессного требова­ния, состоит в восстановлении имущественного положения лица вследствие того, что оно понесло убытки в результате действий другого лица, нанесших вред.

Условия гражданско-правовой ответственности:

Ответственность в гражданском праве наступает за правонарушение - действие или бездействие, нарушающее требования закона или договора (нарушение лицом имущественных или неимущественных прав другого лица, ненадлежащее исполнение или неисполнение лицом обязанностей из договора или закона, при злоупотреблении гражданскими правами, т.е. осуществлением права в противоречии с его назначением).

Состав гражданско-правовой ответственности - это совокупность общих условий (элементов), необходимых для возложения ответственности:

1. противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанно­ стей и субъективных прав другого лица;

1. наличие вреда или убытков;

2. наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившими последствиями;

2. наличие вины правонарушителя.

Противоправность означает несоблюдение норм права, т.е. право­вых предписаний и запретов.

В соответствие со ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возни­кают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми акта­ми, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) порождают граж­данские права и обязанности. В силу указанной нормы, противоправными также являются действия или бездействия нарушающие права и обязанно­сти, не только предусмотренные нормами права, но тех, которые хотя и предусмотрены нормами права, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства. Пределы осуществления граждан­ских прав установлены также стЮ ГК: не допускаются действия, осущест­вляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу (ши-кана), а также злоупотребление правом в иных формах. В частности, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конку-

94

ренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Нарушений договора - также является гражданско-правовым нару­шением (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных право­вых актов, обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляе­мыми требованиями (ст.309 ГК)).

Вред или убытки могут возникнуть в результате противоправных действий.

Вред - это любое умаление личного или имущественного блага (права).

Вред может быть:

• материальный - в виде невыгодных экономических последствий;

• моральный - физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст. 151 ГК). Компенсация мораль­ ного вреда производится по решению суда в денежной форме;

Вред может быть возмещен:

• в натуре;

• возмещением убытков.

Убытки понимаются в экономическом и юридическом смыслах:

• в экономическом смысле - любое умаление имущества независимо от причин;

• в юридическом смысле - невыгодные имущественные последст­ вия, которые наступили для потерпевшего вследствие нарушения обяза­ тельств либо причинения вреда его личности или имуществу, выраженные в денежной форме.

Убытки имеют (ст. 15 ГК) две составляющие:

• положительный (реальный) ущерб;

• упущенная выгода.

Реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а также рас­ходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права.

Упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо получи­ло бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Причинная связь между правонарушением и вредом или убытками - это необходимый элемент гражданско-правовой ответственности.

Причина - это такая связь между явлениями, пи которой одно собы­тие предшествует другому и порождает его.

Убытки при нарушении договорного обязательства.

При определении санкций общим принципом является полнота гра-

95

жданской ответственности - вред должен быть возмещен полностью. Этот принцип по-разному реализуется при внедоговорной и договорной ответ­ственности. В первом случае (при деликатных обязательствах), согласно ст. 1082 ГК вред возмещается в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возмещаются причи­ненные убытки. В том случае, если речь идет о нарушении обязательства, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполне­нием или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть испол­нено, в день добровольного удовлетворения должником требования креди­тора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, сущест­вующие в день вынесения решения.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. В том случае, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмеще­ния наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем доходы лица, нарушившего право (абз.2 ст. 15 ГК).

Общий принцип компенсационной функции гражданско-правовой ответственности диктует обязанность возместить убытки потерпевшему в полном объеме. Однако по отдельным видам обязательств и по обязатель­ствам, связанным с определенным родом деятельности законом может быть установлена ограниченная ответственность, т.е. ограничено право на возмещение убытков (ст.400 ГК).

Допускается ограничение размера ответственности и соглашением сто­рон. Однако соглашение об ограничении размера ответственности должника, если оно сделано по договору присоединения или иному договору, котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ни­чтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступ­ления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадле­жащее исполнение обязательства (п.2 ст.400 ГК). Кроме того, ничтожным явля­ется заранее заключенное соглашение об устранении или ограничении ответст­венности за умышленное нарушение обязательства (п.4 чт.401 ГК). Возмещение морального вреда при нарушении договора По общему правилу, моральный вред, возмещается только в случае, нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на другие

96

нематериальные блага гражданина. В случае нарушения имущественных прав, моральный вред не подлежит компенсации, если только об этом нет прямого указания в законе (ст. 151 ГК). Так, ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", предусматривает, что моральный вред, причиненный по­требителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продав­цом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных закона­ми и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при нали­чии его вины. При этом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потреби­телем убытков. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд также должен принимать во внимание степень физических и нравственных стра­даний (ст. 151 ГК).

Убытки и неустойка

Возмещение убытков (вреда) представляет собой компенсационную санкцию. Наличие вреда или убытков не всегда является основанием гра­жданско-правовой ответственности, поскольку кроме компенсационной функции, ответственность может носить стимулирующий (штрафной) характер. Такие санкции применяются к нарушителю независимо от убыт­ков или ущерба другой стороны. Так, законом или договором может быть установлена неустойка за нарушение обязательства.

Неустойка традиционно для российского права включается в число спосо­бов обеспечения исполнения обязательств, хотя по своей природе представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. В сущности, неустойка побу­ждает контрагента к добросовестному исполнению (отсюда и черты ответствен­ности стимулирующего характера и обеспечения исполнения обязательства).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ЗЗО ГК). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Виды неустойки:

• штраф - обычно устанавливается в виде процентов к стоимости неисполненного обязательства либо в твердой сумме;

• пеня - как правило, устанавливается в виде процентов за просроч­ ку до установленного законом или договором предела - конкретной суммы,

97

до определенного времени или до момента исполнения обязательства.

Отношение к гражданско-правовым санкциям, как к эквивалентно-возмездным, определило и соотношение между убытками и неустойки, взимаемыми при нарушении обязательства.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой не­устойкой (ст.394 ГК). Такая неустойка называется зачетной.

Зачетный характер неустойки продиктован следующими причинами:

• во-первых, санкции не должны быть чрезмерными;

• во-вторых, возмещение убытков, в целом, покрывают все послед­ ствия нарушения обязательств, т.е. санкции не должны превращаться в способ наживы и подрывать имущественное положение нарушителя, как субъекта экономической деятельности.

Законом или договором могут быть предусмотрены иные виды неус­тойки, изменяющие соотношение убытков и неустойки. Так, кроме зачет­ной неустойки допускаются:

• исключительная неустойка - когда допускается взыскание толь­ ко неустойки, но не убытков;

• штрафная неустойка - когда убытки могут быть взысканы в пол­ ной сумме сверх неустойки;

• альтернативная неустойка - когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Во всех случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность, убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.ЗЗЗ ГК).

Это правило не затрагивает права должника на уменьшение размера его ответственности по основаниям, допускающим снижение ответствен­ности в случае вины кредитора, а также если он содействовал увеличению убытков либо не принял разумных мер к уменьшению (ст.404 ГК) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, когда установлен ограничен­ный размер ответственности (ст. 394 ГК).

Вина - понятие вины сформировалось в уголовном праве как психи­ческое отношение человека к содеянному (своему противоправному пове­дению) и наступившим последствиям. Существуют две формы вины: умы­сел и неосторожность. Однако подобный подход применим к гражданам, поскольку в отечественном уголовном праве юридические лица не фигу­рируют как субъекты, поэтому вину юридических лиц таким образом оп-

98

ределять было бы некорректно. В ГК конструкция вины для юридических лиц вводится через отрицание: лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.401 ГК).

Форма вины в гражданском праве (в отличие от уголовного), по об­щему правилу существенного значения не имеет, если нет специального указания в законе.

По общему правилу ответственности за нарушение обязательства, лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии ви­ны, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные ос­нования ответственности (ст.401 ГК). При этом отсутствие вины доказыва­ется лицом, нарушившим обязательство.

Другой подход к основанию ответственности для лиц, осуществ­ляющих предпринимательскую деятельность. Такие лица несут ответст­венность за нарушение обязательства вне зависимости от своей вины.

Единственным основанием освобождения их от ответственности являет­ся действие непреодолимой силы, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных ус­ловиях обстоятельств (Гогсе та]еиге). Под непреодолимой силой понимают чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства (имеет­ся в виду мировой уровень развития техники). Прежде всего, различают явле­ния стихийного характера (цунами, наводнения, эпидемии, эпизоотии и т.п.), обстоятельства юридического характера (властные регулирования о запрете экспорта/импорта, введение валютных ограничений, карантин и др.) и соци­ального характера (войны, беспорядки, революции, акты пиратства, саботаж, взрывы, пожары, забастовки, локауты и т.п.). Закон не относит к чрезвычай­ным и непреодолимым обстоятельствам нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств и т.п.

Обязанность доказывания наличия обстоятельств непреодолимой си­лы лежит на нарушителе, т.е. на стороне, которая ссылается на них.

С целью не допустить умышленное противоправное поведение лиц при исполнении обязательств, закон не допускает соглашений, заключенных до нарушения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства. Такие соглашения являются ничтожными.

Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами

Еще одним последствием нарушения договорного обязательства яв­ляется обязанность уплатить процентов за пользование чужими денежны­ми средствами, применяемое за нарушение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно-

99

го удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подле­жат уплате проценты на сумму этих средств (ст.395 ГК). Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если креди­тором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной став­кой банковского процента (применяется ставка рефинансирования Банка России) на день исполнения денежного обязательства или его соответст­вующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удов­летворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. За­коном или договором может быть установлен иной размер процентов.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, он вправе требовать от должника возме­щения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день упла­ты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Ответственность и исполнение обязательства в натуре Возмещением вреда (убытков), уплатой неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по денежному обязательству не исчерпываются обязанности сторон, в случае нарушения обязательств.

Так, если законом или договором не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств, договор, призна­ется действующим до исполнения обязательств (п.З ст.425 ГК). Следователь­но, исполнение в натуре должно быть произведено вне зависимости от того, были ли применены санкции, если иное не следует из закона и договора.

Статьей 396 ГК введены правила об исполнении обязательства в на­туре, в случае его нарушения. Так:

1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обяза­ тельства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обяза­ тельства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие про­срочки утратило для него интерес (п.2 ст.405 ГК), а также уплата неустой­ки, установленной в качестве отступного (ст.409 ГК), освобождают долж­ника от исполнения обязательства в натуре.

В случае неисполнения должником обязательства изготовить и пере­дать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное

100

управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок исполнить обязательство за счет должника - поручить вы­полнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возме­щения понесенных необходимых расходов и других убытков (ст.397 ГК).

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально - оп­ределенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйствен­ного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск (ст.398 ГК).

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обя­зательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.