6. Организация выполнения и защиты квалификационной работы

6.1 Контроль хода выполнения работы

Перед началом выполнения квалификационной работы студент совместно с руководителем должен разработать календарный график работы на весь период с указанием очередности выполнения отдельных этапов.

Заведующий кафедрой устанавливает сроки периодического отчета студентов по выполнению квалификационной работы. В установленные сроки студент отчитывается перед руководителем и заведующим кафедрой, которые фиксируют степень готовности квалификационной работы.

6.2 Отзыв руководителя

Законченная квалификационная работа, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю, который составляет на нее отзыв.

В отзыве руководителя должны быть отмечены:

• актуальность темы работы,

• степень решенности поставленной задачи,

• степень самостоятельности и инициативности студента,

• умение студента пользоваться специальной литературой,

• способности студента к исследовательской работе,

• возможность использования полученных результатов на практике,

• возможность присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

• допуск квалификационной работы к защите.

6.3 Рецензирование работы

Рецензенты квалификационных работ утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты желательно из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр, специалистов сферы физической культуры и спорта, специалистов производства и научных учреждений, педагогического состава других вузов.

В рецензии должны быть отмечены:

• актуальность темы работы,

• степень соответствия работы заданию,

• наличие по теме работы обзора литературы, его полнота и последовательность анализа,

• полнота описания методики расчета или проведенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, оценка достоверности полученных выражений и данных,

• наличие аргументированных выводов по результатам работы,

• практическая значимость выполненной работы, возможность использования полученных результатов,

• недостатки и слабые стороны работы,

• замечания по оформлению работы и стилю изложения материала,

• оценка работы: "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно".

Рецензент имеет право затребовать у студента - автора квалификационной работы дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы.

6.4 Подготовка к защите и защита работы

Предварительная защита квалификационной работ является формой контроля, определяющей возможность допуска работы к защите на заседании государственной аттестационной комиссии. Предварительная защита назначается не позднее, чем за месяц до начала государственных экзаменов.

Завершенная квалификационная работа вместе с письменным отзывом руководителя и рецензией представляется заведующему кафедрой для решения вопроса о допуске к защите. Разрешение о допуске оформляется на титульном листе подписью заведующего кафедрой, не позднее окончания последней экзаменационной сессии.

В случаях отказа в допуске работы к защите вопрос рассматривается на заседании кафедры, которая выносит мотивированное решение. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение декану факультета, и студент приказом допускается к сдаче только государственных экзаменов.

Квалификационные работы с решением заведующего кафедрой о допуске к защите, отзывами руководителей и рецензиями не позднее, чем за три дня до срока защиты, представляются в деканат.

Защита квалификационной работы происходит в форме доклада, который студент делает перед членами государственной аттестационной комиссии. Доклад должен быть кратким (не более 10 минут), ясным и включать основные положения работы. Доклад должен быть проиллюстрированным раздаточным материалом (для каждого члена комиссии), слайдами или презентацией. Наиболее важными элементами презентации являются материалы, представляющие:

• актуальность;

• объект и предмет исследования;

• цель и задачи работы;

• методы и организацию исследования;

• результаты исследования;

• выводы.

Квалификационная работа после защиты хранится в архиве института на протяжении пяти лет.

 Если защита ВКР признается неудовлетворительной, ГАК определяет, возможность представления данной работы к повторной защите после необходимой доработки, определяемой комиссией, или же студент должен разработать новую тему.

Повторная защита ВКР, получившей неудовлетворительную оценку ГАК, разрешается через год в течение трех лет после окончания вуза. Студентам, которые не защищали ВКР по уважительной причине, подтвержденной документально, оформляется академический отпуск.

Получение неудовлетворительной оценки за ВКР на ее защите не лишает студента права сдавать государственные экзамены по остальным предметам, предусмотренным учебным планом. Студент, получивший неудовлетворительную оценку за защиту ВКР, отчисляется из высшего учебного заведения, и ему вместо диплома выдается академическая справка установленного образца.