Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
статистика.doc
Скачиваний:
91
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
2.16 Mб
Скачать

7.5 Способы распространения выборочных результатов на генеральную совокупность

Конечной целью выборочного наблюдения является характеристика генеральной совокупности на основе выборочных результатов. Распространение выборочных результатов на генеральную совокупность осуществляется разными способами. Обычно применяется: способ прямого пересчета и способ коэффициентов.

Способ прямого пересчета состоит в том, что средняя величина признака, найденная посредством выборки, умножается на число единиц генеральной совокупности.

Например, необходимо определить средний процент брака в партии консервов, состоящей из 10000 банок. Для выборочного наблюдения в случайном порядке было отобрано 900 банок. Анализ качества отобранных банок консервов показал, что средний процент брака в данной совокупности составил 1,5 %. Среднее квадратическое отклонение равно 0,3 %. Максимальная ошибка выборочного наблюдения с вероятностью 0,997 равна 0,3 %.

Таким образом, средний процент брака в генеральной совокупности находится в пределах 1,5 0,3 %, т. е. колеблется от 1,2 до 1,8 %.

Имея данные об общей величине партии, определяем общее количество бракованных банок, которое будет колебаться в пределах 1,8–1,2 % от 10000, или 180–120 единиц. Можно пределы не указывать, а пользоваться средней выборочной как генеральной средней. Тогда среднее количество бракованных банок в генеральной совокупности составит 1,5 % от 10000, т. е. 150 единиц.

Второй способ, или способ коэффициентов, применяется тогда, когда выборочное обследование проводится в целях проверки данных сплошного наблюдения.

Сущность этого метода заключается в том, что на основании сопоставления данных сплошного и данных выборочного наблюдений устанавливают процент расхождений, который и служит коэффициентом поправки, налагаемой на данные сплошного наблюдения.

Например. Имеются данные о количестве скота, находящегося в личном пользовании согласно переписи, а также согласно контрольному обходу (таблица 8).

Таблица 8Количество скота, находящегося в индивидуальном пользовании

населения

Группа

скота

Учтено во всех хозяйствах по переписи

Учтено в хозяйствах, подвергнутых контрольному обходу

За время, прошедшее от переписи до контрольного обхода в хозяйствах, подвергнутых контрольному обходу

по переписи

при контрольном обходе

прибыло

убыло

А

1

2

3

4

5

Коровы

9200

850

863

6

2

Нетели и телки, рожденные в прошлом году и старше

1200

140

144

4

1

Телки, рожденные в этом году

800

80

87

2

-

И т о г о

10200

1070

1094

12

3

Чтобы определить процент недоучета, нужно найти разность между данными контрольного обхода и данными сплошного наблюдения, а затем полученную величину разделить на данные сплошного наблюдения.

При переписи недоучета составит:

для коров 863 – 850 – 6 + 2 = 9;

нетелей 144 – 140 – 4 + 1 = 1;

телок 87 – 80 – 2 = 5.

Данные контрольного обхода о количестве телок сопоставляют с данными переписи.

Отсюда коэффициент недоучета коров

Коэффициент недоучета нетелей –

Коэффициент недоучета телок –

Полученные результаты выборочного наблюдения (проценты недоучета) распространяются на всю совокупность.

Для этого поправочные коэффициенты (проценты недоучета) умножаем на данные сплошного наблюдения, полученные в результате переписи скота во всех хозяйствах (таблица 9).

Таблица 9Расчет фактического количества поголовья скота при помощи

поправочных коэффициентов (процент недоучета)

Группы скота

Поправочные

коэффициенты

Учтено во всех

хозяйствах

Колличество скота с поправкой на данные выборочного обследования

А

1

2

3

Коровы

Нетели

Телки

1,06

0,72

0,25

9200

1200

800

9298

1209

850

И т о г о

11200

11355

Т е с т ы и з а д а ч и

1 Отклонение выборочных характеристик от соответствующих характеристик генеральной совокупности, возникающее вследствие нарушения принципа случайности отбора, называется:

а) систематической ошибкой репрезентативности;

б) случайной ошибкой репрезентативности.

2 Отклонение выборочных характеристик от соответствующих характеристик генеральной совокупности, возникающее вследствие несплошного характера наблюдения, называется:

а) систематической ошибкой репрезентативности;

б) случайной ошибкой репрезентативности.

3 Чтобы уменьшить ошибку выборки, рассчитанную в условиях механического отбора, можно:

а) уменьшить численность выборочной совокупности;

б) увеличить численность выборочной совокупности;

в) применить серийный отбор;

г) применить типичный отбор.

4 Средняя из групповых дисперсий в генеральной совокупности составляет 64 % общей дисперсии. Средняя ошибка выборки при механическом отборе из этой совокупности будет при одном и том же объеме выборки:

а) 36 %;

б) 64 %;

в) 25 %;

г) предсказать результат невозможно.

5 Проведено собственно-случайное бесповторное обследование заработной платы сотрудников аппарата управления двух финансовых корпораций. Обследовано одинаковое число сотрудников. Дисперсия заработной платы для двух финансовых корпораций одинакова, а численность аппарата управления больше на первой корпорации. Средняя ошибка выборки:

а) больше на первой корпорации;

б) больше на второй корпорации;

в) на обеих корпорациях одинакова;

г) данные не позволяют сделать вывод.

6 Проведено обследование: 1) восьми кафе района с целью изучения их санитарного состояния; 2) шести магазинов из 40, переведенных на новый график работы, с целью определения эффективности внедрения нового графика в магазинах города. Выборочным обследованием является:

а) не 1 и не 2;

б) 1; 2;

в) 1;

г) 2.

7 По данным 10%-ного выборочного обследования дисперсия средней заработной платы сотрудников первого туристического агентства 225, а второго 100. Численность сотрудников первого туристического агентства в четыре раза больше, чем второго. Ошибка выборки больше:

а) в первом туристическом агентстве;

б) во втором туристическом агентстве;

в) ошибки одинаковы;

г) предсказать результат невозможно.

8 При выборочном обследовании продуктивности скота в фермерских хозяйствах вначале отбирались группы фермерских хозяйств определенного производственного направления, а в отобранных группах – отдельные хозяйства. Этот отбор:

а) серийный;

б) типический;

в) двухступенчатый;

г) двухфазный.