Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
завод оборудования.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
465.92 Кб
Скачать

2. Анализ структуры капитала предприятия

Руководство ООО «Гранд» планирует, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою дея­тельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капи­тал.

Поэтому анализ наличия, источников формирования и размеще­ния капитала имеет исключительно большое значение. Задачи анализа:

  • изучение состава, структуры и динамики источников формиро­вания капитала предприятия;

  • выявление факторов изменения их величины;

  • определение стоимости отдельных источников привлечения ка­питала и его средневзвешенной цены, а также факторов измене­ния последней;

  • оценка уровня финансового риска (соотношение заемного и соб­ственного капитала);

  • оценка произошедших изменений в пассиве баланса с точки зре­ния повышения уровня финансовой устойчивости предприятия;

  • обоснование оптимального варианта соотношения собственного и заемного капитала.

Капитал — это средства, которыми располагает субъект хозяйствова­ния для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли.

Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внут­ренних), так и за счет заемных (внешних) источников.

От степени оптимальности соотношения собственного и заемно­го капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость.

Из табл. 5 видно, что на ООО «Гранд» основной удель­ный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, хотя за 2008 год его доля снизилась на 6%, а заем­ного, соответственно, увеличилась.

Таблица 5

Анализ динамики и структуры источников капитала в ООО «Гранд»

Источник капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

2007 год

2008 год

изме­нение

2007

2008

изме­нение

Собственный капитал

31 500

41600

+ 10100

70

64

-6

Заемный капитал

13 500

23 400

+9900

30

36

+6

Итого

45 000

65 000

+20 000

100

100

-

В процессе последующего анализа необходимо более детально изу­чить динамику и структуру собственного и заемного капитала.

Таблица 6

Динамика структуры собственного капитала в ООО «Гранд»

Источник капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

2007 год

2008 год

изме­нение

2007 год

2008 год

изме­нение

Уставный капитал

10 000

10 000

-

31,7

24,0

-7,7

Резервный капитал

1500

1825

+325

4,8

4.4

-0,4

Добавочный капитал

12725

16 575

+3850

40,4

39,8

-0,6

Нераспределенная прибыль

7275

13 200

+5925

23,1

31,8

+8,7

Итого

31 500

41600

+ 10100

100

100

-

Данные табл. 6 показывают изменения в размере и структу­ре собственного капитала: значительно увеличились сумма и доля нераспределенной прибыли при одновременном уменьшении удельного веса уставного и резервного капитала.

Общая сумма соб­ственного капитала за 2008 год увеличилась на 10 100 тыс. руб., или на 32%.

Факторы изменения собственного капитала нетрудно установить по дан­ным аналитического бухгалтерского учета, отражающим движение ус­тавного, резервного и добавочного капитала, нераспределенной при­были (табл. 7).

Таблица 7

Движение фондов и других средств в ООО «Гранд», в тыс. рублей

Показатель

2007 год

Поступило (начислено)

Израсхо­довано

2008 год

Уставный капитал

10 000

-

10000

Резервный капитал

1500

735

410

1825

Добавочный капитал

12 725

3850

-

16 575

Нераспределенная прибыль

7275

14 685

8760

13200

Итого

31500

19 270

9170

41600

Прежде чем оценить изменения суммы и доли собственного капи­тала в обшей валюте баланса, следует выяснить, за счет каких факто­ров произошли эти изменения. Очевидно, что прирост собственного капитала за счет реинвестирования прибыли и за счет переоценки ос­новных средств будет рассматриваться по-разному при оценке способ­ности предприятия к самофинансированию и наращиванию собствен­ного капитала. Капитализация (реинвестирование) прибыли способствует повышению финансовой устойчивости, снижению себестоимо­сти капитала, так как за привлечение альтернативных источников фи­нансирования нужно платить довольно высокие проценты.

На рассматриваемом предприятии собственный капитал увеличился за счет фонда переоценки имущества на 3850 тыс. руб., а за счет капита­лизации прибыли — на 5925 тыс. руб., или на 18,8%.

Темп прироста собственного капитала (отношение суммы капи­тализированной прибыли отчетного периода к собственному капи­талу) зависят от следующих факторов:

  • доли чистой прибыли в общей сумме брутто прибыли до выплаты процентов и налогов (Дчп);

  • рентабельности оборота (Rоб) — отношение чистой прибыли к вы­ручке;

  • оборачиваемости капитала (Коб) — отношение выручки к средне­годовой сумме капитала;

  • мультипликатора капитала (МК), характеризующего финансовую активность предприятия по привлечению заемных средств (от­ношение среднегодовой суммы активов баланса к среднегодовой сумме собственного капитала);

  • доли отчислений чистой прибыли на развитие производства (Дкп) (отношение реинвестированной прибыли к сумме чистой при­были).

Для расчета влияния данных факторов на изменение темпов рос­та собственного капитала можно использовать следующую модель:

Т ↑ СК = Пк/СК = (ЧП/БП) * (БП/В) * (В/КL) * (КL/СК) * (Пк/ЧП) = Дчп * Rоб * Коб * МК * Дкп

где:

Т ↑ СК — темп прироста собственного капитала;

Пк - сумма капитализированной прибыли;

СК — собственный капитал;

ЧП — чистая прибыль;

БП - общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов;

В — выручка;

KL — общая сумма капитала.

Первый фактор отражает влияние уровня налогового и процент­ного изъятия прибыли на темпы прироста собственного капитала. Второй и третий факторы отражают воздействие маркентинговой политики предприятия. Правильно выбранная структурная и цено­вая политика, расширение рынков сбыта приводят к увеличению объема продаж и прибыли предприятия, повышению уровня рента­бельности продаж и скорости оборота капитала. Четвертый и пятый факторы характеризуют влияние финансовой политики, которая мо­жет как усилить, так и снизить положительный результат предыду­щих факторов.

Таблица 8

Исходные данные для факторного анализа темпов устойчивого роста собственного капитала в ООО «Гранд»

Показатель

2007 год

2008 год

Капитализированная прибыль, тыс. руб.

5160

6660

Чистая прибыль, тыс.руб.

11870

14 685

Общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов, тыс. руб.

18 260

22 250

выручка (нетто) от всех видов продаж, тыс.руб.

80 400

97 120

Среднегодовая сумма капитала, тыс.руб.

40 200

53 955

В том числе собственного капитала, тыс.руб.

27 420

36 500

Темп прироста собственного капитала за счет капитализации прибыли (Т↑СК), %

18,8

18,25

Доля чистой прибыли в общей сумме брутто-лрибыли

0,65

0,66

Рентабельность оборота (Rоб), %

22,7

22,91

Оборачиваемость капитала (Коб)

2,0

1,6

Мультипликатор капитала (МК)

1,466

1,4782

Доля капитализированной прибыли в общей сумме чистой прибыли (Дкп)

0,4347

0.4535

Расчет произведем способом цепной подстановки:

Т ↑ СК0 = 0,65 * 22,7 * 2,0 * 1,466 * 0,4347 = 18,8%;

Т ↑ СКусл1 = 0,66 * 22,7 * 2,0 * 1,466 * 0,4347 = 19,1%;

Т ↑ СКусл2 = 0,66 * 22,9 * 2,0 * 1,466 * 0,4347 = 19,3%;

Т ↑ СКусл3 = 0,66 * 22,9 * 1,8 * 1,466 * 0,4347 = 17,4%;

Т ↑ СКусл4 = 0,66 * 22,9 * 1,8 * 1,4782 * 0,4347 = 17,5%;

Т ↑ СК1 = 0,66 * 22,9 * 1,8 * 1,4782 * 0,4535 = 18,25%.

Общее изменение темпов роста собственного капитала составляет

18,25-18,8 = - 0,55%,

в том числе за счет изменения

доли чистой прибыли:

рентабельности оборота:

оборачиваемости капитала:

мультипликатора капитала:

доли капитализированной прибыли в общей сумме чистой прибыли:

19,1 - 18,8 = +0,3%;

19,3 - 19,1 = +0,2%;

17,4 - 19,3 = -1,9%;

17,5 - 17,4 = +0,1%;

18,25-17,5 = +0,75%.

Приведенные данные показывают, что темп прироста собствен­ного капитала ниже прошлогоднего в основном из-за замедления оборачиваемости капитала, поскольку остальные факторы оказали положительное влияние на его уровень.

Большое влияние на фи­нансовое состояние рассматриваемого предприятия оказывают состав и структура за­емных средств, т.е. соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных финансовых обязательств.

Таблица 9

Динамика структуры заемного капитала ООО «Гранд»

Источник заемных средств

Сумма, тыс. руб.

Структура капитала,%

2007 год

2008 год

изме­нение

2007 год

2008 год

изме­нение

Долгосрочные кредиты

5000

6000

+ 1000

37,0

25,6

-11,4

Краткосрочные кредиты

3000

8400

+5400

22,2

35,9

+ 13,7

Кредиторская задолженность

5500

9000

+3500

40.8

38,5

-2,3

В том числе: поставщикам

2050

3800

+ 1750

15,2

16,3

+1,1

персоналу по оплате труда

750

1200

+460

5,6

5,1

-0,5

внебюджетным фондам

400

600

+200

3,0

2,6

-0,4

бюджету

1500

2200

+700

11,1

9,4

-1,7

прочим кредиторам

800

1200

+400

5,9

5,1

-0,8

Итого

13 500

23 400

+9900

100

100

-

В том числе просроченные обязательства

-

-

-

-

-

-

Из табл. 9 следует, что за 2008 год сумма заемных средств увеличилась на 9900 тыс. руб., или на 73,3%. Произошли существенные изменения и в структуре заемного капитала: доля долгосрочных банковских кредитов умень­шилась, а краткосрочных увеличилась.

Привлечение заемных средств в оборот предприятия — явление нормальное, содействующее временному улучшению финансового состояния при условии, что эти средства не замораживаются на про­должительное время в обороте и своевременно возвращаются. В про­тивном случае может возникнуть просроченная кредиторская за­долженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов и ухудшению финансового положения.

В процессе анализа активов ООО «Гранд» в первую очередь сле­дует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку.

Таблица 10

Структура активов предприятия ООО «Гранд»

Средства предприятия

2007 год

2008 год

Прирост

тыс. руб.

доля, %

тыс. руб.

доля, %

тыс. руб.

доля, %

Внеоборотные активы

30 000

66,7

38 000

58,5

+8000

-8,2

Оборотные активы

15 000

33,3

27 000

41,5

+ 12000

+8,2

В том числе в сфере: производства

6000

40,0

9200

34,0

+3200

-6,0

обращения

9000

60,0

17800

66.0

+8800

+6,0

Из них оборотные активы:

с минимальным риском вложений

4300

28,7

6000

22,2

+ 1700

-6,5

с невысоким риском вложений

9950

66,3

18 850

69,8

+8900

+3,5

с высоким риском вложений

750

5,0

2150

8,0

+ 1400

+3,0

Итого

45 000

100

65 000

100

+20 000

_

В том числе: немонетарные активы

37400

83,1

52 400

80,6

+ 15 000

-2,5

монетарные активы

7600

16,9

12 600

19,4

+5000

+2,5

Из таблицы 10 видно, что за отчетный год структура активов ана­лизируемого предприятия несколько изменилась: доля основного капитала (внеоборотных активов) уменьшилась на 8,2%, а доля обо­ротного, соответственно, увеличилась, в том числе в сфере производ­ства уменьшилась на 6%, а в сфере обращения повысилась на 6%.

Изменилось органическое строение капитала: на нача­ло года отношение оборотного капитала к основному составляет 0,5, а на конец — 0,71, что будет способствовать ускорению его оборачи­ваемости.

Вместе с тем повысился риск вложений в оборотные активы в свя­зи с увеличением доли высокорисковых и уменьшением доли низко­рисковых активов.

Значительный удельный вес имеют монетарные активы в обшей валюте баланса, причем за отчетный год их доля увеличилась на 2,5%. Если монетарные активы превышают монетарные пассивы, то при росте цен и снижении покупательной способности денежной едини­цы предприятие несет финансовые потери из-за обесценения этих активов. И наоборот, если сумма монетарных пассивов (кредиты бан­ка, кредиторская задолженность, авансы полученные и другие виды привлеченных средств) превышает сумму монетарных активов, то из-за обесценения долгов по причине инфляции происходит увеличе­ние капитала предприятия. Величину данных потерь (дохода) можно определить следующим образом.

Среднегодовая сумма:

тыс. руб.

монетарных активов

монетарных пассивов

чистых монетарных пассивов

Индекс инфляции к декабрю предыдущего года, %

10 100

18 500

8400

110

∆КL = 8400 * 1,1 - 8400 = +840 тыс. руб.

Таким образом, за счет превышения монетарных пассивов над монетарными активами ООО «Гранд» увеличило собственный капи­тал на 840 тыс. руб. Это положительный эффект инфляции.