Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МАКРОЭКОНОМИКА РМАТ-2012-ПОЛНЫЙ КУРС.docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
45.5 Mб
Скачать

67. Циклическая безработица. Закон оукена

  • Понятие циклической безработицы

  • Экономический подъем

  • Экономический спад

  • Уровень циклической безработицы

  • Закон Оукена.

Фактический уровень безработицы обычно не равен естественному уровню.

Цикличность развития экономики порождает циклическую (конъюнктурную) безработицу.

В период экономического подъема уровень безработицы может снизиться ниже естественного, так как увеличение объема производства требует дополнительной рабочей силы. Уровень фрикционной безработицы снижается - люди быстрее находят работу Часть невостребованных людей, составляющих структурную безработицу, становится нужна в связи с расширением производства

Экономический спад увеличивает естественный уровень безработицы, добавляя к фрикционной и структурной безработице циклическую. Сокращение объема производства сказывается даже на работниках с высокой квалификацией

Уровень циклической безработицы равен разности уровней фактической и естественной безработицы Уровень циклической безработицы говорит об уровне недоиспользованное производственных ресурсов

Недоиспользованностъ ресурсов дает неполный (потенциально возможный) объем выпуска продукта. Связь между уровнем циклической безработицы и уменьшением фактического объема продукта по сравнению с объемом продукта при полной занятости показывает закон Оукена.

рис.69

Если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%, то объем продукта уменьшается примерно на 2,5% по сравнению с возможным объемом производства продукта при полной занятости Закон Оукена используется при подсчете потенциальных потерь, связанных с циклической безработицей.

68. Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая филлипса

  • Измерение безработицы

  • Связь между уровнем безработицы и темпом изменения заработной платы

  • Графическое изображение связи

  • Долгосрочный период

рис.70

Безработица и инфляция находятся в определенной количественной зависимости. Профессор Лондонской экономической школы А. Филипс в конце 50-х годов установил такую закономерность: чем ниже уровень инфляции, тем выше уровень безработицы, и наоборот. И это объяснимо. С повышением уровня безработицы уменьшается покупательная способность населения. Безработица отрицательно сказывается на уровне оплаты труда. В итоге уровень инфляции снижается. Этот процесс наглядно представлен в виде кривой Филипса

рис.71

Исходя из данной кривой, возникают два варианта для разного практического сочетания взаимозависимых величин:

  • или низкая безработица и высокая инфляция (точка А на графике);

  • или низкая инфляция и высокая безработица (точка Б на графике).

Но кривая Филлипса подходит только для краткосрочных периодов, когда рабочие и фирмы привыкают к темпу инфляции и ожидают ее продолжения, то есть кривая Филлипса сдвигается.

Если взять длительные периоды (5-10 лет), то при высоком уровне безработицы цены продолжают повышаться. В долгосрочном периоде экономика стремится к естественному уровню безработицы независимо от темпа изменения заработной платы. То, что кривая Филипса не “срабатывает” в долгосрочном периоде, объясняется следующими обстоятельствами. Как правило, предприниматели и работники заключают долгосрочные договоры о величине заработной платы. Более того, из-за инфляционных ожиданий предприниматели увеличивают оплату труда в порядке компенсации будущего роста цен. В итоге возникает такое явление, как инфляция издержек.

Инфляция издержек- рост цен, который вызван повышением производственных расходов (увеличением оплаты труда и удорожанием сырья, энергоносителей и др.). Стало быть, при инфляции издержек цены повышаются вместе с увеличением безработицы.

В таком случае цена борьбы с инфляцией путем увеличения уровня безработицы становится очень высокой. По расчетам зарубежных экономистов, чтобы инфляция могла снизиться на 1%, безработица должна превысить свой “естественный уровень” на 2%. Но от этого реальный валовой национальный продукт уменьшится на 4% по сравнению с потенциальной его величиной.