Тема № 12: Судебное разбирательство. (4 ч.)

1. Судебное разбирательство – как самостоятельная стадия гражданского процесса, ее части.

2 . Деятельность суда и участников процесса при разбирательстве дела по существу.

3. Отложение разбирательства дела.

4. Приостановление производства по делу: понятие, основания, виды.

5. Окончание дела без вынесения решения:

а) прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия);

б) оставление иска без рассмотрения.

6. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний

на протокол.

ЗАДАЧА № 44. Фролов обратился в суд с иском к Павлову о взыскании долга. На первое судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестным причине. На второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения

Правильно ли поступил суд?

Составьте соответствующий процессуальный документ.

ЗАДАЧА № 45. Как должен поступить суд при следующих ситуациях:

а) в ходе судебных прений стороны указывают на обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованные в ходе судебного заседания;

б) не исследованность важных обстоятельств дела обнаружена в совещательной комнате при вынесении судебного решения.

Составьте соответствующие процессуальные документы.

ЗАДАЧА № 46. По делу о разделе дома между Николаевым и Семеновым, суд назначил экспертизу, отложив разбирательство дела на 4 месяца.

Правильны ли действия суда? Как следовало поступить суду, и какой постановить процессуальный акт?

ЗАДАЧА № 47. Прокурор обратился в суд с иском о взыскании денежных сумм в возмещение вреда с директора совхоза. Суд поручил прокурору провести дополнительную проверку, а производство по делу в связи с этим приостановил

Правильно ли поступил суд? Каковы ваши действия, если бы Вы были судья? Составьте определение о приостановлении производства по делу.

ЗАДАЧА № 48. Представителю ответчика по делу о разделе имущества супругов судья отказал в принятии замечаний на протокол судебного заседания по следующим основаниям:

а) в доверенности, выданной ответчиком, не оговорено право представителя на принесение замечаний;

б) со времени составления протокола прошло более трех дней.

Правильны ли действия судьи? Каков порядок подачи замечаний на протокол и их рассмотрение? Составьте соответствующий процессуальный документ.

Тема № 13: Постановления суда первой инстанции (2 ч.)

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции .

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Содержание судебного решения (его составные части).

4. Законная сила судебного решения и его свойства. Немедленное исполнение решения: основания, виды.

5. Определения суда первой инстанции, их сущность, содержание.

ЗАДАЧА № 49. Какие постановления должен вынести суд в следующих случаях:

1. по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества,

если ответчик иск признал;

2)по заявлению о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей;

3)по заявлению о временном взыскании алиментов на детей до рассмотрения дела;

4)по заявлению Родиной об отказе от иска к Савину о взыскании 1 млн. руб.;

5)при отказе в удовлетворении требования Андреева о признании права

собственности;

6)по заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в качестве свидетелей Нагаюк, Койду и о назначении экспертизы.

Составьте соответствующие процессуальные документы.

ЗАДАЧА № 50. Жильцы квартиры Кашинская и Сергеева предъявили иск к Подгорной о выселении за невозможностью совместного проживания. В судебном заседании выяснилось, что Подгорная, систематически устраивала в квартире дебош, пьянствует, совершенно не заботится о своей пятилетней дочери, которую часто бьет. В деле принимал участие прокурор. Суд вынес решение, которым постановил:

1. выселить Подгорную из квартиры без предоставления жилой площади;

2. лишить ответчицу родительских прав;

3. передать ее дочь на воспитание в детский дом.

Проанализируйте это решение. Каковы возможные действия прокурора? Составьте представление от имени прокурора.

ЗАДАЧА № 51. Проверьте правильность следующих записей в резолютивной части судебного решения:

а) «Взыскать с Урвачева Михаила Федоровича в пользу Стамлера квартирную плату за два месяца (февраль и март) по установленным ставкам».

б) «Разделить все совместное имущество супругов Супруновых общей стоимостью 520 тыс. руб. пополам, выделив Супруновой Ольге Владимировне мебель и другое имущество домашнего обихода, а Супрунову Андрею Георгиевичу – автомашину марки «Москвич», набор удочек и другие рыболовные принадлежности».

в) «Восстановить Катанова на работе и взыскать с директора завода «Сельмаш» 2 тыс. руб. за время вынужденного прогула».

Составьте заново резолютивные части указанных решений.

ЗАДАЧА № 52. Суд вынес решение с резолютивной частью следующего содержания: «Обязать Азарян безвозмездно устранить недостатки проданной Григорьеву мягкой мебели. В случае неисполнения Азаряном указанной обязанности он должен полностью возместить расходы, понесенные Григорьевым на ремонт мебели».

Допустима ли такая формулировка решения? Как называется такое решение?