
- •Основы надёжности природоохранных объектов
- •Введение. Краткий исторический очерк. Цели и задачи курса.
- •Содержание работы
- •Оформление пояснительной записки
- •Список рекомендуемой литературы
- •Анализ риска. Определение и измерение риска. Кривая Фармера. Законодательные акты регламентирующие риск.
- •Лекция 4 Качественный анализ надёжности систем. Построение дерева ошибок и дерева отказов. Выявление главных событий и взаимосвязи компонентов системы.
- •Лекция 5
- •Лекция 6
- •Лекция 8. Мероприятия по исключению из эксплуатации периода приработки и повышенного износа
- •Лекция 9. Надёжность систем. Зависимость надёжности систем от надёжности элементов при последовательном и параллельном соединении. Понятие о резервировании.
- •Среднее время до первого отказа - удобный показатель для описания катастроф.
- •Лекция 11. Краткие сведения о количественном исследовании систем при независимости базовых событий. Системы с голосованием.
- •Лекция 12. Особый вид резервирования – накопительные ёмкости
- •Лекция 13 Восстанавливаемые элементы и системы.
- •Лекция 15. Системы с защитой.
- •Лекция 16. Учёт человеческого фактора при анализе надёжности систем. Ошибки оператора.
- •Лекция 18. Подведение итогов.
- •Модуль 1
- •Модуль 2
Лекция 4 Качественный анализ надёжности систем. Построение дерева ошибок и дерева отказов. Выявление главных событий и взаимосвязи компонентов системы.
Причиной риска является возможность неконтролируемого выброса вредных веществ, либо энергии. Одни подразделения предприятия с большей вероятностью могут быть источником аварии чем другие. Поэтому анализ возможного риска выполняется в следующей последовательности.
Определение возможных видов аварии (взрыв, пожар и т.д.). Формулировка главного события – отказ системы.
Определение опасных участков технологической цепи (реактор, скруббер и т.д.).
Классификация последствий. (Можно пренебречь, на грани допустимого, критические последствия, катастрофа).
Разработка мероприятий по предотвращению аварий.
Разработка мероприятий по ликвидации последствий аварий.
Все эти шаги по анализу риска можно представить в виде дерева решений.
Следующей фазой анализа является построение дерева аварийных событий. После каждого конкретного события – две возможности: система сработала или не сработала. Строится дерево ошибок – цепочка сбоев оборудования и ошибок оператора. Затем может строиться дерево решений – в том случае, когда состояний системы более двух (например, дееспособна, частично дееспособна и недееспособна). Конечный результат – дерево отказов.
Операторы ИЛИ ( ) и И ( ).
Главное событие – это отказ системы, который формулируется в зависимости от конкретных требований. Например, для водоочистной системы отказ – сброс стоков несоответствующих санитарным нормам. Базовые события – отказы базовых элементов, приводящие к отказу системы. Базовыми элементами могут быть отдельные агрегаты или даже группы агрегатов.
Лекция 5
Экспериментальные и статистические методы оценки надёжности базовых
элементов.
Для определения надёжности базовых элементов проводятся стендовые или натурные испытания. Результатами испытаний являются величины, характеризующие надёжность элементов: частота и интенсивность отказов, средняя наработка на отказ, вероятность отказа или вероятность безотказной работы, а также общие технические параметры элемента.
Обработка результатов испытаний:
определение среднего значения;
определение доверительного интервала с заданной доверительной вероятностью;
вычисление таких параметров как , a, Т и Р.
Доверительные
границы – такой интервал параметров
безопасности, про который мы можем
сказать, что истинное значение параметра
с вероятностью (1-)
находится в этом интервале. Для нормального
распределения разработаны специальные
таблицы определения доверительного
интервала при стандартной доверительной
вероятности α=0,95. Для математического
ожидания времени безотказной работы
при испытании идентичных образцов до
r
отказов используется выражение
,
где r-
заданное число отказов; N-
число образцов; t
– время безотказной работы.
Количественные показатели надёжности элементов:
частота отказов -
, т.е. число отказов в ед. времени, отнесённое к первоначальному числу исправных элементов. Статистически эта величина вычисляется так
a(t)=
интенсивность отказов - (t)=
, т.е. это частота отказов, отнесённая к среднему числу исправных элементов в интервале времени (t).
вероятность безотказной работы (надёжность) P и вероятность отказа Q.
Для построения численных моделей безотказности используют также метод статистического анализа отказов. Для этого необходимо наладить сбор и систематизацию данных об авариях. Используются стандартизированные формы, свои для каждой отрасли.
Сбор данных обязательно должен включать мероприятия по обеспечению их достоверности. (Примеры из жизни и литературы).
Данные по отказам классифицируются по группам, признаки которых в каждом случае различны (например, по тяжести последствий или по системам). Затем проводится статистическая обработка.
Доверительный
интервал x=xср
.
Доверительная вероятность
- вероятность попадания в доверительный
интервал. При оценке надёжности эта
величина получила название коэффициента
надёжности Р или вероятности безотказной
работы.
|
Р |
|
Р |
|
Р |
|
Р |
0 |
0 |
0,6 |
0,45 |
1,4 |
0,84 |
2,2 |
0,972 |
0,05 |
0,04 |
0,7 |
0,51 |
1,5 |
0,87 |
2,3 |
0,978 |
0,1 |
0,08 |
0,8 |
0,57 |
1,6 |
0,89 |
2,4 |
0,984 |
0,15 |
0,12 |
0,9 |
0,63 |
1,7 |
0,91 |
2,5 |
0,988 |
0,2 |
0,16 |
1 |
0,68 |
1,8 |
0,93 |
2,6 |
0,990 |
0,3 |
0,24 |
1,1 |
0,78 |
1,9 |
0,94 |
2,8 |
0,995 |
0,4 |
0,31 |
1,2 |
0,79 |
2 |
0,95 |
3 |
0,997 |
0,5 |
0,38 |
1,3 |
0,8 |
2,1 |
0,964 |
4 |
0,99993 |
При малой выборке t/n0.5, где tn, - критерий Стьюдента.