- •Основы надёжности природоохранных объектов
- •Введение. Краткий исторический очерк. Цели и задачи курса.
- •Содержание работы
- •Оформление пояснительной записки
- •Список рекомендуемой литературы
- •Анализ риска. Определение и измерение риска. Кривая Фармера. Законодательные акты регламентирующие риск.
- •Лекция 4 Качественный анализ надёжности систем. Построение дерева ошибок и дерева отказов. Выявление главных событий и взаимосвязи компонентов системы.
- •Лекция 5
- •Лекция 6
- •Лекция 8. Мероприятия по исключению из эксплуатации периода приработки и повышенного износа
- •Лекция 9. Надёжность систем. Зависимость надёжности систем от надёжности элементов при последовательном и параллельном соединении. Понятие о резервировании.
- •Среднее время до первого отказа - удобный показатель для описания катастроф.
- •Лекция 11. Краткие сведения о количественном исследовании систем при независимости базовых событий. Системы с голосованием.
- •Лекция 12. Особый вид резервирования – накопительные ёмкости
- •Лекция 13 Восстанавливаемые элементы и системы.
- •Лекция 15. Системы с защитой.
- •Лекция 16. Учёт человеческого фактора при анализе надёжности систем. Ошибки оператора.
- •Лекция 18. Подведение итогов.
- •Модуль 1
- •Модуль 2
Лекция 15. Системы с защитой.
Для повышения надёжности системы кроме изученных уже нами вариантов – исключения из эксплуатации периодов приработки и повышенного износа, замены оборудования на новое, резервирования, применения накопительных ёмкостей, ремонтно-профилактических работ, применяются также специальные защиты.
Защита – это специальная система, которая делает невозможной аварию технологической системы. Например, если под отказом системы понимают взрыв парового котла, то предохранительный клапан делает такую аварию невозможной (если он исправен). К аналогичным системам относятся молниеотводы, системы пожаротушения, предохранители в электрических цепях и т.д. Все эти системы при собственной исправности практически полностью исключают некоторые виды отказов.
В первом приближении можно считать, что при исправности защиты вероятность аварии равна нулю. Qс=0.
В этом случае вероятность отказа равна вероятности того, что защита окажется неисправной в аварийной ситуации, т.е. должны совпасть два независимых случайных события: создание аварийной ситуации и отказ защиты. Согласно закону произведения вероятностей
Qс=Qав.соб. Qзащ.
Например, при работе котла, по статистике предприятия, один раз в два года возникают ситуации, приводящие к резкому повышению давления в системе и создающие опасность взрыва. Тогда
=1/=0,5 год-1
Тогда Qав.соб=exp(-0,5t), где t-время эксплуатации. Вероятность отказа защиты пусть будет равна постоянной величине 10-8. Тогда Qс=exp(-0,5t) 10-8.
Лекция 16. Учёт человеческого фактора при анализе надёжности систем. Ошибки оператора.
Человек в ряде случаев является действующим лицом в технологических системах и может рассматриваться как самостоятельный базовый элемент. Очень часто отказы систем происходят в результате действия человеческого фактора. (Примеры из жизни).
Расчёт вероятности отказа систем в результате человеческих действий является сложной задачей. Рассмотрим эту задачу при некоторых условиях:
1). Будем рассматривать только ненамеренные, случайные ошибки (исключаем случаи саботажа, диверсий, террора и т.д.).
2). Исключим случай принятия неправильного решения (например, выключатель повёрнут не в ту сторону не ошибочно, а в результате неверной оценки ситуации).
3). Будем рассматривать ошибку оператора как случайное событие независимое от других базовых отказов.
Тогда оператора можно рассматривать как технический элемент системы и применять для описания его отказов тот же математический аппарат, что и для других отказов.
Для повышения надёжности оператора исключают период приработки – стажировка под руководством опытного работника. Установлено, что в рядовых ситуациях интенсивность отказов у опытного работника равна примерно 10-4, однако вероятность отказа возрастает в нестандартных ситуациях. Применяется специальная тренировка.
Вероятность отказов возрастает в зависимости от времени непрерывной работы оператора по экспоненциальному закону, поэтому, задавшись определённой величиной вероятности безотказной работы, можно рассчитать график перерывов и продолжительность смен. Можно предусмотреть резервирование (спаренное управление в самолётах, резерв исполнителей при выполнении боевых заданий и т.д.).
При оценке надёжности оператора следует учитывать психологический фактор.
В целом же можно сказать, что учёт ошибок оператора является сложной самостоятельной задачей и надёжность автоматических систем при обычных ситуациях выше, чем систем с оператором.
Лекция 17. Изучение отдельных случаев и примеров. Применение основ теории надёжности в курсовом и дипломном проектировании.
Пример 1. Система состоит из последовательно соединённых насоса и вентиля, коэффициенты надёжности которых 0,98 и 0,95. Строим дерево отказов для системы. Вероятность безотказной работы системы:
Р=0,98*0,95=0,931
Вероятность отказа системы – сумма вероятности отказа насоса и вероятности отказа вентиля при условии, что насос работает:
Q=0,02+0,98*0,05=0,069
Т.к. эти события образуют полную группу событий, то сумма их вероятностей равна 1. Величину Q можно также найти просто вычитая из 1 величину Р.
Пример 2. Элементы системы из примера 1 вначале эксплуатационного периода имеют заданные в примере показатели надёжности, но по мере эксплуатации эти показатели ухудшаются. Из таблицы, приведенной в лекции 6, возьмём значения интенсивности отказов. Например, для насоса ЭЦВ =1,2510-4час-1 ,а для задвижки=0,1510-4 час-1. Предполагая экспоненциальную зависимость рассчитаем коэффициент надёжности элементов и системы в целом через 1000 часов работы без ремонтов и профилактики.
Пример 3. Повысить надёжность системы из примера 1 можно различными методами.
1. Рассчитать, как изменится надёжность системы, если по истечении 1000 часов работы мы произвели замену насоса на новый.
2. Рассчитать, как изменится надёжность системы, если мы в ходе эксплуатации регулярно проводим ремонтно-профилактические работы. Нормативные показатели интенсивности ремонтов взять из таблицы в лекции 6. Отдельно рассчитать варианты, когда профилактике подвергаются только насос, или только задвижка, или оба элемента системы.
Рассчитать надёжность системы в случае ненагруженного резервирования насоса или задвижки.
Рассчитать надёжность системы в случае нагруженного резервирования, предусмотрев установку резервной задвижки. Расчёт выполнить по схеме с голосованием (1 из 2).