Социологические парадигмы и подходы

Социология является полипарадигмальной наукой, поскольку существует не одна, а

несколько научных методологий по-разному объясняющих закономерности общественного развития.

Парадигма

Совокупность мировоззренческих и методологических принципов, подходов, принятых в данной науке в качестве основы; модель познания в соответствии с которой организуется и проводится исследовательская деятельность.

Если в науке в определенный момент времени доминирует одна парадигма, она считается монопарадигмальной.

В переходные периоды (после научных революций) обычно складывается ситуация парадигмального дуализма: завоевала признание новая парадигма, но продолжает пользоваться поддержкой и старая. Если наука характеризуется наличием нескольких парадигм, она носит статус полипарадигмальной. Приверженность ученых к той или иной парадигме позволяет дифференцировать одно научное сообщество от другого, выделять различные научные школы.

Современная социология характеризуется наличием различных парадигм, при этом

теоретики выделяют их разное количество и дифференцируют их по разным основаниям.

Так, Нейл Смелзер, проанализировав различные научные подходы, обобщил их в пять групп.

1. Демографический подход

Например, демографический ана­лиз нации третьего мира мог бы объяснить их экономическую отсталость тем, что им приходится тратить большую часть средств, чтобы прокормить быстро растущее население.

Представители данного подхода предлагают объяснять многие социальные процессы

демографическими факторами.

2. Психологический подход.

Представители данной школы изучают такие проблемы, как формирование соц. установок, взаимодействие общества и личности в процессе социали­зации, формирование настроений в ситуациях, свя­занных с паникой или беспорядками.

Он объясняет поведение с точки зрения его

значимости для людей как личности.

Изучаются мотивы, мысли, навыки, установки человека о самом себе.

3. Коллективистический подход.

Например, на таких явлениях, как конку­ренция между политическими партиями, конфликты на расовой осно­ве, соперничество между группами, действие толпы, реакции аудитории.

Этот подход применяется, когда изучаются

группы людей или организации.

4. Взаимоотношенческий подход.

В обществе существуют сотни ролей: политик, избиратель, хозя­ин, служащий, деловой человек, потребитель, полицейский, заклю­ченный и т.д. Поведение людей в определенной мере формируется на основе этих ролей.

В данном случае общественная жизнь рассматривается через призму взаимодействия людей друг с другом, обусловленная их ролями и статусами.

5. Культурологический подход.

В обществе существует множество правил и норм поведения, например: не смотри в упор на незнакомого человека; не указывай пальцем на людей; не жуй с открытым ртом; принеси подарок, если приходишь на день рождения, и т.д.

Применяется при анализе поведения на основе таких элементов культуры как общественные правила и ценности. Нормы и правила рассматриваются как факторы, регулирующие поведение людей и групп.

Классики современной российской социологии (под руководством Г.В. Осипова) выделяют четыре основных социологических парадигмы.

1. Парадигма «социальных фактов» (основоположник Э. Дюркгейм).

Эта парадигма сводит социальную реальность к двум группам фактов: соц структурам и соц институтам. Акцентирует внимание на их природе и взаимодействии. Соц структуры и соц институты отождествляются с понятием реальных вещей.

2. Парадигма «социальных дефиниций» (М. Вебер).

Основными элементами соц реальности является не…….. , а те субъективные значения, символы с помощью которых люди воспринимают окружающий мир. Соц поведение

людей строится в соответствии с их оценкой и понимаем соц реальности.

3. Парадигма «социального поведения» (Б. Скиннер)

Эта парадигма несет отпечаток психологической традиции. Человеческое поведение – единственная соц реальность, именно его и следует изучать, акцентируя внимание на

проблему вознаграждения желаемого и наказания не желаемого соц поведения.

4. Парадигма «социально-исторического детерминизма» (К. Маркс).

В ее основе лежат структурные и личностные элементы соц реальности. Их связи и

отношения образуют в совокупности то, что называется – соц реальностью. Действующие личности выступают как объект и субъект соц реальности.

Если говорить о более глобальном делении современных социологических подходов, то можно выделить две парадигмы в мировой социологии:

1) естественнонаучную, позитивистскую, ориентированную на человеческое поведение. Эта американская модель, использующая такие принципы как: объективизм, этическая нейтральность. Она в большей мере соответствует микросоциологии.

2) понимающую, гуманистическую, феноменологическую, которая проповедует неприемлемость в соц познании, естественно-научной методологии. Это европейская модель, которая тесно развивается с соц философией и соответствует макросоциологии.

В целом следует отметить, что ситуация в социологии характеризуется теоретическим плюрализмом, разнородностью методологических подходов и направлений, противоположными тенденциями в социологическом мышлении - к дивергенции и интеграции. Многие ученые находятся в активном поиске такой социологической парадигмы, «глобальной теории», которая могла бы стать приемлемой для разных течений, объединила бы в себе нынешние направления научных исследований, смогла бы адекватно характеризовать самые разные аспекты общественной жизни. В социологии стало формироваться особое направление - «интегративная социальная парадигма». Но пока общепризнанной методологии не найдено.