10. Анализ кредитоспособности организации
Задание 43. Дать оценку кредитоспособности организации, используя одну из методик, рекомендованную Сбербанком РФ. Для определения категории показателей, применяемых для оценки, воспользуйтесь данными таблицы 40. Результаты расчетов занести в таблицу 41.
Таблица 40
Критериальное значения для определения категории показателей
-
Наименование
показателей
Категории
1
2
3
К1 – к-т абсолютной ликвидности
0,2 и выше
0,15-0,2
Менее 0,15
К2 – промежуточный к-т покрытия
0,8 и выше
0,5-0,8
менее 0,5
К3 – к-т текущей ликвидности
2,0 и выше
1,0-2,0
менее 1,0
К4 – к-т соотношения собственных и заемных средств
- кроме торговли
- для торговли
1,0 и выше
0,6 и выше
0,7 – 1,0
0,4 – 0,6
менее 0,7
менее 0,4
К5 – рентабельность продукции
0,15 и выше
менее 0,15
Нерентаб-но
Предварительный рейтинг организации определяется на основе суммы баллов по пяти основным показателям, следующим образом:
1
или 1,05 - I класс кредитоспособности;
Сумма баллов (S) = 5 < S < 2,42 – II класс кредитоспособности;
S ≥ 2,42 – III - класс кредитоспособности.
Таблица 41
Расчет суммы баллов
-
Показатели
Фактическое значение
Категория
Вес
показателя
Расчет суммы баллов
К1
0,11
К2
0,05
К3
0,42
К4
0,21
К5
0,21
Итого
х
Х
1
Выводы:
11.Комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности
Методика анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности включает систему расчетов, которые проводятся в следующей последовательности:
Первый этап – определяется динамика качественных показателей использования ресурсов: рассчитываются темпы роста производительности труда, зарплатоотдачи, материалоотдачи, фондоотдачи, оборачиваемость оборотных средств.
Второй этап – определяется соотношение прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства делением темпов прироста соответствующих ресурсов и темпов прироста объема продукции.
Третий этап – проводится оценка методом цепных подстановок доли влияния количественных и качественных факторов на прирост объема производства продукции. Влияние количественного фактора рассчитывается делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100%. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.
Четвертый этап – определяется относительная экономия ресурсов.
Пятый этап – дается комплексная оценка всесторонней интенсификации финансово-хозяйственной деятельности.
Задание 44. Дать эффективности финансово-хозяйственной деятельности оценку кредитоспособности организации, используя данную методику. Результаты расчетов занести в таблицу 42.
Таблица 42
Анализ факторов и конечных результатов интенсификации
использования производственных и финансовых ресурсов организации
Виды ресурсов, тыс. руб. |
Динамика качественных показателей (темп роста), % |
Прирост ресурса на 1% прироста продукции, % |
Доля влияния на 100% прироста продукции |
Относительная экономия ресурсов |
|
экстенсивности |
интенсивности |
||||
Материальные затраты |
|
|
|
|
|
Оплата труда с начислениями |
|
|
|
|
|
Амортизация |
|
|
|
|
|
Основные производственные фонды |
|
|
|
|
|
Оборотные средства |
|
|
|
|
|
Комплексная оценка всесторонней интенсификации |
|
|
|
|
|
Выводы: