
- •Міністерство освіти
- •Донецький національний
- •Робоча програма навчальної дисципліни «проблеми цивільно- процесуального права» для спеціальності «Правознавство»
- •Тематичний план курсу «проблеми цивільно- процесуального права» денна форма навчання магістри
- •Денна форма навчання
- •Заочна форма навчання
- •Заочна форма навчання магістри
- •2. Рівень дисципліни «Проблеми цивільно-процесуального права»
- •Основні нормативно-правові акти до всіх тем курсу:
- •Судова практика до всіх тем курсу:
- •Основна література до всіх тем курсу:
- •3. Навчальна дисципліна «Проблеми цивільно-процесуального права» є обов’язковою дисципліною.
- •4. Викладацький склад.
- •5. Методика викладання, форми і методи навчання
- •6.Мова викладання - українська, російська. Зміст програми курсу «проблеми цивільно- процесуального права» за темами
- •Тема 1. Загальнотеоретичні проблеми цивільного процесуального права
- •Тема 2. Проблеми підсудності цивільних справ і цивільної юрисдикції.
- •Модуль 2. Проблемні питання проваджень і стадій цивільного процесу
- •Тема 3. Проблеми статусу учасників цивільного процесу.
- •Тема 4. Проблеми ефективності процедур цивільного судочинства.
- •Тема 5. Проблеми перегляду рішень в апеляційному і касаційному порядку.
- •Нормативно-правові акти, судова практика, література з курсу «проблеми цивільно- процесуального права» модуль 1. Проблемні питання загальних положень цивільного процесу
- •Тема 1. Загальнотеоретичні проблеми цивільного процесуального права.
- •Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Гончар и. Ставка на опережение // Юридическая практика. – 20011. – № 34 (713), 23 августа.
- •Зайцев и.М. Правовые фикции в гражданском судопроизводстве / и.М. Зайцев // Российская юстиция. – 1997. – № 1. – с. 35–36.
- •Тема 2. Проблеми підсудності цивільних справ та цивільної юрисдикції. Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Модуль 2. Проблемні питання проваджень і стадій цивільного процесу
- •Тема 3. Проблеми статусу учасників цивільного процесу. Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 4. Проблеми ефективності процедур цивільного судочинства. Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Суд обязали обеспечить постоянний прием исков // Юридическая практика. – 2011. – № 33 (712), 17 августа.
- •Бондаренко-Зелінська н.Л. Підготовка цивільних справ до судового розгляду: Монографія / Бондаренко-Зелінська н.Л. – х.: Харків юридичний, 2009. – 188 с.
- •Тема 5. Проблеми перегляду рішень у апеляційному і касаційному порядку. Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Плани практичних занять модуль 1. Проблемні питання загальних положень цивільного процесу
- •Тема 1. Загальнотеоретичні проблеми цивільного процесуального права.
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 2. Проблеми підсудності цивільних справ і цивільної юрисдикції
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 3. Проблеми статусу учасників цивільного процесу.
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Модуль 2. Проблемні питання проваджень і стадій цивільного процесу
- •Тема 4. Проблеми ефективності процедур цивільного судочинства.
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 5. Проблеми перегляду рішень в апеляційному і касаційному порядку.
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Форми роботи на практичних заняттях
- •Критерії оцінювання роботи студента на практичних заняттях
- •Організація самостійної роботи
- •Індивідуальні завдання
- •Інформаційна самостійна робота
- •Критерії оцінювання виконання завдань по срс по курсу
- •Організація поточного, модульного, підсумкового контролю знань
- •1. Система оцінювання знань по дисципліні за 100-бальною шкалою для здачі заліку студентами денної форми навчання окр «Спеціаліст»
- •2. Система оцінювання знань по дисципліні за 100-бальною шкалою для здачі заліку студентами денної форми навчання окр «Магістр»
- •3. Система оцінювання знань по дисципліні за 100-бальною шкалою для заочної форми навчання
- •Зразки типових завдань для модульного контролю
- •Тестові завдання:
- •Критерії оцінювання результатів модульного контролю
- •Тематика курсових робіт
- •Тематика дипломних робіт
- •Оцінювання знань студентів заочної форми навчання за заліковою підсумковою роботою
Тема 2. Проблеми підсудності цивільних справ та цивільної юрисдикції. Нормативно-правові акти
Конституція України: від 28.06.1996 р.// Голос України. – 1996. –13 липня.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №40-41, 42. – Ст. 492.
Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747ІV // Офіційний вісник України. – 2005. – № 32. – Ст. 1918.
Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. № 1798-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
Судова практика
Рішення Конституційного Суду України у справі про захист прав споживачів від 10.11.2011 р. № 15-рп/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 90. – Ст. 3274.
Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб: постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.09.2011 р. № 10 [Електронний ресурс] // Сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_plenumu/postanova_vid_30092011_roku_%E2%84%96_10_pro_sudovu_praktiku_v_civilnih_spravah_pro_rozkrittja_bankami_infor.html.
Щодо застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами: лист Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.12.2005 р. № 3.2.-2005 // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 2.
Про деякі питання, пов’язані із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів: лист Вищого господарського суду України від 07.02.2006 р. № 01-8/301 // Вісник господарського судочинства. – 2006. – №2.
Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ: постанова Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу: http: // www.rada.gov.ua.
Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин: рекомендації Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 1.
Практика розгляду судами корпоративних спорів: Лист Верховного Суду України від 01.08.2007 // Вісник Верховного Суду України.–2008. –№ 2, 3.
Про практику розгляду судами корпоративних спорів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 11.
Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи: постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1 [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу: http: // www.rada.gov.ua.
Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав: постанова Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 р. № 5 // Вісник Верховного суду України. – 2010. – № 6. – С.4.
Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при прийнятті до провадження адміністративних судів та розгляді ними адміністративних позовів до судів і суддів: постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12.06.2009 р. № 6 [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу: http: // www.rada.gov.ua.
Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду: постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12.06.2009 р. №5 [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу: http: // www.rada.gov.ua.
Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12.06.2009 р. № 2 [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступа: http: // www.rada.gov.ua.
Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби: постанова Вищого адміністративного суду України вiд 13.12.2010 № 3 // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2011. – № 1. – С.118.
Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України): лист Вищого адміністративного суду України вiд 09.01.2008 № 7/9/1/13-08 // Бізнес: законодавство та практика. – 2008. – № 7. – С. 3.
Щодо розгляду спорів та підсудності справ, пов’язаних із соціальними виплатами: інформаційний лист Вищого адміністративного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2011 № 129/11/13-11, 106/0/4-11 // Закон і Бізнес. – 2011. – № 8.
Щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами: лист Вищого адміністративного суду України від 24.01.2011 № 98/11/13-11 [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0098760-11.
Щодо застосування Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»: лист Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 № 1425/11/13-10 [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v3-10760-10.
Судова практика розгляду справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб: узагальнення судової практики Верховним Судом України від 21.12.2009 р. // Вісник Верховного суду України. – 2010. – № 3.