Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
робоча_програмаУКР.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
782.34 Кб
Скачать

2. Система оцінювання знань по дисципліні за 100-бальною шкалою для здачі заліку студентами денної форми навчання окр «Магістр»

Загальна кількість балів (пункт 5 + пункт 10)

Заліковий модуль 1

Сума балів за заліковий модуль 1

Заліковий модуль 2

Сума балів за заліковий модуль 2

Організаційно-навчальна робота студентів в аудиторії

Індивідуальна робота

Самостійна робота

Залікова модульна робота 1

Організаційно-навчальна робота студентів в аудиторії

Індивідуальна робота

Самостійна робота

Залікова модульна робота 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

10

-

15

25

50

10

-

15

25

50

100

3. Система оцінювання знань по дисципліні за 100-бальною шкалою для заочної форми навчання

Організаційно-навчальна робота студентів в аудиторії

Індивідуальна робота

Самостійна робота

Залікова підсумкова робота

Загальна кількість балів

1

2

3

4

5

10

-

-

90

100

Зразки типових завдань для модульного контролю

Варіант 1

  1. Види забезпечення позову в цивільному процесі.

  2. Підстави і порядок стягнення витрат на правову допомогу.

Практичне завдання. У справі про відновлення на роботі була призначена почеркознавча експертиза за клопотанням представника позивача, оскільки позивач стверджував, що він не писав заяву про звільнення і не розписувався в журналі обліку трудових книжок. Відповідач проти призначення експертизи заперечував, оскільки вважав за неможливе її проведення без відбирання в судовому засіданні експериментальних зразків почерку, що було не можливим, оскільки позивача в даному засіданні не було. Окрім цього, суд при призначенні експертизи не обговорив із сторонами питання, які слід поставити на вирішення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд вказав, що зупиняє на час проведення експертизи провадження у справі.

Чи були обґрунтованими заперечення відповідача? Чи може відповідач оскаржити визначення суду і в якому порядку?

модульний контроль також може бути проведений за тестовими завданнями.

Тестові завдання:

1. Який термін встановлений для апеляційного оскарження рішення?

1. 10 днів;

2. 20 днів;

3. місяць;

4. 10 днів для подачі апеляційної заяви і 20 днів для подачі апеляційної скарги з дня ухвалення рішення;

5. 10 днів з дня проголошення, а для особи, яка не була присутня при його проголошенні – з дня отримання рішення.

2. Які дії повинен зробити суд у разі одночасної подачі апеляційної скарги із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження і заяви про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами?

  1. розглянути заяву про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, після чого направити справу до апеляційного суду;

  2. направити справу до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги;

  3. вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, і у разі відкриття провадження його зупинити і направити справу до апеляційного суду;

  4. відмовити в ухваленні заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами і направити справу до апеляційного суду;

  5. відмовити в прийнятті апеляційної скарги.