- •Занятие 1-2. Анализ предмета труда, профессиональных задач и интересов (2ч)
- •Теоретические сведения
- •Методика
- •Дифференциально-диагностический опросник (ддо е.А.Климова)
- •Методика «Карта интересов»
- •Обработка и анализ результатов
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Занятие 3. Исследование представлений субъекта труда о необходимых для деятельности свойствах личности
- •Теоретические сведения
- •Методика
- •Обработка и анализ результатов
- •Образец протокола к занятию 2
- •Методика
- •Обработка и анализ результатов
- •Общие условия использования методики «За и против»:
- •Активизирующий опросник «За» и «против» - 1» Цели методики
- •Вопросы для методики «За» и «против» - 2»
- •Вопросы для методики «За» и «против» - 3»
- •Бланк для опросника «За» и «против» - 1» (Кем?)
- •Примерные «нормы» для опросника «За» и «против» - 1»
- •Примерные «нормы» для опросника «За» и «против» - 2»
- •Нормы для опросника «За» и «против» - 3»
- •Обработка и анализ результатов всех опросников «За и против»
Обработка и анализ результатов
1. Рассчитать средний балл каждого свойства с точностью до десятых долей (сумму баллов данного свойства разделить на число экспертов). Суммировать полученные баллы в данной группе свойств и вычисленный средний балл занести в протокол.
Образец протокола к занятию 4
Пункты по карте |
Свойства личности |
Средний балл |
Пункты по карте |
Отношения личности |
Средний балл |
1а - 1ж |
Сенсорные свойства |
|
11а-11в |
К труду |
|
2а -2г |
Психомоторные |
|
12а-12л |
К окружающим |
|
3а – 3г |
Аттенционные |
|
13а-13б |
К себе |
|
4а – 4г |
Мнемические |
|
14 |
К коллективу |
|
5а - 5в |
Имажинитивные |
|
15 |
К незнакомым |
|
6а - 6е |
Мыслительные |
|
16 |
К критике |
|
7а -7д 8а - 8з |
Эмоциональные Волевые |
|
17 |
К общественной жизни |
|
9а - 9д 10а - 10в |
Коммуникативные Речевые |
|
18 |
К материальным ценностям |
|
|
|
|
19а-19б |
К деньгам |
|
|
|
|
20 |
К порядку |
|
|
|
|
21а— 21б |
К одежде |
|
|
|
|
22 |
К спиртным напиткам |
|
|
|
|
23а-23б |
К друзьям |
|
|
|
|
24 |
К будущему |
|
|
|
|
25 |
К новому |
|
• |
|
|
26 |
К неудачам |
|
|
|
|
27а— 27б |
К мужеству |
|
|
|
|
28 |
К риску |
|
|
|
|
29 |
К опеке и наставлениям |
|
|
|
|
30 |
К правилам и законам |
|
|
|
|
31 |
К своему здоровью |
|
|
|
|
32 |
К религии |
|
|
|
|
33а-33г |
Общие характеристики личности |
|
2. Сопоставить степень выраженности наиболее значимых свойств и отношений с успешностью деятельности, оценка которой была дана в конце опросника (скорость работы, качество работы, надежность). Ранжировать изучаемых работников по успешности и сравнить оценки профессионально значимых свойств у работников, имеющих высший и низший ранг. Если число обследованных достаточно велико, вычислить коэффициент ранговой корреляции между успешностью деятельности и выраженностью оцениваемых свойств и отношений личности.
Контрольные вопросы
1. Какие методы психологии труда нашли отражение в «методе обобщения независимых характеристик»?
2. Почему этот метод называется методом обобщения независимых характеристик?
3. Какие свойства и отношения личности выступают как профессионально значимые для данного вида деятельности? Как это связано с характером деятельности?
Рекомендуемая литература
1. Платонов К. К. Вопросы психологии труда; М., 1970, С. 156—159.
ЗАНятие 5-6. ДиАГНОСТИКА профессионального выбора и ценностно-смыслового самоопределения (4ч)
Цель занятия состоит в экспериментальной диагностике профессионального выбора и ценностно-смыслового самоопределения.
Теоретические сведения
Диагностика профессионального выбора и ценностно-смыслового самоопределения производится при помощи активизирующей методики. Она включает в себя три относительно самостоятельных опросника: «За» и «против» - 1» (предназначена для выявления предпочтительных групп профессий); «За» и «против» - 2» (для выявления наиболее развитых групп качеств) и «За» и «против» - 3» (для выявления предпочтительных профессиональных ценностей).
Методика является активизирующей в том смысле, что при внешнем сходстве с «настоящим» тестом она больше предназначена для стимулирования размышления самоопределяющихся клиентов над сложными мировоззренческими проблемами профессионального выбора, а также для провоцирования разговоров и индивидуальных консультаций клиентов ценностно-смыслового плана.
Тем не менее, методика имеет и собственно диагностическую ценность, которая повышается, если использовать ее вместе с другими распространенными профориентационными опросниками, например, с «Дифференциально-диагностическим опросником» (ДЦО) Е.А.Климова, с «Картой интересов», с опросником Дж. Голланда и т. п.
