Тема 15. Особенности производства дознания.

Семинар – 2 часа

Самостоятельная работа – 4 часа

План семинара:

Устное обсуждение вопросов:

1. Дознание как форма предварительного расследования. Особенности производства дознания.

2. Органы, осуществляющие дознание, их компетенция.

3. Срок дознания. Окончание и приостановление дознания.

План самостоятельной работы:

1. Проанализируйте и законспектируйте определение Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. N 301-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лельчука Александра Марковича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части второй статьи 37, частью первой статьи 223 и частями первой и второй статьи 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

2. Составьте сравнительную таблицу отличий дознания от предварительного следствия.

3. Составьте уведомление о подозрении в совершении преступления.

4. Решение задач по усмотрению преподавателя.

Рекомендуемая дополнительная литература:

Бекетов, М. Дознание: история и перспективы // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 69–74.

Супрун С.В. Дознание - сокращенное следствие? // Российский юридический журнал, № 5, сентябрь-октябрь 2010 г.

Манова Н.С. Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе // Законодательство", N 9, сентябрь 2009 г.

Малышева О.А.Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка вопроса // Российская юстиция. – 2010. - № 3. – С. 38-41.

Шадрина Е.Г. Предъявление обвинения в ходе дознания: процессуальный порядок и последствия // Юридическая мысль. - 2009. - № 1 (51). - С. 95-98.

Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. 2006. № 1. С. 71-76.

М3

Судебное производство

Тема 16. Подготовка к судебному заседанию.

Семинар – 2 часа

Самостоятельная работа – 4 часа

План семинара:

Устное обсуждение вопросов:

1. Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного процесса: понятие, задачи, значение.

2. Процессуальный порядок принятия и виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу.

3. Предварительное слушание: основания и порядок проведения.

4. Виды решений, принимаемых судьей по итогам предварительного слушания.

План самостоятельной работы:

1.Проанализируйте и законспектируйте (либо составьте схему) нижеперечисленные (можно дополнительно и другие) определения и постановления Конституционного суда РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, нормативно-правовые акты в части, касающейся изучаемой темы (тексты документов содержатся в справочно-правовых системах «Гарант» и «Консультант-плюс»):

- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству";

- Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан";

- Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1258-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токманцева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";

- Определение Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 1030-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 235 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";

- Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан".

2. Составить постановление суда о направлении уголовного дела по подсудности.

3. Составить постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору.

4. Решить задачу: Изучив поступившее в суд уголовное дело судья установил, что истекли сроки давности уголовного преследования за данное преступление и вынес постановление о прекращении уголовного дела, которое направил обвиняемому.

Оцените законность постановления судьи.

Рекомендуемая дополнительная литература:

Корнуков, В. Допускает ли статья 237 УПК РФ возможность дополнительного расследования по уголовному делу? / В. Корнуков, С. Сотсков // Уголовное право. – 2003. –№ 1. – С. 71–72.