Концепция социального изменения п. Штомпки

Польский социолог П. Штомпка в своей концепции опирается на основные категории теории структурации Э. Гидденса. Дуальное понимание структуры, это когда структуральные свойства социальных систем рассматриваются одновременно и как средство, и как результат практики, которую они организуют попеременно опираясь друг на друга. Структуры в состоянии операций и агенты в их действиях не разделяются аналитически и не сводятся друг к другу. Не существует ни реальности агентов, ни реальности структур самих по себе.

Таблица 1.3.

Деятельность и практика в функционировании общества

	Потенциальная возможность	Актуальность (действительность)
Тотальность (всеобщность)	построение структуры С труктуры раскрытие Оперирование организация деятельности агентов Деятельность эвентуализация Практика формирование агентов Агенты мобилизация Действие (субъекты деятельности)
Реальность
Индивидуальность

Главным достижением П. Штомпки является объяснение механизма влияния социального действия индивида на изменение социальной структуры.

Социолог выделяет да уровня социальной реальности:

• индивидуальный (отдельные люди, члены коллективов);

• общности (абстрактные социальные целостности).

Основными категориями социальной реальности являются «структура», «агенты», «деятельность», «действие». Социолог выделяет три принципа динамики трансформации социальной структуры:

• «принцип инерции» - реализация некоторых социальных практик продолжается некоторое время в том же режиме, без радикальных изменений;

• «принцип момента» - за определенной стадией социальных отношений следует следующая так, что процесс их смены не останавливается;

• «принцип последовательности» - следующая одна за другой фазы часто не могут быть пропущены.¹

Указанные принципы отчасти дополняют, отчасти повторяют принципы концепции изменяющихся систем и синергетики.

Системный анализ и кибернетика пришли в общественные исследования во второй половине ХХ века и открыли новые эвристические возможности. Во-первых, использование системного подхода позволяет ограничить и по-новому структурировать область исследования. Создание исследовательской модели несколько упрощает реальность, но фокусирует внимание ученого на исследуемом явлении и детерминирующих его факторах. Во-вторых, применение системного анализа в социальных исследованиях дает возможность использовать в анализе некоторые закономерности развития, выявленные при изучении систем другого типа. Общие тенденции развития социальной системы вполне объясняются системной теорией. В-третьих, функциональный подход раскрывает внутреннюю структуру изучаемого объекта, позволяет объяснять многие явления социального мира.

1 Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем.// Американская социологическая мысль. Тексты. - М., 1994. - С. 448

2 См.: Там же. - С. 15.

1 См.: Парсонс Т. Система современных обществ. - М.,1998. - С. 16.

2 Там же. - С. 18.

1 См.: Шварценберг Р. Указ. соч. – С. 120.

2 См.: Парсонс Т. Система обществ. – С. 24.

3 См.: Шварценберг Р. Указ. соч. – С. 124-125.

1 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – М., 2003. - С. 249-250.

2 Гидденс Э. Указ. соч. - С. 18-19.

3 Гидденс Э. Указ. соч. – С. 68, 248.

1 Гидденс Э. Указ. соч. – С. 61-62, 70.

2 Гидденс Э. Указ. соч. – С. 253, 262.

3 Гидденс Э. Указ. соч. – С. 17-18.

1 Гидденс Э. Указ. соч. – С. 47, 49.

2 Гидденс Э. Указ. соч. – С. 51-52, 56.

3 Гидденс Э. Указ. соч. – С. 57-58.

1 См.: Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. – М., 1996. - С. 268-276.