41. Выявление резервов снижения себестоимости продукции

Основной задачей анализа себестоимости является выявление резервов снижения затрат на производство продукции. Особенностью резервов снижения себестоимости является их комплексный характер, поскольку в них отражается использование всех ресурсов производства ¾ трудовых, материальных и финансовых.

Резервами снижения себестоимости обычно считают такие потери, которые были допущены в отчетном периоде и должны быть предотвращены в будущем. Подсчет резервов проводится на основе анализа использованияматериальных ресурсов, заработной платы, расходов по обслуживанию производства и управлению, потерь от брака и других затрат.

К резервам снижения себестоимости продукции относятся: сокращение расхода материалов на единицу продукции; опережение темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы; уменьшение доплат к заработной плате; улучшение использования оборудования и сокращение расходов на его содержание и эксплуатацию; экономное расходование топлива и энергии; сокращение потерь от брака и непроизводительных расходов; снижение неоправданных коммерческих расходов.

Наиболее важным резервом снижения себестоимости является повышение технического уровня производства и улучшение организации труда. Резервом считается вся экономия, недополученная в отчетном году из-за несвоевременного внедрения новой техники или перенесения работ на следующий год. В этом случае вся недополученная в отчетном году экономия отражается в плане следующего года.

При обобщении резервов их группируют по видам затрат:

¨ по материальным ресурсам;

¨ по трудовым ресурсам;

¨ по расходам на обслуживание производства и управление;

¨ по потерям от брака;

¨ по прочим производственным и непроизводственным расходам.

Для использования выявленных в результате анализа резервов снижения себестоимости продукции, работ, услуг должны быть разработаны организационно-технические мероприятия как в целом по предприятию, так и по отдельным его структурным подразделениям.

42. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности организации

Объем производства продукции в стоимостном выражении является результатом воздействия всех видов ресурсов. Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Понятие всесторонней интенсификации охватывает и характеризует использование не только живого, но и овеществленного труда, т. е. всей совокупности производственных и финансовых ресурсов.

Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства дает переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение экстенсивности и интенсивности производства анализируется по соотношению качественных и количественных показателей использования ресурсов.

Конечный результат хозяйственной деятельности предприятия (объем продукции, прибыль и рентабельность, финансовое состояние и платежеспособность) складывается под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показателей использования ресурсов.

Анализ интенсификации производства и влияния ее на результаты хозяйственной деятельности предприятия может быть рассмотрен на следующем примере с использованием рекомендованной А. Д. Шереметом и Р. С. Сайфулиным методики. Исходные данные для расчета показателей интенсификации использования ресурсов можно получить из форм бухгалтерской и статистической отчетности: № 1 «Бухгалтерский баланс», № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг», № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия», № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов», № 1-предприятие «Основные сведения о деятельности организации», №1-т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности».

В отчетном году по сравнению с предыдущим производительность труда составила 126,62%, выпуск продукции на 1 руб. оплаты труда ¾ 116,2%, материалоотдача ¾ 98,16%, фондоотдача ¾ 116,15%, амортизационная отдача ¾ 91,77%, оборачиваемость оборотных средств ¾ 119,03% (табл. 7.1).

Данные таблицы показывают, что использование трудовых ресурсов, основных фондов и оборотных средств на предприятии преимущественно интенсивное. Использование материальных ресурсов ¾ полностью экстенсивное при отрицательной интенсификации, т. е. ухудшении качественного уровня использования материальных ресурсов ¾ материалоотдачи.

В экономическом анализе для количественной оценки роли отдельных факторов используется способ разниц абсолютных величин. Влияние количественного фактора определяется делением прироста (уменьшения)продукции за счет этого фактора на общий объем прироста (уменьшения) продукции. Для расчета влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.

Покажем этот расчет на примере численности работающих (количественный фактор) и производительности труда (качественный фактор):

¨ доля влияния численности работников

DQR = (1150 - 1190) × 37,428 = -1497,1 тыс. руб.;

1497,1 : (54 500 - 44 540) × 100 = - 1497,1 : 9960,0 × 100 = -15%;

¨ доля влияния производительности труда

DQW = (47,391 -37,428) × 1 150 = +11 457,5 тыс. руб.;

11 457 : 9 960 × 100 = 115,0%, или 100,0% - (-15%) = 115,0%.

Расчет относительной экономии ресурсов можно рассмотреть на примере численности работников. Если среднегодовую численность работников в отчетном году сравнить с численностью работающих предыдущего года, скорректированную на коэффициент изменения объема продукции, то результат покажет относительную экономию численности работников: 306 чел. (1150 - 1190 × 1,2236). Умножив сэкономленную численность работников на среднегодовую заработную плату 1 работника в отчетном году, получим относительную экономию численности работников, выраженную через их заработную плату В нашем примере это 3956,6 тыс. руб. ((14 870 : 1150) × 306)). Это общий результат интенсификации использования трудовых ресурсов, часть которого может отразиться в повышении заработной платы работников, а другая часть ¾ в снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии заработной платы. Расчет относительной экономии заработной платы для условий нашего примера:

14 870 - 14 100 × 1,2236 = -2383,0 тыс. руб.

Материальные ресурсы были использованы с относительным перерасходом в размере 567,0 тыс. руб. (30 900 - 24 790 × 1,2236).

По основным промышленно-производственным фондам получена относительная экономия в сумме 2359,0 тыс. руб. (14 600 - 13 860 × 1,2236), а вот по амортизации допущен перерасход в размере 59,0 тыс. руб. (720 - 540 ×1,2236).

Относительная экономия по оборотным средствам составила 2084,0 тыс. руб. (10 960 - 10 660 × 1,2236).

Комплексную оценку степени всесторонней интенсификации получают с помощью сведения различных показателей в единый интегральный показатель, вбирающий в себя все качественные характеристики частных показателей интенсификации. Пример комплексной оценки всесторонней интенсификации может быть дан по показателям относительной экономии различных ресурсов. В нашем случае совокупная относительная экономия всех ресурсов составила 7832,6 тыс. руб. Эта сумма складывается из экономии фонда оплаты труда, отражающей снижение трудоемкости производства ¾ 3956,6 тыс. руб., из экономии по основным промышленно-производственным фондам ¾ 2359,0 тыс. руб., из экономии оборотных средств ¾ 2084,6 тыс. руб. и относительного перерасхода по материальным ресурсам ¾ 567 тыс. руб.

Необходимо также рассчитать совокупную долю влияния экстенсивности и интенсивности по всем ресурсам. Для этого определяются все ресурсы как сумма оплаты труда, материальных затрат, основных фондов и оборотных средств.

Для предыдущего года:

14 100 + 24 790 + 13 860 + 10 660 = 63 410 тыс. руб.

Для отчетного года:

14 870 + 30 900 + 14 600 + 10 960 = 71 330 тыс. руб.

Далее исчисляется динамика совокупных ресурсов 71 330 : 63 410 = 1,1249. Сопоставлением динамики продукции и динамики совокупных ресурсов определяется динамика качественного показателя: 1,2236 : 1,1249 = 1,0877. Прирост совокупных ресурсов на 1% прироста объема продукции составит 12,49% : 22,36% = 0,559. Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составит 55,9%, а интенсивности ¾ 44,1%. Относительная экономия ресурсов ¾ 6259 тыс. руб. (2383 - 567 + 2359 + 2084).

Таким образом, совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности составил 7832,6 тыс. руб., а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия, ¾ 6259,0 тыс. руб. Разница в 1573,6 тыс. руб. (7832,6 - 6259,0) отражает прирост средней оплаты труда работников. Экономия по себестоимости составила 1757 (2383 - 567 - 59), а экономия примененного авансированного капитала ¾ 4384 тыс. руб. (2359 - -59 + 2084).

Обобщающим показателем всесторонней интенсификации предприятия является уровень рентабельности производственных фондов, определяемый отношением прибыли от продажи товаров, продукции, работ, услуг (РQ) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (F) и материальных оборотных средств (ЕM). Этот показатель вбирает в себя все качественные характеристики частных показателей интенсификации, что видно из следующего моделирования уровня рентабельности производственных фондов:

(7.1)

где M/Q ¾ материалоемкость продукции;

ФОТ/Q ¾ зарплатоемкость продукции, которая отражает трудоемкость продукции;

A/Q ¾ амортизационная емкость продукции;

F/Q ¾ фондоемкость продукции;

ЕM ¾ уровень оборотных средств на 1 руб. продукции (или фондоемкость продукции по оборотным средствам).

В динамике уровня рентабельности производственных фондов отражается рост всесторонней интенсификации хозяйственной деятельности, что делает этот показатель наиболее обобщающим показателем эффективностипроизводства.